Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-384/2020 ~ М-202/2020 от 04.02.2020

Дело № 2-384/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2020 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Колесниковой А.Н.,

при секретаре Денисовой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Агропромкредит» к Яикбаеву С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Агропромкредит» обратилось в суд с иском к Яикбаеву С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований, истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Агропромкредит» (ОАО) и Яикбаевым С.А. заключен кредитный договор №, согласно которому последнему предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на условиях возвратности, срочности и платности. Срок возврата кредита по кредитному договору установлен ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых. Уплату процентов за пользование кредитом и погашение кредита предусмотрены в соответствии с графиком. В связи с неисполнением
Яикбаевым С.А. условий договора, выразившемся в нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов, было принято решение о досрочном истребовании суммы кредита и начисленных процентов. 31.07.2013 банк обратился в Новотроицкий городской суд с иском о взыскании задолженности. Решением от 13.09.2013 исковые требования банка удовлетворены в полном объеме. Яикбаевым С.А. решение суда было исполнено 29.03.2017. в связи с доначислением процентов и неустоек за период исполнения решения суда, банк 13.05.2016 обратился в Центральный районный суд г. Оренбурга с исковым заявлением о взыскании суммы задолженности, начисленной за период с 31.07.2013 по 13.05.2016. Решением суда от 14.07.2016 исковые требования банка удовлетворены частично. Поскольку данное решение суда исполняется Яикбаевым С.А. частями, остаток задолженности по решению суда на 29.01.2020 составляет <данные изъяты> руб., с 14.05.2016 по 29.01.2020 были начислены проценты за пользование из расчета <данные изъяты>% годовых на сумму основного долга и неустойки.

Истец просил суд взыскать с Яикбаева С.А. в пользу банка сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, которая образовалась за период с 14.05.2016 по 29.01.2020 в размере 938 597,43 руб., из которых: 12 713,16 руб. – проценты за пользование кредитом за период с 14.05.2016 по 01.03.2017, 23 059,47 руб. – неустойка (пеня) на просроченный основной долг за период с 14.05.2016 по 01.03.2017, 902 824,80 руб. – неустойка за просроченные проценты за период с 14.05.2016 по 29.01.2020, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 585,97 руб.

В судебное заседание представитель истца АО КБ «Агропромкредит» не явился, в адресованном суду заявлении поддержал исковые требования в полном объеме и просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Яикбаев С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика Селиверстов А.В. представил отзыв на иск, в котором просил отказать в иске в связи с пропуском срока исковой давности, а также уменьшить размер неустойки, рассмотреть дело без его участия.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с ч.3 ст.809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В судебном заседании установлено, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года ответчику Яикбаеву С.А. КБ «Агропромкредит» (ОАО) предоставил кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых.

19.08.2015 внесена запись об изменениях в учредительные документы. ОАО КБ «Агропромкредит» изменил наименование на Акционерное общество Коммерческий банк «Агропромкредит» (АО КБ «Агропромкредит»).

В соответствии с п.п.2.3, 2.4. кредит предоставляется путем перечисления средств на текущий счет заемщика <данные изъяты>, открытый в дополнительном офисе Оренбургского филиала ОАО КБ «Агропромкредит» в г. Орск. Кредит считается предоставленным с момента зачисления суммы кредита на счет заемщика, а возвращенным в день погашения заемщиком всей суммы задолженности по кредиту (сумма основного долга, процентов, неустойки (при наличии) в соответствии с Тарифами).

Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, что подтверждается расчетом сумм, подлежащих взысканию в пользу АО КБ «Агропромкредит» по договору банковского кредита.

Решением Новотроицкого городского суда от 13.09.2013 года с Яикбаева С.А. в пользу КБ «Агропромкредит» (ОАО) взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 30.07.2013 г. в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Названным решением суда кредитный договор не расторгался, такое требование сторонами не заявлялось, и судом не рассматривалось.

Согласно сведениям АО КБ «Агропромкредит», указанным в исковом заявлении, решение суда от 13.09.2013 года исполнено в полном объеме 29.03.2017.

Решением Центрального районного суда г. Оренбурга от 14.07.2016 с Яикбаева С.А. в пользу АО КБ «Агропромкредит» взыскана сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 30.07.2013 г. в размере: проценты за пользованием кредитом <данные изъяты> руб., текущие проценты на просроченный основной долг <данные изъяты> руб., неустойка на просроченный основной долг <данные изъяты> руб., неустойка на просроченные проценты <данные изъяты> руб., а также уплаченная госпошлина в размере <данные изъяты> руб.

Названным решением суда кредитный договор не расторгался, такое требование сторонами не заявлялось, и судом не рассматривалось.

Согласно сведениям АО КБ «Агропромкредит», указанным в исковом заявлении, решение суда от 14.07.2016 года исполняется ответчиком частями, остаток задолженности на 29.01.2020 составляет <данные изъяты> руб.

Согласно п.2.5 кредитного договора за пользование предоставленным кредитом Заемщик обязуется уплатить Банку проценты со дня, следующего за датой предоставления кредита по день фактического возврата кредита – из расчета <данные изъяты>% годовых. Проценты за пользование Кредитом начисляются со дня, следующего за датой выдачи Кредита по день, являющийся датой фактического возврата Кредита, на остаток задолженности.

Согласно расчету истца задолженность ответчика Яикбаева С.А. по процентам за пользование кредитом за период с 14.05.2016 по 01.03.2017 составила 12 713, 16 руб.

Проценты рассчитаны на сумму остатка долга до момента полного погашения суммы основного долга исходя из <данные изъяты> % годовых, что соответствует условиям кредитного договора.

Представитель истца Селиверстов А.В. просил суд отказать в иске в связи с пропуском срока исковой давности.

В силу ст. 196 ГПК РФ, срок исковой давности по данной категории спора составляет три года.

В соответствии со статьей 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

АО КБ «Агропромкредит» с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору обратилось в Новотроицкий городской суд с настоящим исковым заявлением 04.02.2020.

Таким образом, в пределах трехлетнего срока исковой давности находятся платежи за период с 10.02.2017 по 01.03.2017.

Задолженность по кредитному договору в данный период составляет по процентам 116,81 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Учитывая изложенное, с ответчика Яикбаева С.А. в пользу истца АО КБ «Агропромкредит» подлежит взысканию задолженность по процентам за пользование кредитом по кредитному № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 14.05.2016 по 01.03.2017 частично в размере 116,81 руб.

Согласно п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня), под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 2.12 кредитного договора установлено, что в случае нарушения сроков, указанных в п. 2.6. Договора, Банк имеет право потребовать с Заемщика уплаты неустойки в размере 0,5 % от невозвращенной и/или неуплаченной суммы Кредита и процентов за каждый день просрочки, а Заемщик обязан её уплатить.

По расчету истца неустойка (пеня) на просроченный основной долг за период с 14.05.2016 по 01.03.2017 составляет 23 059,47 руб., неустойка за просроченные проценты за период с 14.05.2016 по 29.01.2020 составляет 902 824,80 руб.

В пределах срока исковой давности неустойка (пеня) на просроченный основной долг за 01.03.2017 в сумме 464,74 руб., неустойка за просроченные проценты за период с 10.02.2017 по 29.01.2020 составляет 724 217,63 руб.

В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

По смыслу закона статья 333 ГК РФ применяется судом в том случае, когда неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

К последствиям нарушения обязательства могут быть отнесены не полученные истцом имущество и денежные средства, понесенные убытки (в том числе упущенная выгода), другие имущественные или неимущественные права, на которые истец вправе рассчитывать в соответствии с законодательством и договором.

Неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (статья 330 ГК РФ). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Кроме того, проценты, взысканные банком в размере компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением ответчиками своих обязательств по возврату долга, размер неустойки 0,5 % в день является явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства, поэтому суд считает возможным уменьшить размер неустойки до 1500 руб.

Таким образом, требование иска о взыскании неустойки подлежит частичному удовлетворению в сумме 1500 руб., из которой неустойка (пеня) на просроченный основной долг 464,74 руб., неустойка за просроченные проценты за период 1035,26 руб. В удовлетворении данного требования в остальной части суд считает необходимым отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -198,199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 14.05.2016 ░░ 01.03.2017 ░ ░░░░░░░ 116,81 ░░░., ░░░░░░░░░ (░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 14.05.2016 ░░ 01.03.2017 ░ ░░░░░░░ 464,74 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 14.05.2016 ░░ 29.01.2020 ░ ░░░░░░░ 1035,26 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                 ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 31.03.2020 ░░░░.

░░░░░:                                ░.░. ░░░░░░░░░░░