Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 4А-587/2018 от 05.04.2018

№ 4а-587/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Краснодар 12 апреля 2018 г.

Заместитель председателя Краснодарского краевого суда Свашенко С.Н., рассмотрев жалобу Решетовой А.И., поступившую в Краснодарский краевой суд 05 апреля 2018 г., на решение Геленджикского городского суда от 26 октября 2017 г. и решение Краснодарского краевого суда от 30 января 2018 г. по делу об административном правонарушении в отношении Решетовой А.И.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением заместителя главного государственного инспектора г.-к. Геленджика по использованию и охране земель Управления Росреестра по Краснодарскому краю от 21 апреля 2017 г. № 70/17 Решетова А.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб.

Решением Геленджикского городского суда от 26 октября 2017 г. постановление заместителя главного государственного инспектора г-к Геленджика по использованию и охране земель Управления Росреестра по Краснодарскому краю от 21 апреля 2017 г., оставлено без изменения.

Решением Краснодарского краевого суда от 30 января 2018 г. решение Геленджикского городского суда от 26 октября 2017 г. оставлено без изменения.

В жалобе Решетова А.И. просит отменить решение Геленджикского городского суда от 26 октября 2017 г. и решение Краснодарского краевого суда от 30 января 2018 г.

Изучив доводы жалобы заявителя, не нахожу оснований для удовлетворения жалобы.

Согласно ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ административная ответственность наступает за использование земельного участка не по целевому назначению в соответствии с его принадлежностью к той или иной категории земель и (или) разрешенным использованием.

Статьей 42 Земельного кодекса РФ предусмотрено, что собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением и принадлежностью к той или иной категории земель и разрешенным использованием способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту.

Из судебных постановлений видно, что Решетовой А.И. на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок площадью 516 кв.м., разрешенный вид использования – для эксплуатации жилого дома, расположенный по адресу: Краснодарский край, <...>.

30 марта 2017 г. в ходе осмотра земельного участка по адресу: Краснодарский край, <...>, было установлено, что на нем расположен жилой дом, а также объект недвижимости, который Решетова А.И. использует в предпринимательских целях, в качестве салона красоты, парикмахерской.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что Решетова А.И. использовала земельный участок не по назначению.

Факт совершения Решетовой А.И. вмененного ей административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ, подтверждены материалами дела.

Вопреки доводам, изложенным в жалобе, обстоятельства, подлежащие в силу ст. 26.1 КоАП РФ выяснению по делу об административном правонарушении, установлены. Состав административного правонарушения описан в соответствии с диспозицией ч. 1. ст. 8.8 КоАП РФ.

Доводы жалобы направлены на переоценку обстоятельств, установленных судом в полном соответствии с правилами ст. 26.1 КоАП РФ.

Между тем обстоятельства, на основании которых судья основал свои выводы, приведенные в решении суда, доказательства и их оценка являются достаточными, чтобы исключить сомнения в виновности Решетовой А.И. в совершении вмененного административного правонарушения. А потому не могут служить основанием к отмене постановления должностного лица и решения суда.

Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, установленный КоАП РФ должностным лицом и судом соблюден, нормы материального права применены и истолкованы правильно, нарушения норм процессуального права не допущено.

Судебные постановления вынесены в соответствии с установленными обстоятельствами и в рамках процедуры, установленной КоАП РФ.

Назначенное Решетовой А.И. наказание соответствует пределам санкции статьи и с учетом положений ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ.

Оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░ 2017 ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 30 ░░░░░░ 2018 ░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░