П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
16 октября 2015 года г. Ессентуки
Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Суюшова С.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Кезикова В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала суда дело об административном правонарушении в отношенииКезикова В.А., *** года рождения, уроженца *** СК, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего: ***, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные правонарушения,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях
У С Т А Н О В И Л:
*** в отношении Кезикова В.А. составлен протокол по ст. 20.1 ч. 1 КРФ об АП, за то, что он *** примерно в 12 час 50 минут, находясь на ***, около ***, в ***, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Кезиков В.А. вину в совершенном правонарушении признал и суду показал, что ***, примерно в 12.50 час, он действительно выражался нецензурной бранью, находясь около *** в ***. Вину свою осознает.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кезикова В.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Кезиков В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Согласно части 1 статьи 26.2 Кодекса РФ об АП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Факт совершения Кезиковым В.А. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиямист. 28. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доказательствами совершения Кезиковым В.А. административного правонарушения являются: протокол об административном правонарушении от ***, рапорт сотрудника полиции, протокол о доставлении лица, объяснения свидетелей Б.А.А., В.Д.А., из которых следует, что Кезиков В.А., находясь у *** в *** выражался нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу.
Не доверять данным документам у суда оснований нет.
Вышеприведенные обстоятельства свидетельствуют о совершении Кезиковым В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Права Кезикова В.А. при составлении в отношении него административного протокола сотрудником полиции не были нарушены. Административный протокол составлен надлежащим должностным лицом и соответствует действующему административному законодательству.
При назначении наказания суд учитывает личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Учитывая, что Кезиков В.А. вину признал, раскаялся имеет молодой возраст, вместе с тем ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, кроме того, в списке нарушений имеется отметка о назначении ему наказания за неуплату административного штрафа, с учетом личности, имущественного положения Кезикова В.А. (в настоящее время не работает), характера совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку, по мнению суда, назначение иного вида наказания не обеспечит задачей и целей административного наказания.
Ограничений для применения ареста не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 20.1, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ *** ░ 13 ░░░░░ 00 ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. ░░. 30.1-30.3 ░░░ ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░