Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-927/2011 ~ М-989/2011 от 30.09.2011

Дело № 2-950/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть

30 ноября 2011 года        г.Сегежа РК

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи     Пак О.Г.,

при секретаре       Крупневой Т.А.,

с участием представителя заявителя Куца П.Г.,

заинтересованного лица      Гребенникова Д.А.,

прокурора        Иевлева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Карелия» (далее ФКУ ИК №... УФСИН России по РК) об установлении административного надзора в отношенииГребенникова Д.А. отказать,

у с т а н о в и л:

Заявление подано по тем основаниям, что Канашвили Б.Т. с ХХ.ХХ.ХХ. года отбывает наказание в ФКУ ИК... УФСИН России по РК по приговору ... городского суда от ХХ.ХХ.ХХ. года за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.111, ч.1 ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации. По указанному приговору Канашвили Б.Т. назначено окончательное наказание в виде 2-х лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Постановлением Сегежского городского суда от 11.08.2011 года срок наказания снижен до 1 года 10 месяцев лишения свободы.

За весь период отбывания наказания осужденный характеризуется отрицательно, многократно привлекался к дисциплинарной ответственности за нарушения установленного порядка отбывания наказания, водворялся в штрафной изолятор, а также был переведен в помещение камерного типа. Постановлением начальника ФКУ ИК... УФСИН России по Республике Карелия от ХХ.ХХ.ХХ. года был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Администрация ФКУ ИК-... УФСИН России по Республики Карелия со ссылкой на п.п.1 ст.3 ФЗ-64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить за осужденным административный надзор, возложив на него обязанности в соответствии с п.4 указанного закона: являться в орган внутренних дел, осуществляющий надзор от 1 до 4 раз в месяц, запрещение на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения в ночное время суток с 22 часов до 06 часов, запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-... УФСИН России по Республики Карелия, действующей на основании доверенности Куц П.Г., заявление поддержал по основаниям, изложенным в нем. Просил установить административного надзора на срок один год.

Заинтересованное лицо - осужденный Канашвили Б.Т. в судебном заседании возражал по поводу установления в отношении него административного надзора, так как он не считает себя злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, ничего существенного он не совершал. Не обжаловал постановления о наложении взысканий и признания его злостным нарушителем, так как не видит в этом смысла. Пояснил, что предложенные администрацией колонии ограничения нарушат его права, так как он ранее работал администратором ночного клуба, а обязанность находиться в ночное время по месту жительства исключает работу в ночное время, тогда как ему необходимо содержать свою семью. Кроме этого, несмотря на то обстоятельство, что он является гражданином РФ, у него имеется необходимость выезжать к родственникам в Грузию. Просил в удовлетворении заявления отказать.

Представитель заинтересованного лица - осужденного Канашвили Б.Т., действующая на основании ордера адвокат Пулькина С.Г., в судебном заседании поддержала позицию своего доверителя. Пояснила, что все взыскания получены осужденным непосредственно в ИК-..., что наталкивает на определенные мысли. Просила в удовлетворении заявления отказать. В случае, если суд сочтет необходимым удовлетворить заявление, просила учесть, что осужденный женат, имеет на иждивении двоих детей, соответственно обязан содержать свою семью. Принимая во внимание его прежние места работы, обязанность нахождения дома в ночное время фактически лишит его возможности трудиться, а запрет на выезд лишит возможности общения со своими родственниками.

Карельский прокурор по надзору за соблюдением законов в ИУ Храпченков И.А. в судебном заседании поддержал заявление ФКУ ИК... УФСИН России по Республики Карелия, пояснив, что осужденный Канашвили Б.Т., отбывая наказание за совершение тяжкого преступления, постановлением начальника ФКУ ИК-... УФСИН России по Республике Карелия от ХХ.ХХ.ХХ. года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем, полагал необходимым установить административный надзор за осужденным сроком один год, возложив на него следующие обязанности: явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ № 64 от 06.04.2011 года) административный надзор устанавливается в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст.3 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года административный надзор устанавливается при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

На основании п.1 ч..3 ст.3 указанного закона административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В судебном заседании установлено, что Канашвили Б.Т. осужден ... городским судом приговором от ХХ.ХХ.ХХ. года за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.111, ч.1 ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2-м годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Постановлением ... городского суда от ХХ.ХХ.ХХ. года срок наказания снижен до 1 года 10 месяцев лишения свободы.

В соответствии с положениями ст.15 Уголовного Кодекса РФ преступление по ч.1 ст.111 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. Действующая редакция уголовного закона относит преступление по указанной статье к той же категории.

За весь период отбывания наказания осужденный характеризуется отрицательно, многократно привлекался к дисциплинарной ответственности за нарушения установленного порядка отбывания наказания, водворялся в штрафной изолятор, а также был переведен в помещение камерного типа. Постановлением начальника ФКУ ИК-... УФСИН России по Республике Карелия от ХХ.ХХ.ХХ. года Канашвили Б.Т. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Указанные постановления осужденным не обжалованы.

На основании ст.116 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации повторно совершенное нарушение установленного порядка отбывания наказания, за которое осужденный повторно водворяется в штрафной изолятор, может быть признано злостным, а осужденный его совершивший - злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно данным о взысканиях осужденного, в течение всего срока отбытия наказания Канашвили Б.Т. за нарушения установленного порядка отбытия наказания тридцать два раза привлекался к дисциплинарной ответственности. При этом, неоднократно был привлечен к дисциплинарной ответственности в виде водворения в ШИЗО, в том числе в течение года, предшествующего наложению данного взыскания.

Указанные взыскания являются в соответствии с ч.8 ст. 117 УИК РФ действующими, поскольку имеются факты применения к осужденному мер дисциплинарного взыскания в течение года.

При изложенных обстоятельствах, у суда не возникает сомнений в законности принятого начальником ФКУ ИК-... УФСИН России по Республике Карелия постановления от ХХ.ХХ.ХХ. года о признании Канашвили Б.Т. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Доводы Канашвили Б.Т. и его представителя о том, что он не является злостным нарушителем, суд находит несостоятельным по вышеизложенным основаниям.

Таким образом, Канашвили Б.Т., являясь совершеннолетним лицом, осужденным за совершение тяжкого преступления, признанным в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в силу требований п.1 ч.3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является лицом, в отношении которого подлежит установлению административный надзор.

При разрешении вопроса о конкретных административных ограничениях, подлежащих установлению в отношении Канашвили Б.Т.в рамках административного надзора, суд исходит из его личности, обстоятельств совершения преступления, за которое он отбывает наказание, а также его характеризующих данных при отбытии наказания - многократно привлекался к дисциплинарной ответственности, поощрений не имеет.

Срок административного надзора в силу п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», устанавливаемый в отношении Канашвили Б.Т., должен быть не менее одного года, не превышать трех лет и срок, установленный законодательством для погашения судимости.

На день вынесения решения по настоящему делу Канашвили Б.Т. наказание за совершенное им преступление еще не отбыл.

Руководствуясь статьями 194-199, 261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении заявления федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Карелия» об установлении административного надзора в отношении Гребенникова Д.А. отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в кассационном порядке в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Сегежский городской суд Республики Карелия.

Судья     <...>                                        О.Г. Пак

<...>

<...>

<...>