Определение по делу № 2-5208/2018 ~ М-4566/2018 от 21.06.2018

№ 2-5208/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 октября 2018 года                                город Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мухиной Т.А.,

при секретаре Мухамадияровой Р.Р.,

с участием истца Володиной Л.Н., ее представителей Николаевой С.В., Фазлутдиновой Ф.Г. (по устному ходатайству), представителя ответчика Ахметова Р.Р. (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Володиной Людмилы Николаевны к АО «УЖХ Кировского района ГО г. Уфа РБ» о защите прав потребителя, признании действий ответчика незаконными, обязании предоставить информацию, обязании произвести перерасчет по услуге «отопление», взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Володина Л.Н. обратилась в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований) к АО «УЖХ Кировского района ГО г. Уфа РБ» о защите прав потребителя, признании действий ответчика незаконными, обязании предоставить информацию, обязании произвести перерасчет по услуге «отопление», взыскании компенсации морального вреда, указав в обоснование иска, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: г. Уфа, <адрес>. По мнению истца, ответчик необоснованно, при наличии узла учета, начиная с 2013 года по текущее время, производит начисления по услуге «отопление» по нормативу, при этом не раскрывает информацию о своих расчетах по данной услуге. Истец считает, что ответчиком необоснованно было начислено к оплате по статье «отопление» по квартире истца за период с 2013 года по 2017 год включительно 120 573,54 руб. и просит обязать ответчика произвести корректировку (перерасчет) по данной услуге на указанную сумму, а также произвести корректировку (перерасчет) суммы пени за тот же период, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда и штраф.

В ходе производства по делу судом на обсуждение был поставлен вопрос о назначении по делу судебной экспертизы для определения правильности начисления истцу платы по услуге «отопление» за указанный выше период. Сторона истца поддержала предложение суда, ходатайствовала о назначении по делу судебной экспертизы по обозначенному судом вопросу.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения ходатайства стороны истца о назначении по делу судебной экспертизы.

Учитывая ходатайство стороны истца, обстоятельства дела и собранные по делу доказательства, суд в целях выяснения всех юридически значимых обстоятельств по делу, суд считает необходимым назначить по делу судебную экспертизу для определения правильности произведенных ответчиком начислений по услуге «отопление» по квартире истца, расположенной по адресу: г. Уфа, <адрес>.

Так как проведение экспертизы требует значительного времени, до окончания ее проведения в соответствии со ст. 216 ГПК РФ производство по делу следует приостановить.

Руководствуясь ст. ст. 79, 80, 216 ГПК РФ и ст. 20, 21 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по гражданскому делу по иску Володиной Людмилы Николаевны к АО «УЖХ Кировского района ГО г. Уфа РБ» о защите прав потребителя, признании действий ответчика незаконными, обязании предоставить информацию, обязании произвести перерасчет по услуге «отопление», взыскании компенсации морального вреда судебную экспертизу для определения правильности произведенных ответчиком начислений по услуге «отопление» по квартире истца, расположенной по адресу: г. Уфа, <адрес>.

Проведение экспертизы поручить эксперту ООО Оценочная компания «Стандарт» (450080 г. Уфа, <адрес>, оф. 207).

Перед экспертом поставить следующие вопросы:

Определить, правильно ли производилось начисление платы по услугам «отопление» и «горячее водоснабжение» в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Уфа, <адрес>, в период с 01.01.2013 г. по 30.06.2018 г.?

При отрицательном ответе на вопрос № 1, определить суммы, подлежащие уплате по услугам «отопление» и «горячее водоснабжение» в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Уфа, <адрес>, в период с 01.01.2013 г. по 30.06.2018 г.?

Предупредить эксперта об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Оплату за проведение экспертизы возложить на истца Володину Л.Н.

В распоряжение эксперта для проведения экспертизы предоставить материалы гражданского дела № 2-5208/2018.

Производство по делу приостановить до получения результатов экспертизы.

Заключение экспертизы с гражданским делом и приложенными материалами направить в суд в срок до 01.11.2018 г.

Одновременно сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 79 ГПК Российской Федерации при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

На определение в части приостановления производства по делу в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы.

Судья:                      Мухина Т.А.

2-5208/2018 ~ М-4566/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Володина Л.Н.
Ответчики
АО УЖХ Кировского района ГО г. Уфа РБ
Другие
Госкомитет РБ
МУП "УИС" ГО г.Уфа РБ
Николаева Светлана Валерьевна
Суд
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Мухина Т.А.
Дело на сайте суда
kirovsky--bkr.sudrf.ru
21.06.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.06.2018Передача материалов судье
25.06.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.06.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.07.2018Подготовка дела (собеседование)
11.07.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.08.2018Судебное заседание
30.08.2018Судебное заседание
20.09.2018Судебное заседание
24.09.2018Судебное заседание
01.10.2018Судебное заседание
18.12.2018Производство по делу возобновлено
18.12.2018Судебное заседание
24.12.2018Судебное заседание
27.12.2018Судебное заседание
09.01.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.04.2019Дело оформлено
24.04.2019Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее