Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-204/2013 ~ М-185/2013 от 08.07.2013

Дело №2-204/2013

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

17 сентября 2013 г. Зырянский районный суд Томской области в составе: Председательствующего судьи Киямовой Г.М., при секретаре Галиакбаровой А.Г.,

с участием представителя ООО «ГазТехСервис» Пономарёвой А.С, ответчика Мухамадеева А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ГазТехСервис» к Мухамадеевой О.А., Мухамадееву А.Р. о взыскании солидарно задолженности по коммунальным платежам,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ГазТехСервис» (ООО «ГазТехСервис») обратилось в суд с иском к Мухамадеевой О.А. и Мухамадееву А.Р. о взыскании солидарно задолженности по коммунальным платежам (отопление) в сумме ---, а также расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере ---.

Иск обоснован следующими обстоятельствами. Ответчики Мухамадеев А.Р. и Мухамадеева О.А., проживающие в ____ --- в ____, являются, согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от /...../ г., собственниками указанного жилого помещения, а также потребителями коммунальных услуг, в том числе по теплоснабжению, поставщиком которой является ООО «ГазТехСервис».

ООО «ГазТехСервис» является ресурсоснабжающей организацией, которая предоставляет услуги по теплоснабжению на территории Зырянского сельского поселения. Согласно договоров аренды муниципального имущества от /...../ г., /...../ г., /...../ г., заключенных между Администрацией муниципального образования «Зырянское сельское поселение» и истцом, тепловые сети и котельная --- обеспечивающая централизованное теплоснабжение в жилой ____ по --- в ____, где проживают ответчики, переданы в аренду ООО «ГазТехСервис», которое осуществляет выработку и передачу тепловой энергии в многоквартирные жилые дома на территории Зырянского сельского поселения ____.

Указано, что жилое помещение ____ по --- в ____ принадлежит ответчикам на праве общей совместной, а не долевой собственности, поэтому истец считает, что у ответчиков возникает солидарная обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

За период с /...../ по /...../ по коммунальным услугам в виде отопления, с учетом оплаты, ответчики имеют задолженность в сумме ---.

В заявленный период действовали: тарифы на тепло, утвержденные приказом Департамента тарифного регулирования и государственного заказа Томской области от 27.12.2010 № 59/486 «О тарифе на тепловую энергию общества с ограниченно ответственностью «ГазТехСервис»; приказом Департамента тарифного регулирования и государственного заказа Томской области от 22.12.2011 № 73/702 «О тарифе на тепловую энергию общества с ограниченной ответственностью «ГазТехСервис», приказом Департамента тарифного регулирования государственного заказа Томской области от 21.03.2013 №9/106 «О тарифах общества с ограниченной ответственностью «ГазТехСервис»; по нормативам потребления на централизованное теплоснабжение, утвержденным Постановлением Главы Зырянского сельского поселения от 12.12.2006 №18 «Об утверждении норматива потребления на централизованное теплоснабжение» (Опубликовано «Сельская правда» 16.12.2006 г. №150(816)).

В связи с указанным, истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг в виде отопления в размере ---.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уменьшив размер заявленных требований до ---, поскольку после предъявления иска в суд ответчик Мухамадеев А.Р. добровольно оплатил задолженность в сумме ---. Расходы по оплате государственной пошлины в сумме --- представитель истца просил взыскать с ответчиков в равных долях.

Ответчик Мухамадеева О.А. в судебное заседание не явилась, извещена, отношение к иску не выразила.

Ответчик Мухамадеев Р.А. иск признал с учетом уменьшения размера заявленных требований.

В соответствии со статьей 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан оплачивает коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

---

В соответствии с п.1 ст. 155 ЖК РФ и п.66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ №354 от 06.05.2011 г. плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает плату за холодное водоснабжение, водоотведение, отопление (теплоснабжение).

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуг рассчитывается исходя из объема потребленных коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя их нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемыми органами государственной власти субъекта Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что Мухамадеев А.Р. и Мухамадеева О.А. являются собственниками жилого помещения ____ по --- в ____, которая находится у них на праве общей совместной собственности, а также являются потребителями коммунальных услуг, в том числе по теплоснабжению, поставщиком которой является ООО «ГазТехСервис».

Истец ООО «ГазТехСервис» является исполнителем по предоставлению коммунальных услуг, в том числе по теплоснабжению, на территории ____ с ---. Согласно договорам аренды муниципального имущества от /...../, /...../, /...../, заключенными между истцом и Администрацией Зырянского сельского поселения, в спорный период тепловые сети и котельные ____, обеспечивающие теплоснабжение в жилые дома ____, переданы в аренду ООО «ГазТехСервис» и последний осуществляет поставку тепла в многоквартирные жилые дома на территории ____.

Тарифы и расчеты, приведенные истцом в обоснование своих требований, ответчиками не оспаривались. За период с /...../ по /...../ по коммунальным услугам в виде отопления, с учетом оплаты, ответчики обязаны заплатить ---.

В спорный период на территории Зырянского района действовали тарифы на тепловую энергию, утвержденные приказами Департамента тарифного регулирования и государственного заказа Томской области от 27 декабря 2010 года №59/486 «О тарифе на тепловую энергию ООО «ГазТехСервис», от 22 декабря 2011 года №73/702 «О тарифе на тепловую энергию ООО «ГазТехСервис», от 21 марта 2013 года №9/106 «О тарифах на тепловую энергию ООО «ГазТехСервис», по нормативам потребления на централизованное теплоснабжение, утвержденным Постановлением Главы Зырянского сельского поселения 12 декабря 2006 года №18. (опубликовано «Сельская правда» 16.12.2006г. №150 (816)).

---

В соответствии со ст.541 ГК РФ договор энергоснабжения с физическим лицом считается заключенным с момента первого фактического подключения к присоединенной сети. Из положений п.5 ч.2 ст. 153, 154, 155 ЖК РФ следует, что граждане должны вносить плату за коммунальные услуги вне зависимости от наличия договора на предоставление ЖКУ, а в соответствии со ст.426 ГК РФ договор на предоставление коммунальных услуг имеет статус публичного договора.

Таким образом, в соответствии с указанными выше нормами закона на ответчиках лежит обязанность по оплате коммунальных платежей в виде отопления в соответствии с установленными тарифами, нормативом потребления на централизованное теплоснабжение и, исходя из общей площади жилого помещения ответчиков, при фактическом оказании услуг исполнителем и фактическом заключении такого договора и в том случае, если это жилое помещение не используется ответчиками (чЛ 1 ст. 155 ЖК РФ).

Исходя из анализа приведенного законодательства, у ответчиков не имеется законных оснований не исполнять обязательств по оплате услуг по теплоснабжению, поставщиком которого является истец, а поэтому требование истца о взыскании задолженности по отоплению за период с /...../ по /...../ (расчетный период 1/12) в сумме ---, с учетом уменьшения исковых требований, согласно представленного расчета, произведенного в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, в соответствии с установленным нормативом - ---., установленными тарифами Департаментом тарифного регулирования и государственного заказа ____ за спорный период, подлежит удовлетворению. При этом, ответчики расчет суммы задолженности по существу не оспаривали.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 устанавливает право ответчика признать заявленные требования.

В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

По данному делу судом принимается признание ответчиком Мухамадеевым А.Р. заявленных требований, поскольку такое признание не нарушает права сторон, не затрагивает интересы третьих лиц.

Правила определения размера судебных расходов, понесенных стороной при рассмотрении дела, установлены ст.98 ГПК РФ, а размер государственной пошлины рассчитывается исходя из положений статьи 333.19 НК РФ. Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

---

Учитывая размер удовлетворенных требований, уменьшения иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований в части, с ответчиков в пользу истца подлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере ---. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в равных долях, поскольку нормами главы 7 ГПК РФ и п.2 ст.333.18 НК РФ, регулирующими вопросы взыскания государственной пошлины, не предусмотрена возможность взыскания солидарно государственной пошлины с нескольких ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГазТехСервис» солидарно с Мухамадеевой О.А. и Мухамадеева А.Р. задолженность по оплате коммунальных платежей (отопление) в сумме --- за период с /...../ по /...../.

Взыскать с Мухамадеева А.Р. в пользу ООО «ГазТехСервис» расходы по оплате государственной пошлины в сумме ---.

Взыскать с Мухамадеевой О.А. в пользу ООО «ГазТехСервис» расходы по оплате государственной пошлины в сумме ---.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Томский областной суд через районный суд.

Судья (подпись) Г.М.Киямова

Решение вступило в законную силу 22 октября 2013 года
Копия верна, судья: Г.М.Киямова

Подлинный документ находится в деле №2-204/2013 Зырянского районного суда Томской области.

.

.