Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-535/2016 от 09.09.2016

Дело № 1 – 535/2016 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж                                30.09.2016 года

Председательствующий судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Никитченко Н.А.,

при секретаре Исайкиной Л.В.,

с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Зуева М.С.,

обвиняемой Кирилловой Т.Ю.,

адвоката Пенькова А.А., представившего удостоверение (№) и ордер (№) от 26.09.2016года,

потерпевшего Латышева Д.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

Кирилловой Т. Ю., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кириллова Т.Ю. совершила умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

11.06.2016 года примерно в 20 часов 00 минут, в точно не установленное следствием время, Кириллова Т.Ю. находилась совместно с (ФИО1) и (ФИО2) в квартире <адрес>, (ФИО2) находилась в своей комнате, а Кириллова Т.Ю. и (ФИО3) после совместного распития спиртных напитков находились в спальной комнате последнего, где (ФИО4) после совместного распития спиртных напитков с Кирилловой Т.Ю. уснул, а в это время у нее возник умысел на совершение тайного хищения сотового телефона марки «Samsung Galaxy S 4» в корпусе белого цвета, принадлежащего проживающему в вышеуказанной квартире (ФИО4). Реализуя свой преступный умысел, в вышеуказанное время, находясь в спальной комнате вышеуказанной квартиры, где проживал (ФИО4) и воспользовавшись тем, что (ФИО2) находится в другой комнате, а (ФИО4) спит, и за ее преступными действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила сотовый телефон марки «Samsung Galaxy S 4», стоимостью 14 000 рублей, в котором находилась флэш – карта, материальной ценности не представляющая, принадлежащие (ФИО4). С похищенным имуществом Кириллова Т.Ю. с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив (ФИО4) значительный материальный ущерб на сумму 14 000 рублей.

В судебном заседании потерпевший (ФИО4) просил о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой, не имеет к подсудимой претензий материального и морального характера. Ущерб ему возмещен. Последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.

Суд, выслушав мнение участников процесса, указанных во вводной части постановления, не возражавших против удовлетворения данного ходатайства, изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности его удовлетворения.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Так, подсудимая Кириллова Т.Ю. совершила преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести, она искренне раскаялась, явилась с повинной, на учете ОНД не состоит, состоит на учете в ОПНД с диагнозом «расстройство адаптации с преобладанием нарушения поведения в состоянии алкогольного опьянения», по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее к уголовной ответственности не привлекалась.

Ущерб возмещен, потерпевший не имеет к последней претензий материального и морального характера. Примирение достигнуто.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, п.4 ч.1 ст.236 УПК РФ, ч.2, ч.3 ст.239 УК РФ, суд

Постановил

Прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, уголовное дело и уголовное преследование в отношении Кирилловой Т. Ю., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Кирилловой Т. Ю. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

сотовый телефон «Samsung Galaxy S 4», который возвращен владельцу потерпевшему (ФИО4) (том 1, л.д. 60 - 61), после вступления постановления в законную силу - оставить в распоряжении владельца потерпевшего (ФИО4).

Копию настоящего постановления направить подсудимой, потерпевшему, защитнику, прокурору Коминтерновского района г. Воронежа Яицких В.В..

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционных жалобы, представления Кириллова Т.Ю. вправе ходатайствовать в течение 10 дней о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья                                   Н.А. Никитченко