Определение по делу № 2-2351/2015 ~ м-2024/2015 от 16.07.2015

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                             <дата>

<данные изъяты> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Соболевой Г.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО1 о восстановлении границ земельного участка, переносе забора и устранении препятствий в пользовании имуществом,

установил:

ФИО2 обратился в суд с уточненным исковым заявлением (л.д. 98-99) к ФИО3, ФИО4, ФИО1 о восстановлении границ земельного участка, переносе забора и устранении препятствий в пользовании имуществом.

В назначенные судебные заседания <дата>, <дата> истец ФИО2 и его представитель ФИО6 не явились.

Согласно абзацу 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом истец ФИО2 и его представитель ФИО6 о датах, времени и месте рассмотрения дела заблаговременно извещались надлежащим образом, что подтверждается расписками об извещении о явке в суд. Заявления о рассмотрении дела в отсутствие либо об отложении слушания дела в суд не представили.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО1 заявления с требованием рассмотрения дела по существу не представили.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым оставить исковое заявление ФИО2 без рассмотрения.

Руководствуясь абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО1 о восстановлении границ земельного участка, переносе забора и устранении препятствий в пользовании имуществом, оставить без рассмотрения, в связи с вторичной неявкой истца в судебное заседание.

Разъяснить истцу, что в силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству стороны отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                       Соболева Г.В.

2-2351/2015 ~ м-2024/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Стародубов Алексей Вячеславович
Ответчики
Артюшина Валентина Николаевна
Попов Сергей Николаевич
Макаров Вячеслав Васильевич
Другие
ООО Гипрозем
МУ Администрация г/п Белоозерский
Суд
Воскресенский городской суд Московской области
Судья
-Соболева Г.В.
Дело на странице суда
voskresensk--mo.sudrf.ru
16.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.07.2015Передача материалов судье
20.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.08.2015Подготовка дела (собеседование)
07.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.09.2015Судебное заседание
15.09.2015Судебное заседание
05.10.2015Судебное заседание
14.10.2015Судебное заседание
19.10.2015Судебное заседание
20.10.2015Судебное заседание
21.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.10.2015Дело оформлено
21.10.2015Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее