УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Таранова А.О.                                                                        Дело №33-2891/2021

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                          13 июля 2021 года

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Камаловой Е.Я.,

судей Костенко А.П., Парфеновой И.А.,

при секретаре Каминской Ю.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-309/2021 по апелляционной жалобе Арханова Бориса Александровича на дополнительное решение Железнодорожного районного суда города Ульяновска от 26 апреля 2021 года, по которому постановлено:

 

в удовлетворении исковых требований Арханова Бориса Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Ульяновск» об обязании выполнить работы по подключению газа и пуску газа по вновь созданному газопроводу по адресу: г. Ульяновск, ул. Соловьева, д. 56, отказать.

 

Заслушав доклад судьи Костенко А.П., пояснения Арханова Б.А., Архановой, поддержавших доводы апелляционной жалобы Арханова Б.А. и возражавших против удовлетворения апелляционной жалобы ООО «Газпром газораспределение Ульяновск», представителя ООО «Газпром газораспределение Ульяновск» Вериной К.А., поддержавшей доводы апелляционной жалобы общества и возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы Арханова Б.А., судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А:

 

Арханов Б.А. обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ООО «Газпром газораспределение Ульяновск» о защите прав потребителя.

Требования мотивированы тем, что 16.07.2020 между ним и ООО «Газпром газораспределение Ульяновск» заключен договор на строительно-монтажные работы, а именно на выполнение работ по выносу участка надземного газопровода низкого давления по адресу: ***, согласно сметной документации, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора. Акт выполненных работ подписан сторонами 10.12.2020. При этом им были указаны недостатки выполненных работ.

Направленные претензии в адрес ответчика оставлены  без ответа.

В соответствии с п. 5 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» считает, что ввиду нарушения его прав, как потребителя, ответчик обязан выплатить неустойку.

Истец просит обязать ответчика произвести невыполненные работы по выносу участка надземного газопровода низкого давления по адресу: ***,  исходя из условий договора на строительно-монтажные работы *** от 16.07.2020, в соответствии с локальной сметой *** заключения экспертов; обязать ответчика устранить некачественно выполненные работы по выносу участка надземного газопровода низкого давления по адресу: ***,  исходя из условий договора на строительно-монтажные работы *** от 16.07.2020, в соответствии с локальной сметой *** заключения экспертов; взыскать с ответчика моральный вред в размере 50 000 руб.; взыскать с ответчика неустойку за период с 28.09.2020 по 10.12.2020 в размере 544 484 руб. 37 коп. (исходя из суммы по договору 248623 руб. 20 коп.) и неустойку за период с 11.12.2020 по 26.02.2021 в размере 143 617 руб. 32 коп. (исходя из суммы по договору 62172 руб.); обязать ответчика выполнить работы по подключению газа и пуску газа по вновь созданному газопроводу.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Арханова А.В., администрация горда Ульяновска, Министерство строительства и архитектуры Ульяновской области, Министерство природы и цикличной экономики Ульяновской области, Управление архитектуры и градостроительства администрации города Ульяновска, Управление Ростехнадзора по Ульяновской области.

Решением Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от                                   04 марта 2021 года исковые требования Арханова Б.А. удовлетворены частично.

На ООО «Газпром газораспределение Ульяновск» возложена обязанность: произвести невыполненные работы по выносу участка надземного газопровода низкого давления по адресу***,  исходя из условий договора на строительно-монтажные работы *** от 16.07.2020 в соответствии с локальной сметой *** заключения экспертов ООО «Независимость» *** от 24.02.2021; устранить некачественно выполненные работы по выносу участка надземного газопровода низкого давления по адресу: ***,  исходя из условий договора на строительно-монтажные работы *** от 16.07.2020 в соответствии с локальной сметой *** заключения экспертов ООО «Независимость» *** от 24.02.2021. С ООО «Газпром газораспределение Ульяновск» в пользу Арханова Б.А. взысканы неустойка в размере 67 912 руб., штраф в размере 36 456 руб., компенсация морального вреда 5000 руб. С ООО «Газпром газораспределение Ульяновск»  в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина 2537 руб. 36 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Поскольку не разрешен вопрос в части исковых требований об обязании ответчика выполнить работы по подключению газа и пуску газа по вновь созданному газопроводу,  судом принято вышеуказанное дополнительное решение.

В апелляционной жалобе Арханов Б.А. просит отменить дополнительное  решение суда, принять новый судебный акт, которым возложить на ООО «Газпром газораспределение Ульяновск» обязанность выполнить работы по подключению и пуску газа по перенесенному участку газопровода.

В обоснование доводов жалобы указывает, что судом ошибочно не применен закон подлежащий применению, а именно Закон РФ №2300-1 «О защите прав потребителей» от 07.02.1992.

Также указывает, что договор *** от 16.07.2020 был им заключен с целью переноса газопровода за периметр участка.

Отмечает, что об отсутствии в договоре работ по присоединению перенесенного участка газопровода он узнал только 08.12.2020 после разговора с работником ООО «Газпром газораспределение Ульяновск». Локальный сметный расчет, являющийся частью спорного договора, составлен ответчиком на основании составленного им же проекта 1-56-ГСН, которым предусмотрен комплекс работ, в том числе врезка перенесенного участка.

При заключении договора он был уверен, что все необходимые работы включены в него, т.к. смета содержит все необходимые для подключения материалы. Также сметой предусмотрен демонтаж старого участка газопровода, который невозможно выполнить без подключения вновь сооруженного участка.

При заключении договора ответчиком ему не было разъяснено, что переносимый участок газопровода будет не подключен и за его присоединение нужно еще доплачивать денежные средства, а также ответчик не предлагал заключить дополнительный договор по подключению газа и пуску газа по вновь созданному газопроводу.

Судом не учтено, что без проведения работ по подключению и пуску газа по вновь созданному участку газопровода ответчик не сможет выполнить обязательства, предусмотренные договором *** от 16.07.2020.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если: 1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда; 2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик; 3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда.

В  силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

Согласно ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором. В случаях, предусмотренных договором, подрядчик принимает на себя обязанность обеспечить эксплуатацию объекта после его принятия заказчиком в течение указанного в договоре срока (часть 2).

На основании п.1 ст. 743 ГК РФ подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ.

При отсутствии иных указаний в договоре строительного подряда предполагается, что подрядчик обязан выполнить все работы, указанные в технической документации и в смете.

Как было установлено судом, 16.07.2020  ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ***, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ***,  ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░ ***1 ░░ 16.07.2020, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ *** ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ***

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ***1, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: *** ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░  ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░***

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░*** ░*** ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: ***

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ***, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

 

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░.░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 41 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

 

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

 

░░░░░:

 

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-2891/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Арханов Б.А.
Ответчики
ООО Газпром газораспределение Ульяновск
Другие
Управление архитектуры и градостроительства администрации г. Ульяновска
Верина К.А.
Управление Ростехнадзора по Ульяновской области
Арханова А.В.
Министерство строительства и архитектуры Ульяновской области
Администрация г. Ульяновска
Министерство природы и цикличной экономики Ульяновской оласти
Суд
Ульяновский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud--uln.sudrf.ru
11.06.2021[Гр.] Передача дела судье
13.07.2021[Гр.] Судебное заседание
27.07.2021[Гр.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.07.2021[Гр.] Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее