Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6309/2017 ~ М-4655/2017 от 02.06.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 июля 2017 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:     председательствующего судьи                          Захаровой Л.Н.

при секретаре                                                       Томашевской А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козлова Алексея Сергеевича к ООО «Дружба Монолит» о признании права собственности и взыскании денежных средств,

                                             УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «Дружба Монолит» о признании права собственности на жилое помещение и взыскании денежных средств.

В судебное заседание представитель и истца явилась.

Судом поставлен вопрос о прекращении производства по делу.

Подведомственность споров судам общей юрисдикции определена ст.22 ГПК РФ, арбитражным судам - ст. 33 АПК РФ.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 201.1 Федерального закона от 26.10.1002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", участником строительства признается физическое лицо, имеющее к застройщику требование о передаче жилого помещения или денежное требование.

Согласно п. 1 ст. 201.2 Закона о банкротстве, наряду с лицами, предусмотренными ст. 34 данного Федерального закона, лицами, участвующими в деле о банкротстве застройщика, признаются участники строительства, имеющие требования о передаче жилых помещений, а также уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющий контроль и надзор в области долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости на территории осуществления данного строительства.

Как предусмотрено п. 1 ст. 201.4 Закона о банкротстве, с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения в отношении застройщика, в ходе проведения наблюдения и всех последующих процедур, применяемых в деле о банкротстве застройщика, требования о передаче жилых помещений и (или) денежные требования участников строительства, за исключением требований в отношении текущих платежей, могут быть предъявлены к застройщику только в рамках дела о банкротстве застройщика с соблюдением установленного § 7 порядка предъявления требований к застройщику.

В соответствии со ст. 201.8 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения в отношении застройщика, в ходе проведения наблюдения и всех последующих процедур, применяемых в деле о банкротстве застройщика, только в рамках дела о банкротстве с соблюдением установленного настоящей статьей порядка подлежат предъявлению и рассмотрению следующие требования других лиц к застройщику или застройщика к другим лицам: о признании наличия или отсутствия права собственности или иного права либо обременения в отношении недвижимого имущества, в том числе объектов незавершенного строительства.

Из совокупного толкования приведенных законодательных положений усматривается, что требования к застройщику о признании права собственности на жилое помещение должны рассматриваться в рамках процедуры банкротства застройщика, т.е. такие требования подведомственны арбитражному суду.

Решением Арбитражного суда Московской области от 27 сентября 2016 года по делу № А41-46949/13 ООО «Дружба-Монолит» признано банкротом.

Исходя из положений ст. 220 ГПК РФ, положений ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; при этом судом были применены положения статьи 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", которой предусмотрено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных п. 1 ст. 134 настоящего Федерального закона, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.

руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ,

Определил:

Прекратить производство по гражданскому делу иску Козлова Алексея Сергеевича к ООО «Дружба Монолит» о признании права собственности на жилое помещение и взыскании денежных средств.

       Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья:                                                                                  Л.Н. Захарова