Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7755/2019 ~ М-7480/2019 от 21.10.2019

10RS0011-01-2019-009868-71 Дело №2-7755/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2019 г. г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Ващенко Е.Н.,

при секретаре Поташевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ральцевой Н.А. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) о включении периодов в стаж, назначении пенсии,

установил:

Иск предъявлен по тем основаниям, что Ральцева Н.А. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГУ-УПФ РФ в г. Петрозаводске РК (межрайонное) с заявлением об установлении досрочной страховой пенсии по старости. Решениями от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.6 п.1 ст.32 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с недостаточным стажем работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. Истец просит включить в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера период работы в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера период работы в <данные изъяты> в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

В дальнейшем истец уточнил требования, просит включить в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера периоды работы в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера период работы в <данные изъяты> в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период работы в <данные изъяты> в должности <данные изъяты> со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; назначить истцу пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, раннее в судебном заседании требования не признал по основаниям, изложенным в решении об отказе в установлении страховой пенсии по старости.

Суд, заслушав свидетеля М., исследовав письменные материалы дела, материалы наблюдательного дела <данные изъяты>, материалы наблюдательного дела <данные изъяты>, приходит к выводу о частичном удовлетворении требований.

В судебном заседании установлено, что Ральцева Н.А. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГУ-УПФ РФ в г. Петрозаводске РК (межрайонное) с заявлением об установлении досрочной страховой пенсии по старости.

Решениями от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.6 п.1 ст.32 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с недостаточным стажем работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

В страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера не учтен период работы в <данные изъяты> в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как записи трудовой книжки от ДД.ММ.ГГГГ произведены с нарушением Инструкции: печать организации, которой заверяется запись об увольнении не просматривается, кроме того, в указанный период <данные изъяты> не производило уплату страховых взносов; не учтен период работы в <данные изъяты> в должности <данные изъяты> со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как записи трудовой книжки оформлены с нарушением Инструкции: отсутствуют основания (документ, его дата, номер) внесения записи об увольнении.

В соответствии со статьей 9 Международного пакта «Об экономических, социальных и культурных правах» от 16.12.1966 признается право каждого человека на социальное обеспечение. Согласно статье 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту.

Согласно статье 3 Федерального закона «О страховых пенсиях», страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

В соответствии со ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях (далее Федеральный закон №400-ФЗ) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет, при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

Согласно п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона №400-ФЗ (в редакции Федерального закона №350 «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 16,2 (в 2019 году) женщинам, достигшим возраста 55 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к Федеральному закону №400-ФЗ), если они имеют страховой стаж не мене 20 лет и проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера, либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях.

В силу пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 №30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа, судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и после такой регистрации. Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными).

В соответствии с п.1 ст.14 ФЗ от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015 «Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» (далее Правила), основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца, при отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выданные работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Записи в трудовой книжке должны производиться согласно «Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР» от 20.06.1974 №162.

В соответствии с п. 3 ст. 14 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийны бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного иххранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника.

В силу п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 №516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

В качестве застрахованного лица истец зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Перечню районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утв. Постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 №1029, <адрес> отнесен к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец принята в <данные изъяты> на должность <данные изъяты>, уволена ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ принята на работу в <данные изъяты> на должность <данные изъяты>, уволена ДД.ММ.ГГГГ, из пояснений истца следует, что вышеуказанные предприятия находились в <адрес>, истец выполняла возложенные на нее функции полный рабочий день с выплатой заработной платы, прогулов, отпусков без сохранения заработной платы не имелось.

Работа истца в спорный период в <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается также показаниями свидетеля М.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст. 55 ГПК РФ свидетельские показания являются одним из видов доказательств по делу. В соответствии с п.1 ст.69 ГПК РФ свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения дела.

Показания данного свидетеля является допустимым доказательством по делу, не опровергнуты ответчиком. Показания свидетеля не противоречат указанным выше правовым принципам, свидетель предупрежден об уголовной ответственности, оснований не доверять его показаниям у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, с учетом представленных доказательств, принимая во внимание, что на работника не может быть возложена ответственность за ненадлежащее оформление трудовой книжки работодателем, истец утверждает, что в спорный период работала на вышеуказанном предприятии, которое находилось в <адрес>, оснований не доверять указанным объяснениям у суда не имеется, при этом, истец не являлся должностным лицом, ответственным за ведение трудовых книжек, кроме того, организация <данные изъяты> производила оплату страховых взносов в спорный период, что подтверждается материалами наблюдательного дела <данные изъяты>, также суд принимает во внимание, что записи в трудовой книжке истца последующие и предыдущие спорным периодам - последовательны, записаны под номерами следующими друг за другом, отражают также последовательно календарные периоды работы истца, с учетом изложенного, суд считает заявленные требования в части периода работы в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обоснованными и подлежащими включению в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Между тем, как следует из представленных ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) данных о стаже Ральцевой Н.А., а также материалов наблюдательного дела <данные изъяты>, период работы истца в <данные изъяты> в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежит включению в стаж, поскольку в указанный период не велась финансово-хозяйственная деятельность, согласно акту проверки от ДД.ММ.ГГГГ по результатам документальной проверки расчетов работодателей и иных плательщиков страховых взносов с Пенсионным фондом Российской Федерации, заработная плата не выплачивалась, деятельность предприятием не велась, следовательно, в удовлетворении иска в указанной части следует отказать.

Периоды работы истца в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не включены ответчиком в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, так как документы, подтверждающие осуществление предпринимательской деятельности в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера заявителем не представлены.

Между тем, осуществление истцом предпринимательской деятельности в спорные периоды на территории Республики Карелия в <адрес> подтверждается свидетельством о государственной регистрации истца в качестве индивидуального предпринимателя, свидетельством о постановке на учет в качестве индивидуального предпринимателя серия , уведомлением ИФНС о применении упрощенной системы налогообложения, счетом на оплату и актом от ДД.ММ.ГГГГ (поставщик ИП Ральцева Н.А., покупатель <данные изъяты> счетом на оплату и актом от ДД.ММ.ГГГГ (поставщик ИП Ральцева Н.А., покупатель <данные изъяты> счетом на оплату и актом от ДД.ММ.ГГГГ (поставщик ИП Ральцева Н.А., покупатель <данные изъяты> счетом на оплату и актом от ДД.ММ.ГГГГ (поставщик ИП Ральцева Н.А., покупатель <данные изъяты> счетом на оплату и актом от ДД.ММ.ГГГГ (поставщик ИП Ральцева Н.А., покупатель <данные изъяты> счетом на оплату и актом от ДД.ММ.ГГГГ (поставщик ИП Ральцева Н.А., покупатель <данные изъяты> счетом на оплату и актом от ДД.ММ.ГГГГ (поставщик ИП Ральцева Н.А., покупатель <данные изъяты>, счетом на оплату и актом от ДД.ММ.ГГГГ (поставщик ИП Ральцева Н.А., покупатель <данные изъяты> выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, договором возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ (заказчик: <данные изъяты> исполнитель: ИП Ральцева Н.А.), письмами ИП Ральцевой Н.А. в бухгалтерию <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, актом от ДД.ММ.ГГГГ (заказчик: <данные изъяты>, исполнитель: ИП Ральцева Н.А.), актом от ДД.ММ.ГГГГ (заказчик: <данные изъяты> исполнитель: ИП Ральцева Н.А.), актом от ДД.ММ.ГГГГ (заказчик: <данные изъяты>, исполнитель: ИП Ральцева Н.А.), актом от ДД.ММ.ГГГГ (заказчик: <данные изъяты> исполнитель: ИП Ральцева Н.А.), договором возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ (заказчик: <данные изъяты>, исполнитель: ИП Ральцева Н.А.), актом от ДД.ММ.ГГГГ (заказчик: <данные изъяты>, исполнитель: ИП Ральцева Н.А.), договором возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ (заказчик: <данные изъяты>, исполнитель: ИП Ральцева Н.А.), актом от ДД.ММ.ГГГГ (заказчик: <данные изъяты>, исполнитель: ИП Ральцева Н.А.), договором возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ (заказчик: <данные изъяты>, исполнитель: ИП Ральцева Н.А.), актом от ДД.ММ.ГГГГ (заказчик: <данные изъяты> исполнитель: ИП Ральцева Н.А.), договором возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ (заказчик: <данные изъяты> исполнитель: ИП Ральцева Н.А.), актом от ДД.ММ.ГГГГ (заказчик: <данные изъяты> исполнитель: ИП Ральцева Н.А.), договором возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ (заказчик: <данные изъяты>, исполнитель: ИП Ральцева Н.А.), актом от ДД.ММ.ГГГГ (заказчик: <данные изъяты>, исполнитель: ИП Ральцева Н.А.), договором возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ (заказчик: <данные изъяты> исполнитель: ИП Ральцева Н.А.), актом от ДД.ММ.ГГГГ (заказчик: <данные изъяты> исполнитель: ИП Ральцева Н.А.).

Из анализа вышеуказанных документов следует, что в данные периоды истец оплачивала страховые взносы в УПФ в г. Петрозаводске, состояла на учете в ИФНС г.Петрозаводска, сдавала необходимую документацию в налоговую инспекцию по месту своего жительства в <адрес>, с целью осуществления предпринимательской деятельности заключала договора возмездного оказания услуг с организациями в <адрес>, вела предпринимательскую деятельность, таким образом, получала доходы от предпринимательской деятельности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что нарушаются права истца на включение периодов работы в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.

С учетом вышеизложенного, подлежит включению в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в страховой стаж и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При условии включения вышеобозначенных периодов стаж работы истца в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера является недостаточным для назначения пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении иска в указанной части следует отказать.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) включить Ральцевой Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в страховой стаж и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части отказать.

Взыскать с ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) в пользу Ральцевой Н.А. государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Е.Н.Ващенко

Решение в окончательной форме принято 02.12.2019.

2-7755/2019 ~ М-7480/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Ральцева Наталья Александровна
Ответчики
Межрайонное Управление пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске
Другие
Адвокат Первой коллегии адвокатов РК Григорьева Татьяна Анатольевна
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Ващенко Е.Н.
Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
21.10.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.10.2019Передача материалов судье
24.10.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.10.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.10.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.11.2019Судебное заседание
25.11.2019Судебное заседание
26.11.2019Судебное заседание
27.11.2019Судебное заседание
02.12.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.01.2020Дело оформлено
13.03.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее