Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5538/2014 ~ М-4934/2014 от 04.06.2014

Дело № 2-5538/2014-19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2014 г. г. Петрозаводск

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе судьи	Е.В. Лазаревой
при секретаре	А.А. Куценко
с участием представителя ОУУП и ПДН ОП № 1 УМВД России по г. Петрозаводску	О.В. Переясловой, действующей на основании доверенности от 13.11.2013 года
заинтересованного лица	М.И. Самусева
прокурора	О.Л. Ивановой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петрозаводску об установлении административного надзора в отношении Самусевой М.И,,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петрозаводску (далее – заявитель, Управление, орган внутренних дел) обратилось в суд с заявлением об установлении в отношении Самусевой М.И, (далее – заинтересованное лицо) административного надзора сроком до 22.05.2018 г. с установлением административного ограничения в виде явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, по тем основаниям, что заинтересованное лицо, будучи осужденным приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 24.09.2009 г. по ч. 1 ст. 241, п. «в» ч. 2 ст. 240, п. «в» ч. 2 ст. 240 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенного приговором Верховного Суда Республики Карелия от 03.07.2002 г. и окончательно в соответствие со ст. 70 УК РФ назначено 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождено 22.05.2012 г. условно-досрочно на 1 год 1 месяц 25 дней по постановлению Октябрьского районного суда г. Иваново от 02.05.2012 г., по тем основаниям, что в действиях заинтересованного лица был установлен опасный рецидив.

В судебном заседании инспектор группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП №1 УМВД России по г. Петрозаводску Переяслова О.В., действующая на основании доверенности, поддержала требования по мотивам, изложенным в заявлении.

Заинтересованное лицо Самусева М.И. не возражала против установления административного надзора.

Прокурор в судебном заседании полагал заявление подлежащим удовлетворению.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям:

Приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 24.09.2009 (с учетом постановления Октябрьского районного суда г. Иваново от 05.03.2012, принятого в порядке, предусмотренном п. 13 ст. 397 УПК РФ) Самусева М.И. была осуждена по ч. 1 ст. 241, п. «в» ч. 2 ст. 240, п. «в» ч. 2 ст. 240 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69, п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (сведений об иных постановлениях, которыми принимались решения о приведении приговора в соответствии с уголовным законом, устраняющим преступность деяния, смягчающим наказание или иным образом улучшающим положение лица, совершившего преступление, не имеется).

При постановлении приговора у заинтересованного лица был установлен опасный рецидив преступлений.

Самусева М.И. была освобождена 22.05.2012 г. условно-досрочно на 1 год 1 месяц 25 дней по постановлению Октябрьского районного суда г. Иваново от 02.05.2012 г., в связи с чем, с учетом п. «г» ч. 3 и ч. 4 ст. 86 УК РФ (в редакции от 13.06.1996), положений статьи 15 УК РФ, того обстоятельства, что два преступления, за совершение которых она, в том числе, была осуждена приговором от 24.09.2009 г., отнесены к категории тяжких, судимость у заинтересованного лица погашается 22.05.2018 г.

На основании статьи 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части второй статьи 3 Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствие с пунктом 5 части первой, частью второй статьи 4 Закона к административным ограничениям, устанавливаемым при административном надзоре относится, в том числе, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания в определенных местах.

При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В силу пункта 2 части первой статьи 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а в соответствие с пунктом 1 части третьей статьи 5 Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В соответствие со статьей 6 Закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Согласно характеризующим данным, в настоящее время Самусева М.И. проживает по адресу: г. Петрозаводск, <данные изъяты>, спиртным не злоупотребляет, жалоб на её поведение не поступало. В настоящее время трудоустроена неофициально.

С учетом изложенных обстоятельств, суд находит заявленные требования законными и подлежащими удовлетворению.

При этом суд полагает возможным установить предложенное органом внутренних дел ограничение, являющееся обязательным в силу части второй статьи 4 Закона, притом что в силу части второй статьи 3 Закона установление административного надзора в отношении заинтересованного лица, имеющего судимость за совершение преступления, совершенного при опасном рецидиве преступлений, является обязательным. Кроме того, учитывается, что устанавливаемое ограничение является, по сути, минимальным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.261.5, 261.7, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить.

Установить в отношении Самусевой М.И,, <данные изъяты> года рождения, административный надзор на срок до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до 22.05.2018 года включительно.

Срок административного надзора в отношении Самусевой М.И, исчислять со дня её постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить в течение срока административного надзора административные ограничения в отношении Самусевой М.И, в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Лазарева

Решение в окончательной форме принято 19.06.2014 г.