Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1-14/2021 (1-1-312/2020;) от 18.11.2020

№1-1-14/2021

66RS0035-01-2020-002401-28

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноуфимск                   01 июня 2021 года

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Терехиной Т.А., с участием государственных обвинителей Красноуфимской межрайонной прокуратуры Кашина Ю.А., Талалаева П.А., подсудимых Половинкина С. И., Жукова В. В., защитников адвокатов Куталовой Л.Г., Рогалева С.Ю., Шахбановой Л.А., потерпевшего Потерпевший №2 оглы, при секретарях Олифировой П.С., Родионовой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Половинкина С. И., <****>

- 16 ноября 2020 года Красноуфимским районным судом Свердловской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на срок 480 часов. Постановлением Красноуфимского районного суда от 27.01.2021 года обязательные работы заменены на лишение свободы на срок 60 дней. Освобожден 26.03.2021 года по отбытию срока наказания;

- 14 апреля 2021 года Красноуфимским районным судом постоянное судебное присутствие р.п. Ачит Ачитского района Свердловской области по ст. 158.1 УК РФ к обязательным работам на срок 60 часов, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим по приговору от 16 ноября 2020 года окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 480 часов. Половинкину С.И. зачтено в срок отбывания наказания наказание, отбытое по приговору суда от 16 ноября 2020 года,

содержавшегося под стражей по данному уголовному делу в качестве меры пресечения с 19 апреля 2021 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Жукова В. В., <****>:

- 12.09.2019 года Красноуфимским районным судом Свердловской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года,

содержавшегося под стражей по данному уголовному делу в качестве меры пресечения с 19 апреля 2021 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Половинкин С.И. и Жуков В.В. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Кроме того, Половинкин С.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Помимо этого, Половинкин С.И. совершил мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступления совершены ими в пгт. Ачит Ачитского городского округа Свердловской области при следующих обстоятельствах.

05.09.2020 около 04 часов Половинкин С.И., находясь возле конюшни, расположенной по адресу: Свердловская область, Ачитский городской округ, пгт. Ачит, <адрес>, №1-109/2014, литер «г», за домом №1-109/2014, из корыстных побуждений, согласился на предложение Жукова В.В., находящегося в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, совершить тайное хищение козленка из помещения конюшни, расположенной по адресу: Свердловская область, Ачитский городской округ, пгт. Ачит, <адрес>, №1-109/2014, литер «г», за домом №1-109/2014. Тем самым Половинкин С.И. вступил с Жуковым В.В. в предварительный сговор на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Непосредственно после этого, 05.09.2020 около 04 часов Половинкин С.И., реализуя совместный с Жуковым В.В. преступный умысел, направленный на совершение кражи с незаконным проникновением в помещение, из корыстных побуждений, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совместно с Жуковым В.В., в руке которого находился топор, взятый Жуковым В.В. 05.09.2020 около 03 часов в помещении бани, расположенной напротив конюшни, по факту проникновения в которую вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, подошли к двери конюшни, расположенной по адресу: Свердловская область, Ачитский городской округ, пгт. Ачит, <адрес>, №1-109/2014, литер «г», за домом №1-109/2014.

Далее, Половинкин С.И. действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с Жуковым В.В., продолжая реализовывать совместный с ним преступный умысел, действуя согласованно, при помощи сотового телефона освещал запорное устройство двери в конюшню, в то время, как Жуков В.В. обухом топора наносил удары по навесному замку. Взломав навесной замок, Половинкин С.И. и Жуков В.В. незаконно проникли в конюшню, где Половинкин С.И., действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с Жуковым В.В., с помощью сотового телефона освещал помещение конюшни, в то время, как Жуков В.В. похитил одного козленка стоимостью 3 000 рублей. Похищенного козленка Половинкин С.И. совместно с Жуковым В.В. вынесли из конюшни, отошли в сторону гаражей, где козленку отрубили голову. После чего с тушей козленка, Половинкин С.И. и Жуков В.В. с места совершения преступления скрылись, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 3 000 рублей.

Кроме того, 26.09.2020, около 02 часов Половинкин С.И., находясь совместно с несовершеннолетним ФИО22, <дата> года рождения и несовершеннолетним ФИО23, <дата> года рождения, уголовное дело в отношении которых прекращено на основании ст. 25 УПК РФ, возле павильона «Шаурма CADUS», расположенного по адресу: Свердловская область, Ачитский городской округ, пгт.Ачит, <адрес>А, из корыстных побуждений, согласился на предложение ФИО22 совершить тайное хищение продуктов питания из павильона «Шаурма CADUS», принадлежащего Потерпевший №2 Также на предложение ФИО22 согласился ФИО23 Тем самым, Половинкин С.И. вступил с ФИО22 и ФИО23 в предварительный преступный сговор на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Непосредственно после этого, 26.09.2020, около 02 часов Половинкин С.И., реализуя совместный с ФИО22 и ФИО23 преступный умысел направленный на совершение кражи с незаконным проникновением в помещение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, совместно с ФИО22 и ФИО23 подошли к входной двери в павильон «Шаурма CADUS», расположенный по адресу: Свердловская область, Ачитский городской округ, пгт. Ачит, <адрес>А.

Далее, в то время, когда Половинкин С.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО22 и ФИО23, находясь возле павильона «Шаурма CADUS» наблюдал за окружающей обстановкой, ФИО22 и ФИО23 действуя умышлено, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно руками отогнули верхнюю часть полотна входной двери в павильон «Шаурма CADUS», после чего ФИО22 через полученное отверстие незаконно проник внутрь павильона «Шаурма CADUS», расположенного по адресу: Свердловская область, Ачитский городской округ, пгт. Ачит, <адрес> в павильоне ФИО22, продолжая реализовывать совместный с Половинкиным С.И. и ФИО23 преступный умысел, направленный на совершение кражи с незаконным проникновением в помещение, из корыстных побуждений, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитил газированный напиток Coca-Cola емкостью 0,9 литра в количестве 7 бутылок стоимостью 45 рублей 80 копеек за одну бутылку на общую сумму 320 рублей 60 копеек, газированный напиток Coca-Cola емкостью 0,5 литра в количестве 7 бутылок стоимостью 36 рублей 70 копеек за одну бутылку на общую сумму 256 рублей 90 копеек, газированный напиток Coca-Cola емкостью 0,33 литра в количестве 5 бутылок стоимостью 27 рублей за одну бутылку на общую сумму 135 рублей, газированный напиток Fanta емкостью 0,9 литра в количестве 6 бутылок стоимостью 45 рублей 80 копеек за одну бутылку на общую сумму 274 рубля 80 копеек, газированный напиток Fanta емкостью 0,5 литра в количестве 8 бутылок стоимостью 36 рублей 70 копеек за одну бутылку на общую сумму 293 рубля 60 копеек, сок «Добрый» емкостью 1,0 литра в количестве 3 тетрапакетов стоимостью 53 рубля 50 копеек за один тетрапакет на общую сумму 160 рублей 50 копеек, пиццу в количестве 4 штук по цене 27 рублей за одну штуку на общую сумму 108 рублей, самсу в количестве 5 штук по цене 28 рублей за одну штуку на общую сумму 140 рублей, пирожки в количестве 3 штук по цене 20 рублей за одну штуку на общую сумму 60 рублей, чебуреки в количестве 4 штук по цене 28 рублей за одну штуку на общую сумму 112 рублей, сосиски в тесте в количестве 2 штук по цене 22 рубля за одну штуку на общую сумму 44 рубля. Похищенные продукты питания ФИО22 передал ФИО23 и Половинкину С.И., которые похищенные продукты питания сложили в два рюкзака. Затем Половинкин С.И., ФИО22 и ФИО23 с места совершения преступления скрылись, впоследствии распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив индивидуальному предпринимателю Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 1 905 рублей 40 копеек.

Кроме того, 10.07.2020 постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Красноуфимского судебного района Свердловской области Половинкин С.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества, совершенное 12.04.2020, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на пять суток. 21.07.2020 постановление суда вступило в законную силу.

10.08.2020 около 02 часов у Половинкина С.И., находящегося в <адрес>Б по <адрес> в пгт. Ачит Ачитского городского округа Свердловской области, достоверно знавшего о том, что он подвергнут административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений возник преступный умысел на тайное хищение овощей с приусадебного участка, расположенного в 30 метрах от <адрес> в пгт. Ачит Ачитского городского округа Свердловской области.

Непосредственно после этого, 10.08.2020 около 02 часов 30 минут Половинкин С.И., реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, подошел к приусадебному участку, перелез через забор и прошел на приусадебный участок, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, проник в парник, откуда похитил помидоры. Далее, находясь на приусадебном участке, продолжая свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, проник в теплицу, откуда похитил помидоры. Похищенные помидоры в количестве не менее 17,070 килограммов по цене 60 рублей за один килограмм на общую сумму 1 024 рубля 20 копеек Половинкин С.И. сложил в два полиэтиленовых пакета, заранее взятых им у себя в квартире, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №3 материальный ущерб на сумму 1 024 рубля 20 копеек.

В судебном заседании подсудимый Половинкин С.И. вину в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации признал полностью. От дачи показаний в силу ст. 51 Конституции Российской Федерации отказался.

Из оглашенных показаний Половинкина С.И. в качестве подозреваемого от 14.10.2020 года, данных в ходе предварительного расследования, в присутствии защитника, следует, что в сентябре 2020 года у него в гостях находился ФИО13, который проживал у него примерно с августа 2020 года. 04.09.2020 года в вечернее время он совместно с ФИО13 находился у себя дома. Около полуночи в этот день к нему гости пришел Жуков В., который принес с собой спиртное – вино в пластиковой бутылке. Он и Жуков В. стали распивать вино, а ФИО13 сидел, спиртное не употреблял. Около 02 часов Жуков В. предложил собрать овощи в огородах, сказав, что знает место недалеко. Он, ФИО13 и Жуков В. пошли по улице, при этом заранее взяли у него в доме каждый по полимерному пакету, чтобы складывать овощи. Пришли к Ачитской автостанции, где в огородах около трехэтажных домов, ближе к <адрес>, в чьем-то огороде и теплице собрали овощи. Он в теплице собрал в пакет огурцы, помидоры, а также в огороде сорвал небольшой кочан капусты и несколько морковок. Что собирали ребята, он не знает, поскольку каждый складывал овощи в свой пакет, но примерно то же самое, что и он. Затем пошли через гаражи, которые расположены за трехэтажными домами около автостанции. Остановились около деревянной постройки, чтобы отдохнуть, и Жуков В. предположил, что в данной постройке могут находятся курицы. Времени было уже около 03 часов 30 минут. Жуков В. предложил залезть в данную постройку и посмотреть там куриц, то есть предложил совершить кражу. ФИО13 сказал, что никуда не полезет, а он на предложение Жукова В. согласился. Жуков В. вырвал доску над дверью, при этом над дверью образовалось отверстие, через которое он смог пролезть внутрь. Оказалось, что деревянное строение – это баня. Он сказал Жукову В., что залезли в баню и что в бане ничего нет. Он решил выйти через дверь и передал Жукову В. через отверстие кочергу и топор, чтобы сломать замок на двери бани. Жуков В. попытался открыть двери в баню, сломать замок или выдернуть пробой, но не смог, передал кочергу ФИО13, который тоже попытался открыть, но не смог, кочерга загнулась, и ФИО13 кочергу куда-то выкинул. Он вылез так же через отверстие над дверью. Времени было уже около 04 часов 05.09.2020. Он, ФИО13 и Жуков В. сели на деревянную доску, которая лежала на завалинке у бани, где почувствовали запах навоза, который доносился из стоящего неподалеку от деревянного строения. Жуков В. предположил, что это конюшня и предложил посмотреть, что находится в конюшне. Втроем подошли к конюшне и посмотрели в окошко с решеткой, но ничего не увидели, так как было темно, несмотря на то, что Жуков В. светил дисплеем телефона. Жуков В. предложил проникнуть в конюшню и украсть курицу, так как подумал, что в конюшне находятся курицы. Он на предложение Жукова В. согласился, а ФИО13 сказал, что в конюшню залазить не будет. После этого ФИО13 стоял неподалеку и не помогал. Он светил Жукову В. фонариком на телефоне, а Жуков В. стал ударять топором по навесному замку на двери, пытался сломать замок и открыть дверь. Жуков В. ударил около пяти раз и сломал замок, затем открыл двери. В конюшне увидели козлят. Он и Жуков В. зашли в конюшню, где козлята стали бегать и один козленок выбежал на улицу. Жуков В. стал бегать по конюшне, пытаться ударить одного из козлят. Когда Жукову В. удалось ударить одного козленка, козленок упал и Жуков В. вытащил козленка за ногу на улицу. Затем он и Жуков В. отошли к гаражам, где Жуков В. отрубил козленку голову. Он взял козленка за ноги и положил себе на плечи, Жуков В. нес топор, а ФИО13 пакеты с овощами. Топор выбросили в сторону теплицы. Затем пришли к нему домой, где ФИО13 лег спать, а он и Жуков В. стали разделывать в ванной козу, то есть обдирать шкуру и доставать потроха. Все делал Жуков В., а он держал тушу. Потроха и шкуру сложили в пакеты, после чего Жуков В. также лег спать, а он стал варить мясо. На улице уже стало светло, Жуков В. проснулся взял пакет с овощами и ушел к себе домой. 05.09.2020 года в дневное время приезжали сотрудники полиции, но он не стал открывать двери. Вечером он выбросил пакет со шкурой и потрохами в мусорный бак, а когда возвратился в квартиру, то приехали сотрудники полиции, которые с его участием и с его согласия провели у него в квартире осмотр, в ходе которого изъяли остатки мяса козленка. Кроме того, 07.09.2020 он показал сотрудникам полиции, куда выбросили топор. Кражу совершил потому, что был пьяный, если был трезвый, то кражу совместно с Жуковым В. совершать бы не стал (Том 2, л.д. 109-113).

Из оглашенных показаний Половинкина С.И. в качестве подозреваемого от 27.10.2020 года, данных в ходе предварительного расследования, в присутствии защитника, следует, что за день или два до кражи, у него дома проживали ФИО13 и ФИО30 Так как ФИО30 прятался от сотрудников полиции и родителей, то гулять ходили только ночью. Поэтому ночью 26.09.2020 он, ФИО13, ФИО30 пошли гулять по поселку Ачит. Пошли в сторону центра поселка. С собой взяли три рюкзака. Два рюкзака принадлежали ФИО13, один рюкзак был его. Рюкзаки взяли для того, чтобы поискать в огородах овощи и украсть их. В последующем овощи съесть, так как в его доме еды не было. Украсть овощи из какого-либо огорода предложил он, так как, только он знал, в каких огородах можно найти овощи. Он, ФИО30, ФИО13 пришли на <адрес> в пгт. Ачит, где расположены огороды возле многоквартирных домов. Осмотрели огороды, но овощей уже не было, кроме капусты. Он сам выбрал два кочана и положил в один из рюкзаков. ФИО13 и ФИО30 капусту не похищали, стояли недалеко от него и ждали. Кто-то сказал, что капусту не надо. Но он все же взял. Затем он, ФИО13 и ФИО30 пошли в сторону торгового центра Ачит, где во дворе могли быть просроченные продукты в коробках. Коробок с просроченными продуктами не было. Когда находились во дворе торгового центра Ачит, возле магазина Кадус находилась автомашина, модель не знает. ФИО30, гладя на киоск, предложил залезть в киоск и взять что-нибудь поесть, при этом сказал, что дверь в киоск, где делают шаурму, плотно не запирается. Он и ФИО13 согласились, так как хотелось кушать. Некоторое время ждали, пока уедет автомашина от киоска. Ждали во дворе торгового центра Ачит. На улице было темно, сколько было времени, не знает. Ждали недолго, около 5 минут. Когда ждали, то не обсуждали, как будут открывать дверь в киоск, так как ФИО30 сказал, что дверь сверху плотно не запирается. Все вместе решили, что определятся на месте. Когда машина от киоска отъехала, и возле киоска никого не было, он, ФИО13 и ФИО30 втроем подошли к киоску. Вход в киоск расположен со стороны двора торгового центра Ачит. В руках каких-либо предметов не было, кроме рюкзаков. Когда подошли к двери киоска, то увидели, что дверь сверху прижата не плотно. Кто-то из ребят сказал, что дверь можно отогнуть сверху. Кто именно сказал, он не помнит. Дверь сверху руками стали отгибать ФИО13 и ФИО30 Оба высокие, поэтому смогли достать до верха двери. Он дверь не отгибал, так как ниже ростом и не достает до верха двери. В тот момент, когда ФИО13 и ФИО30 отгибали дверь, он стоял и смотрел по сторонам, наблюдал, не пойдет ли кто-то из людей мимо. Если бы он увидел людей, то предупредил бы ФИО13 и ФИО30 Он стоял от киоска на расстоянии четырех-пяти шагов и смотрел в сторону центра поселка. Его наблюдать за обстановкой никто не просил, он сам стал смотреть, не пойдет ли кто-либо из людей. Сколько по времени отгибали дверь, не знает. После того, как отогнули дверь, ФИО30 пролез в киоск. Проникал ли в киоск ФИО13, он не видел, не обратил внимания, так как в это момент стал собирать с земли то, что выбрасывал из киоска ФИО12 него с собой было три рюкзака, но в одном рюкзаке находилась капуста, поэтому пустыми были только два рюкзака. Он подбирал с земли продукты питания, напитки в пластиковых бутылках и все складывал в рюкзаки. Из киоска продукты питания и напитки подавали ФИО13 и ФИО30 Сколько времени потратили на кражу продуктов питания, не знает. Всего наполнили два рюкзака. Затем ФИО13 и ФИО30 вылезли из киоска, и все побежали в сторону двора торгового центра Ачит, перелезли через забор и побежали в сторону его дома. Как ему кажется, то, как совершили кражу, то, как убегали, никто не видел. У каждого был рюкзак. Он нес рюкзак с капустой. Затем втроем принесли украденное к нему домой. Дома содержимое рюкзаков выложили. Из киоска украли пиццу, пирожки, напитки. Сколько штук не считал. Напитки были: кока - кола, еще какие-то напитки. Все что украли, съели у него дома. Когда к нему домой пришли сотрудники полиции, то изъяли только пустые бутылки из - под напитков.

В начале августа 2020 года, он находился у себя дома. Еды в доме не было. Времени было около 02 часов, когда он решил поискать в огородах овощи. В своем доме он взял два больших полиэтиленовых пакета «маечки» и пошел искать овощи. Каким цветом были пакеты, не помнит. Около 02 часов 30 минут он подошел к огороду, расположенному за домом №1-109/2014 по <адрес> в пгт. Ачит, так как ранее видел в огороде парники, подумал, что из парников можно украсть помидоры. Он зашел в один из парников, собрал все зеленые помидоры, получилось половина пакета. Рядом с парником находилась теплица. Он зашел в теплицу, где собрал все зеленые помидоры, получился полный пакет. Около 10 помидор он положил себе в карманы одежды. Помидоры были среднего размера. Когда находился в огороде, то светил своей зажигалкой оранжевого цвета, которую выронил в огороде. Все помидоры он украл с одного огорода, кому огород принадлежит, он не знает. Украденные помидоры он принес к себе домой и по мере покраснения помидоры ел. Помидоры съел все. Кражу совершил в трезвом состоянии (том 2, л.д. 116-119).

Из оглашенных показаний Половинкина С.И. в качестве обвиняемого от 05.11.2020 года, данных в ходе предварительного расследования, в присутствии защитника, следует, что 04.09.2020 года в вечернее время он совместно с ФИО23 находился у себя дома. 04.09.2020 года ночью к нему в гости пришел Жуков В.В., который принес с собой спиртное – вино в пластиковой бутылке. Жуков В.В. предложил выпить спиртного, он согласился. После чего он и Жуков В.В. стали распивать вино, а ФИО23 просто сидел, спиртное не употреблял. Около 02 часов Жуков В.В. предложил сходить собрать овощи в огородах, сказав, что знает место недалеко. После чего он, ФИО23 и Жуков В.В. пошли по улице, при этом заранее взяли у него в доме каждый по полимерному пакету, чтобы складывать овощи. Пришли к Ачитской автостанции, где в огородах около трехэтажных домов, ближе к <адрес> пгт. Ачит, в чьем-то огороде и теплице собрали овощи. Он в теплице собрал в пакет огурцы, помидоры, а также в огороде сорвал небольшой кочан капусты и несколько морковок. Что собирали ребята, он не знает, поскольку каждый складывал овощи в свой пакет, но примерно то же самое, что и он. Затем пошли через гаражи, которые расположены за трехэтажными домами около автостанции. Остановились около деревянной постройки, чтобы отдохнуть, и Жуков В.В. предположил, что в данной постройке могут находятся курицы. Времени было уже около 03 часов 30 минут. Жуков В.В. предложил залезть в данную постройку и посмотреть куриц, предложил совершить кражу. ФИО23 сказал, что никуда не полезет, а он на предложение Жукова В.В. согласился. Жуков В.В. вырвал доску над дверью, при этом над дверью образовалось отверстие, через которое он смог пролезть внутрь. Оказалось, что деревянное строение – это баня. Он сказал Жукову В.В., что в бане ничего нет. Он решил выйти через дверь и передал Жукову В.В. через отверстие кочергу и топор, чтобы при помощи кочерги и топора сломать замок на двери бани. Жуков В.В. попытался открыть двери в баню, сломать замок или выдернуть пробой, но не смог, передал кочергу ФИО23, который тоже попытался открыть, но не смог, кочерга загнулась, и ФИО23 кочергу куда-то выкин<адрес> вылез так же через отверстие над дверью. Времени было уже около 04 часов 05.09.2020. Он, Жуков В.В. и ФИО23 сели на деревянную доску, которая лежала на завалинке у бани, где почувствовали запах навоза, который доносился из стоящего неподалеку деревянного строения. Жуков В.В. предположил, что это конюшня и предложил посмотреть, что находится в конюшне. Он, Жуков В.В. и ФИО23 подошли к конюшне и посмотрели в окошко с решеткой, но ничего не увидели, так как было темно, несмотря на то, что Жуков В.В. светил дисплеем телефона. Жуков В.В. предложил проникнуть в конюшню и украсть курицу, так как подумал, что в конюшне находятся курицы. Он на предложение Жукова В.В. согласился, а ФИО23 сказал, что в конюшню залазить не будет. После этого ФИО23 стоял неподалеку, не помогал. Он светил Жукову В.В. фонариком на телефоне, а Жуков В.В. стал ударять топором по навесному замку на двери, пытался сломать замок и открыть дверь. Жуков В.В. ударил около пяти раз и сломал замок, затем открыл двери. Он и Жуков В.В. увидели козлят. Он и Жуков В.В. зашли в конюшню, где козлята стали бегать и один козленок выбежал на улицу. Жуков В.В. стал бегать по конюшне, пытаться ударить одного из козлят. Жукову В.В. удалось ударить одного козленка, и козленок упал. Жуков В.В. вытащил козленка за ногу на улицу. После чего отошли к гаражам, где Жуков В.В. отрубил козленку голову. Он взял козленка за ноги и положил себе на плечи. Жуков В.В. нес топор. Неустроев Д.Ф. нес пакеты с овощами. Стали продвигаться между гаражей в сторону ул. Шулепова, где Жуков В.В. выбросил топор в сторону теплицы. Затем пошли дальше, пересекли <адрес> в сторону пятиэтажных домов. В дальнейшем пришли к нему домой, где ФИО23 лег спать, а он и Жуков В.В. стали разделывать в ванной козу, то есть обдирать шкуру и доставать потроха. Все делал Жуков В.В., а он держал. Тушу, потроха и шкуру сложили в пакеты. После чего Жуков В.В. лег спать, а он стал варить мясо. На улице уже стало светло, Жуков В.В. проснулся взял пакет с овощами и ушел домой. 05.09.2020 года в дневное время приезжали сотрудники полиции, но он не стал открывать двери. Вечером он сходил до контейнерных баков для мусора и выбросил пакет со шкурой и потрохами, а когда возвратился в квартиру, то приехали сотрудники полиции, которые с его участием и с его согласия провели у него в квартире осмотр, в ходе которого изъяли остатки мяса козленка. Кроме того, 07.09.2020 он вместе с сотрудниками полиции поехал на то место, где Жуков В.В. выбросил топор и показал сотрудникам полиции место. Сотрудники полиции с его участием провели осмотр участка местности возле <адрес>, где в траве нашли и изъяли топор, которым Жуков В.В. сломал замок на двери конюшни и отрубил голову козленку. Кражу совершил потому, что был пьяный, если был трезвый, то кражу совместно с Жуковым В.В. совершать бы не стал.

С 24.09.2020 года у него в квартире проживали его знакомые ФИО22 и ФИО23 Так как ФИО22 в то время прятался от сотрудников полиции и родителей, из дома выходили только ночью. Так как продуктов питания в его квартире не было, денег не было, ночью 26.09.2020 года он, ФИО23 и ФИО22 пошли гулять по поселку Ачит. Пошли в сторону центра поселка. Заранее из квартиры с собой взяли три рюкзака. Два рюкзака принадлежали ФИО13, один рюкзак был его. Рюкзаки взяли для того, чтобы поискать в огородах овощи и украсть. Украсть овощи из какого-либо огорода предложил он, так как, только он знал, в каких огородах можно найти овощи. Пришли на <адрес> в пгт. Ачит, где расположены огороды возле многоквартирных домов. Осмотрели огороды, но овощей уже не было, кроме капусты. Он сам выбрал два кочана и положил в один из рюкзаков. ФИО23 и ФИО22 капусту не похищали, стояли недалеко от него и ждали. Затем он, ФИО23 и ФИО22 пошли в сторону торгового центра Ачит, где во дворе могли быть просроченные продукты в коробках. Коробок с просроченными продуктами не было. Когда находились во дворе торгового центра Ачит, возле магазина «Кадус» находилась автомашина, модель не знает. ФИО22, глядя на киоск, предложил залезть в киоск и взять что-нибудь поесть, при этом ФИО30 сказал, что дверь в киоск, где делают шаурму, плотно не запирается. Он и ФИО23 согласились, так как хотелось кушать. Некоторое время ждали, пока уедет автомашина от киоска. Ждали во дворе торгового центра Ачит. На улице было темно, сколько было времени, не знает. Ждали недолго, около 5 минут. Когда ждали, то не обсуждали, как будут открывать дверь в киоск, так как ФИО22 сказал, что дверь сверху плотно не запирается. Все вместе решили, что определятся на месте. Когда машина от киоска отъехала, и возле киоска никого не было, он, ФИО23 и ФИО22 втроем подошли к киоску. Вход в киоск расположен со стороны двора торгового центра Ачит. В руках каких-либо предметов не было, кроме рюкзаков. Когда подошли к двери киоска, то увидели, что дверь сверху прижата не плотно. Кто-то из ребят сказал, что дверь можно отогнуть сверху. Кто именно сказал, он не помнит. Дверь сверху руками стали отгибать ФИО23 и ФИО22 Он стоял и смотрел по сторонам, наблюдал, не пойдет ли кто-то из людей мимо. Если бы он увидел людей, то предупредил бы ФИО23 и ФИО22 Он стоял от киоска на расстоянии четырех-пяти шагов и смотрел в сторону центра поселка. Его наблюдать за обстановкой никто не просил, он сам стал смотреть, не пойдет ли кто-либо из людей. Сколько по времени отгибали дверь, не знает. После того, как отогнули дверь, ФИО22 пролез в киоск. Проникал ли в киоск ФИО23, он не видел, не обратил внимания, так как в это момент стал собирать с земли то, что выбрасывал из киоска ФИО22 У него с собой было три рюкзака, но в одном рюкзаке находилась капуста, поэтому пустыми были только два рюкзака. Он подбирал с земли продукты питания, напитки в пластиковых бутылках и все складывал в рюкзаки. Из киоска продукты питания и напитки подавали ФИО23 и ФИО22 Сколько времени потратили на кражу продуктов питания, не знает. Всего наполнили два рюкзака. Затем ФИО23 и ФИО22 вылезли из киоска, и все побежали в сторону двора торгового центра Ачит, перелезли через забор и побежали в сторону его дома. У каждого был рюкзак. Он нес рюкзак с капустой. Затем втроем принесли украденное к нему домой. Дома содержимое рюкзаков выложили. Из киоска украли пиццу, пирожки, напитки. Сколько штук не считал. Напитки были кока – кола, еще какие-то напитки. Все что украли, съели у него дома. Когда к нему домой пришли сотрудники полиции, то изъяли только пустые бутылки из –под напитков.

В начале августа 2020 года, точное число не помнит, он находился у себя дома. Еды в доме не было. В ночное время он решил сходить и поискать в огородах овощи, поскольку продуктов питания у него дома не было. Около 02 часов 00 минут он взял у себя в квартире два полиэтиленовых пакета типа «маечки» и пошел искать овощи. Он направился в сторону <адрес> пгт. Ачит Свердловской области. Около 02 часов 30 минут он подошел к огороду, расположенному за домом №1-109/2014 по <адрес> в пгт. Ачит. Ранее он видел в огороде парники, подумал, что из парников можно украсть помидоры. Он зашел в один из парников, собрал все зеленые помидоры, получилось половина пакета. Рядом с парником находилась теплица. Он зашел в теплицу, где собрал все зеленые помидоры, получился полный пакет. Около 10 помидор он положил себе в карманы одежды. Помидоры были среднего размера. Когда находился в огороде, то освещал себе пространство взятой с собой из квартиры зажигалкой оранжевого цвета, которую выронил в огороде. Все помидоры он украл с одного огорода, кому огород принадлежит, он не знает. Украденные помидоры принес к себе домой и по мере покраснения ел. Помидоры съел все. Кражу совершил в трезвом состоянии (Том 2, л.д. 145-149).

Показания, данные в ходе предварительного расследования Половинкин С.И. в судебном заседании подтвердил полностью.

Суд доверяет вышеуказанным показаниям подсудимого Половинкина С.И., поскольку они подробны, последовательны, полностью согласуются с доказательствами, исследованными в судебном заседании и подтверждаются ими, в связи с чем, суд кладет данные показания Половинкина С.И. в основу обвинительного приговора.

В судебном заседании подсудимый Жуков В.В. вину в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации признал полностью. От дачи показаний в силу ст. 51 Конституции Российской Федерации отказался.

Из оглашенных показаний Жукова В.В. в качестве подозреваемого от 30.10.2020 года, данных в ходе предварительного расследования, в присутствии защитника, следует, что 04.09.2020 года, в вечернее время, он пришел в гости к Половинкину С. В квартире Половинкина С. увидел ФИО15 том, что ФИО13 несовершеннолетний, он не знал. Он принес с собой спиртное и предложил Половинкину С. выпить. Половинкин С. согласился. ФИО13 пить спиртное не предлагали. ФИО13 распивать спиртное не стал. В квартире у Половинкина С. еды не было и поэтому он предложил сходить в центр пгт. Ачит, на приусадебные участки многоквартирных домов и собрать овощи. Он не обращался ни к кому конкретно, просто высказал свое предложение вслух, когда все находились на кухне. Половинкин С. и ФИО13 согласились. Половинкин С. взял с собой полиэтиленовые пакеты, как они выглядели, он не обратил внимания. Сколько было пакетов, он не помнит. После этого вышли из квартиры Половинкина С. и направились к трехэтажным домам, расположенным по <адрес> пгт. Ачит Свердловской области. Перед вышеуказанными трехэтажными домами расположены приусадебные участки, на которых жители домов выращивают овощи. Сколько было времени, не помнит, но на улице было уже темно. Дойдя до приусадебных участков расположенных около <адрес> пгт. Ачит Свердловской области втроем перелезли через забор и стали складывать обнаруженные овощи в полиэтиленовые пакеты. Каждый складывал в пакеты те овощи, которые считал нужным. Лично он положил в пакет капусту, помидоры, чеснок. Половинкин С. и ФИО13 тоже наполняли пакет овощами. Приусадебные участки не освещаются, на улице было темно, пространство вокруг себя не освещали, овощи брали почти на ощупь. После того, как пакеты с овощами наполнились, втроем снова перелезли через забор и вышли с приусадебных участков. После этого от приусадебных участков направились в сторону гаражей, расположенных около того же <адрес> пгт. <адрес>. Подойдя к гаражам, он заметил небольшую постройку в виде сарая и предположил, что в постройке могут содержаться куры. Он предложил Половинкину С. и ФИО13 проверить есть ли в сарае куры. Половинкин С. согласился, что сказал ФИО13, он не помнит. Для того чтобы попасть внутрь сарая он и Половинкин С. оторвали доску над дверью. Половинкин С. через отверстие проник в сарай. Половинкин С., находясь внутри сарая, крикнул, что внутри никакой живности нет. Так как Половинкину С. было сложно выбраться из сарая, Половинкин С.И. попросил его и ФИО13 сломать замок и открыть Половинкину С.И. дверь. Половинкин С. подал ему и ФИО13 из сарая топор и металлическую кочергу, для того чтобы сломать замок на двери и открыть дверь. Он взял из рук Половинкина С. топор и попытался открыть дверь в баню. ФИО13 ему помогал. Открыть дверь не получилось, поэтому Половинкин С. выбрался из сарая тем же способом, что и попал, через проем над дверью. Топор и кочергу обратно в сарай не вернули, но топор и кочерга были не нужны, похищать не хотели. После этого он, ФИО3 и ФИО23 присели на скамью около сарая, чтобы отдохнуть. Когда сидели на скамье то почувствовали запах навоза и решили, что где-то рядом, в одном их сараев, содержатся животные. Решили проверить в каком из сараев содержатся животные. Ему хотелось найти кур, одну из которых украсть, сварить в квартире Половинкина С. и съесть. Втроем подошли к одному из сараев, из которого исходил запах навоза. Он посветил в окно сарая фонариком, увидели, что внутри содержатся козлята. Решили украсть одно козленка. Не помнит, кто предложил украсть козленка, но не исключает того, что это был он. Для того чтобы попасть в сарай, он топором, который находился у него в руке, и который он не успел выбросить, нанес нескольку ударов по навесному замку, на который была заперта дверь сарая. Замок открылся не сразу, наверное, с пятого удара. После того как замок был открыт он и Половинкин С. прошли в сарай. В сарае он увидел несколько козлят. Он стал ловить козленка в сарае, Половинкин С. в это время освещал ему пространство фонариком сотового телефона. ФИО13 стоял на улице, в сарай не заходил. В руках у него был топор, которым он ударил одного козленка, в сарае, по голове. Он оттащил козленка в сторону гаражей, где топором отрубил голову. ФИО13 в этот момент стоял в стороне, так как ФИО13 было не приятно, наблюдать за тем как он отрубает козленку голову. Половинкин С. в этот момент стоял рядом с ним. После того как он отрубил козленку голову, Половинкин С. закинул тушу козленка на плечо. После чего пошли домой к Половинкину С. Половинкин С. нес тушу козленка, а он и ФИО13 несли пакеты с овощами. Топор он выбросил около приусадебных участков, где украли овощи. После того как пришли домой к Половинкину С., ФИО13 лег спать, так как плохо себя чувствовал. Он и Половинкин С. в ванной комнате разделали тушу козленка. После этого он лег спать, а Половинкин С. стал жарить мясо козленка. Через некоторое время он проснулся, увидел, что ФИО13 еще спит. Половинкин С. лежал рядом, на кровати. Он взял один пакет с овощами и ушел к себе домой. Все мясо похищенного козленка осталось в квартире Половинкина С. Кражу овощей и козленка он совершил потому, что находился в состоянии алкогольного опьянения. Если бы он был трезвым, то не предложил бы Половинкину С. и ФИО13 совершить кражи и не стал бы участвовать в краже (Том 2, л.д. 203-206).

Из оглашенных показаний Жукова В.В. в качестве обвиняемого от 05.11.2020 года, данных в ходе предварительного расследования, в присутствии защитника, следует, что 04.09.2020 года, в вечернее время он пришел в гости к Половинкину С.И. В квартире Половинкина С.И. находился ФИО23 Он принес с собой вино, и предложил Половинкину С.И. выпить. Половинкин С.И. согласился. ФИО23 пить спиртное не предлагали. ФИО23 распивать спиртное не стал. В квартире у Половинкина С.И. еды не было и поэтому он вслух, громко предложил сходить в центр пгт. Ачит, на приусадебные участки многоквартирных домов и собрать овощи. Половинкин С.И. и ФИО23 согласились. Половинкин С.И. взял полиэтиленовые пакеты. После этого вышли из квартиры Половинкина С.И. и направились к трехэтажным домам, расположенным по ул. Ленина пгт. Ачит Свердловской области. Перед вышеуказанными трехэтажными домами расположены приусадебные участки, на которых жители домов выращивают овощи. Дойдя до приусадебных участков, расположенных около <адрес> пгт. Ачит Свердловской области, втроем перелезли через забор и стали складывать обнаруженные овощи в полиэтиленовые пакеты. Каждый складывал в пакеты те овощи, которые считал нужным. Лично он положил в пакет капусту, помидоры, чеснок. Половинкин С.И. и ФИО23 тоже наполняли пакет овощами. Приусадебные участки не освещаются, на улице было темно, пространство вокруг себя не освещали, овощи брали почти на ощупь. После того как пакеты с овощами наполнились, втроем снова перелезли через забор и вышли с приусадебных участков. После этого от приусадебных участков направились в сторону гаражей, расположенных около того же <адрес> пгт. Ачит Свердловской области. Подойдя к гаражам, он заметил небольшую постройку в виде сарая и предположил, что в сарае могут содержаться куры. Он предложил Половинкину С.И. и ФИО23 проверить есть ли в сарае куры. Половинкин С.И. согласился. Что сказал ФИО23, он не помнит. Для того чтобы попасть внутрь сарая, он и Половинкин С.И. оторвали доску над дверью. Половинкин С.И. через отверстие проник в сарай. Половинкин С.И., находясь внутри сарая, крикнул, что внутри никакой живности нет. Так как Половинкину С.И. было сложно выбраться из сарая тем же путем, Половинкин С. попросил его и ФИО23 сломать замок и открыть дверь. Половинкин С.И. подал ему и ФИО23 из сарая топор и металлическую кочергу, для того чтобы сломать замок на двери и открыть дверь. Он взял из рук Половинкина С.И. топор и кочергу и попытался открыть дверь в баню. ФИО23 ему помогал. Открыть дверь не получилось поэтому Половинкин С.И. выбрался из сарая тем же способом, что и попал туда, через проем над дверью. Топор и кочергу обратно в сарай не вернули, похищать не хотели. Затем присели на скамью около сарая, чтобы отдохнуть. Когда сидели на скамье то почувствовали запах навоза и решили, что где-то рядом, в одном их сараев, содержатся животные. Решили проверить в каком из сараев содержатся животные. Ему хотелось найти кур, одну из которых украсть, сварить в квартире Половинкина С.И. и съесть. Втроем подошли к одному из сараев, из которого исходил запах навоза. Он посветил в окно сарая фонариком, увидели, что внутри содержатся козлята. Решили украсть одно козленка. Не помнит, кто предложил украсть козленка, но не исключает того, что это был он. Для того чтобы попасть в сарай, он топором, который находился у него в руке, и который он не успел выбросить, нанес нескольку ударов по навесному замку, на который была заперта дверь сарая. Замок открылся не сразу. После того как замок был открыт, он и Половинкин С.И. прошли в сарай. В сарае он увидел несколько козлят. Он стал ловить козленка в сарае, Половинкин С.И. в это время освещал ему пространство фонариком сотового телефона. ФИО23 стоял на улице, в сарай не заходил. В руках у него был топор, которым он ударил одного козленка, в сарае, по голове. Он оттащил козленка в сторону гаражей, где топором отрубил козленку голову. ФИО23 в этот момент стоял в стороне, так как последнему было неприятно, наблюдать за тем как он отрубает козленку голову. Половинки С.И. в этот момент стоял рядом с ним. После того как он отрубил козленку голову, Половинкин С.И. закинул тушу козленка на плечо, и они пошли к Половинкину С. домой. Половинкин С.И. нес тушу козленка, а он и ФИО23 несли пакеты с овощами. Топор он выбросил около приусадебных участков, где украли овощи. После того как пришли домой к Половинкину С.И., ФИО23 лег спать. Он и Половинкин С.И. в ванной комнате разделали тушу козленка. После этого он лег спать, а Половинкин С.И. стал жарить мясо козленка. Через некоторое время он проснулся, увидел, что ФИО23 еще спит. Половинкин С.И. лежал рядом, на кровати. Он взял один пакет с овощами и ушел к себе домой. Все мясо похищенного козленка осталось в квартире Половинкина С.И. Кражу овощей и козленка он совершил в состоянии алкогольного опьянения. Если бы был трезвым, то не предложил бы Половинкину С.И. и ФИО23 совершить кражи и не участвовал бы в краже (Том 2, л.д. 216-219).

Показания, данные в ходе предварительного расследования Жуков В.В. в судебном заседании подтвердил полностью.

Суд доверяет вышеуказанным показаниям подсудимого Жукова В.В., поскольку они подробны, последовательны, полностью согласуются с доказательствами, исследованными в судебном заседании и подтверждаются ими, в связи с чем, суд кладет данные показания Жукова В.В. в основу обвинительного приговора.

Суд, изучив материалы уголовного дела, находит вину подсудимых Половинкина С.И., Жукова В.В. в совершенных преступлениях, помимо собственного признания, доказанной показаниями потерпевших, свидетелей, материалами уголовного дела.

Эпизод от 05.09.2020 года

Из оглашенных в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что в пгт. Ачит по <адрес> во дворе <адрес> имеется постройка – конюшня, которую она арендует у ФИО31 Документы на конюшню имеются у ФИО17 конюшне она выращивает козлят. В конюшне было 3 козлушки и 1 козел возрастом по 7 месяцев. 04 сентября 2020 года около 20 часов она со своим сожителем Мухитовым А.А. накормила козлушек и конюшню закрыла на навесной замок, после чего ушли домой. На следующий день, 05 сентября 2020 года в 07 часов она и Свидетель №1 пришли кормить козлушек, и увидели, что козел гуляет во дворе, замок на конюшне был сорван, а в конюшне были только 2 козлушки, которые были напуганы и забились в угол. Одной козлушки в конюшне не было. Она и Свидетель №1 поняли, что кто-то проник в конюшню и украл одну козлушку, о чем Свидетель №1 сразу же по телефону сообщил в полицию. После этого, приехал наряд полиции, сотрудники полиции провели осмотр места происшествия, и обнаружили около гаража, неподалеку от сарая, голову козлушки. Она по окрасу шерсти опознала свою пропавшую козлушку. <дата> от сотрудников полиции ей стало известно, что лиц, совершивших кражу принадлежащей ей козлушки установили, оказались жители п. Ачит Половинкин и Жуков, которых она не знает. Похищенную козлушку она оценивает в 3000 рублей, поскольку недавно продала из этого же помета козлушку за 3000 рублей. Поврежденный замок выбросила в мусорный бак, так как замок был сломан и непригоден для дальнейшего использования. Замок она покупала летом 2020 года за 100 рублей. Сотрудники полиции изъяли у Жукова и Половникина остатки козлушки и данное мясо ей вернули под расписку (Том 1, л.д. 146-148).

Из оглашенных в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он проживает с Потерпевший №1 В пгт. Ачит по <адрес> во дворе <адрес> имеется деревянная постройка, которую используют в качестве конюшни, где выращивают коз. В конюшне содержалось 4 козленка возрастом около 7 месяцев. Данные козлята родились от коз, которых с Потерпевший №1 содержат отдельно, в другой конюшне. 04 сентября 2020 года около 20 часов они совместно с Потерпевший №1 накормили козлят и конюшню закрыли на навесной замок, после чего ушли домой. На следующий день, 05 сентября 2020 года в 07 часов он и Потерпевший №1 пришли кормить козлят и увидели, что один козленок гуляет во дворе, замок на конюшне был сорван, а в конюшне были только 2 козлушки, которые были напуганы и забились в угол. Одной козлушки в конюшне не было. Он и Потерпевший №1 сразу же поняли, что кто-то проник в конюшню и украл одну козлушку, о чем он сразу же по телефону сообщил в полицию. После этого, приехал наряд полиции, сотрудники полиции провели осмотр места происшествия и обнаружили около гаража, недалеко от сарая, голову козлушки. Он по окрасу шерсти опознал пропавшую козлушку. 06.09.2020 от сотрудников полиции ему стало известно, что лиц, совершивших кражу, установили, ими оказались жители п. Ачит Половинкин и Жуков, которых он не знает (Том 1, л.д.167-169).

Из оглашенных в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что она проживает совместно с матерью ФИО18 В собственности ФИО18 имеется земельный участок, на котором расположено строение, частично выполненное из металлических листов, частично из дерева. Одна часть, выполненная из металлических листов, предназначена под гараж, другая часть строения предназначена для содержания домашнего скота. В настоящее время конюшней пользуется Потерпевший №1, выращивает коз. Адрес конюшни, согласно документам: <адрес>, Ачитский городской округ, пгт. Ачит, <адрес>, №1-109/2014, литер «г», за домом №1-109/2014 (Том 1, л.д.171-173).

Из оглашенных в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний несовершеннолетнего свидетеля ФИО23 следует, что 04 сентября 2020 года в вечернее время он находился в квартире у Половинкина С. В этот день, около полуночи к Половинкину С. пришел Жуков В., который с собой принес спиртное. Жуков В. и Половинкин С. вдвоем стали распивать спиртное. Он спиртное не употреблял. Около 02 часов 05.09.2020 Жуков В. предложил ему и Половинкину С. сходить в огороды, собрать овощи, то есть совершить кражу овощей. Жуков В. сказал, что знает место неподалеку. Он и Половинкин С. согласились, после чего Жуков В. привел его и Половинкина С. к Ачитской автостанции, расположенной по ул. Ленина в п. Ачит, где прошли в огороды расположенных неподалеку трехэтажных домов. В чьем-то огороде стали собирать овощи. Он взял небольшой вилок капусты и несколько морковок, которые положил в полимерный пакет, который Половинкин С. заранее взял дома. Какие овощи собирали Жуков В. и Половинкин С., он не видел. Собрав некоторое количество овощей, пошли домой, но остановились во дворе трехэтажного дома по ул. Ленина, возле какой-то деревянной постройки, чтобы отдохнуть. Жуков В. сказал, что в данной постройке могут быть курицы, которых можно украсть, и предложил ему и Половинкину С. проверить, есть ли в помещении курицы. Он сказал Жукову В., что не полезет в постройку и куриц воровать не будет, а Половинкин С. согласился на предложение. Половинкин С. и Жуков В. подошли к постройке, где Жуков В. вырвал доску, приколоченную над дверью, а Половинкин С. через образовавшееся отверстие залез внутрь. Изнутри Половинкин С. сказал, что это баня и что в бане ничего нет. Он и Жуков В. стояли у двери. Жуков В. сказал Половинкину С., чтобы тот нашел что-нибудь, чем можно сломать замок на двери бани. Половинкин С. через отверстие сначала передал топор с деревянной ручкой, который взял Жуков В., затем Половинкин С. также через отверстие передал кочергу, которую также взял Жуков В. Кочергой Жуков В. попытался сломать замок на дверях бани, но не смог, после чего он также попытался сломать замок кочергой, но кочерга загнулась, и он кочергу отбросил в сторону. После этого, Половинкин С. через отверстие над дверью бани выбрался наружу. Времени было около 04 часов. Он, Половинкин С. и Жуков В. сели на завалинку бани, и почувствовали запах навоза, который исходил из соседнего деревянного строения. Жуков В. предложил посмотреть, что находится в данном деревянном строении. Все подошли к окну с решеткой, но через данное окно ничего не было видно. Жуков В. предположил, что в данной конюшне содержатся курицы и предложил ему и Половинкину С. украсть одну курицу на суп. Он отказался от данного предложения и сказал, что в краже курицы участвовать не будет. Тогда Половинкин С. взял у него его телефон, на котором был включен фонарик, и стал светить Жукову В., который в свою очередь несколько раз топором ударил по замку, и от одного из ударов замок открылся. Жуков В. и Половинкин С. вдвоем зашли в конюшню. Он просто стоял рядом и наблюдал, участия в краже не принимал. Через открытые двери он увидел, что в конюшне были не курицы, а козлята, которые стали бегать по конюшне и один из козлят выбежал наружу. Затем из конюшни вышел Половинкин С., а следом за Половинкиным С. вышел Жуков В., который волоком тащил козленка. Затем втроем отошли к гаражам, где Жуков В. отрубил козленку голову топором. Половинкин С. положил козленка на плечи, Жуков В. взял топор, а он пакеты с овощами. Затем направились в сторону ул. Механизаторов, домой к Половинкину С. Дома у Половинкина С. он сразу же лег спать, ему было нехорошо от того, что Жуков В. отрубил козленку голову. 05.09.2020 он проснулся от того, что приехали сотрудники полиции, но Половинкин С. двери не открыл, Жукова В. в квартире уже не было, последний ушел от Половинкина С около 10 часов. Вечером 05.09.2020 Половинкин С. вынес на улицу шкуру козленка и потроха, выбросил в мусорный контейнер. В это время в квартиру к Половинкину С. снова пришли сотрудники полиции, провели в квартире осмотр, в ходе которого нашли остатки мяса козленка. Часть мяса Половинкин С. успел сварить, но он мясо козленка не ел (Том 1, л.д.175-178).

Кроме того, вина Половинкина С.И., Жукова В.В. в совершенном преступлении подтверждается:

- рапортом оперативного дежурного от 05.09.2020, согласно которого в дежурную часть ОП №26 МО МВД России «Красноуфимский» по телефону обратился Свидетель №1 с сообщением о том, что 05.09.2020 из конюшни, находящейся за гаражами по <адрес> в пгт. Ачит неизвестные похитили козленка серого цвета (Том 1, л.д. 64 );

- заявлением Потерпевший №1 от 05.09.2020, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период 20-00 часов 04.09.2020 по 07-00 часов 05.09.2020 из конюшни, расположенной за домом №1-109/2014 по <адрес> в пгт. Ачит Ачитского городского округа Свердловской области похитило козленка возраста 7 месяцев. Ущерб от кражи составил 3000 рублей (Том 1, л.д. 65);

- протоколом осмотра места происшествия от 05.09.2020, в ходе которого произведен осмотр конюшни и прилегающей к конюшне территории за домом №1-109/2014 по <адрес> в пгт. Ачит Ачитского городского округа Свердловской области. В ходе осмотра установлено, что на осматриваемом участке расположена баня, напротив которой расположена конюшня, откуда похищен козленок. На входной двери в конюшню в месте крепления запорного устройства обнаружены следы взлома. На момент смотра в конюшне находятся козлята и коза. На одной стороне с конюшней расположены гаражи. Возле одного из гаражей на земле и на воротах гаража обнаружены пятна вещества темно-бурого цвета. В 10 метрах от места забоя животного обнаружена голова козленка. С места происшествия изъята металлическая кочерга, слепок от следа оставленного от орудия взлома, след обуви (Том 1, л.д. 81-85);

- протоколом осмотра места происшествия от 06.09.2020, в ходе которого произведен осмотр бани, расположенной за домом №1-109/2014 по <адрес> в пгт. Ачит Ачитского городского округа Свердловской области. В ходе осмотра бани обнаружены повреждения запорного устройства на входной двери. Над дверью имеется проем, образованный от взлома досок. Участвующая в ходе осмотра ФИО19 указала на отсутствие в бане топора и печной кочерги (Том 1, л.д. 95-96);

- протоколом осмотра места происшествия от 05.09.2020, в ходе которого произведен осмотр <адрес>Б по <адрес> в пгт. Ачит Ачитского городского округа Свердловской области и прилегающая к дому №1-109/2014Б по <адрес> в пгт. Ачит территория. В ходе осмотра в квартире в комнате обнаружена сковорода с жареным мясом. В помещении кухни обнаружен пакет с внутренними органами животного. В ванной комнате на полу обнаружен кусок мяса. На расстоянии 200 метрах от дома расположены два мусорных бака. В одном из баков обнаружен полиэтиленовый пакет зеленого цвета. В пакете находится шкура животного белого цвета и части животного. С места происшествия изъято: мясо животного, упакованное в полиэтиленовый пакет, шкура животного и части туши животного, упакованные в пакет (Том 1, л.д. 100-103);

- протоколом осмотра места происшествия от 07.09.2020, в ходе которого произведен осмотр территории, прилегающей к дому №1-109/2014 по <адрес> в пгт. Ачит Ачитского городского округа Свердловской области. В ходе осмотра установлено, что в 50 метрах от двора <адрес> в пгт. Ачит Ачитского городского округа Свердловской области, на осматриваемой территории между блочным строением и забором, огораживающим приусадебный участок в траве обнаружен топор, который изъят с места происшествия (Том 1, л.д. 108-109);

- протоколом осмотра предметов от 04.11.2020, в ходе которого осмотрены кочерга, слепок, след обуви, изъятые в ходе осмотра места происшествия 05.09.2020 года: конюшни и прилегающей к конюшне территории за домом №1-109/2014 по <адрес> в пгт. Ачит Ачитского городского округа Свердловской области, а также осмотрен топор, изъятый в ходе осмотра места происшествия 07.09.2020 года: территории, прилегающей к дому №1-109/2014 по <адрес> в пгт. Ачит Ачитского городского округа Свердловской области (Том 1, л.д. 112-113). Осмотренные предметы: кочерга, слепок, след обуви, топор признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (Том 1, л.д. 122-123, 217);

- протоколом осмотра предметов от 08.09.2020, в ходе которого произведен осмотр мяса и останков животного, изъятых в ходе осмотра <адрес>Б по <адрес> в пгт. Ачит Ачитского городского округа Свердловской области и прилегающей к дому №1-109/2014Б по <адрес> в пгт. Ачит территории (Том 1, л.д. 124-125). Осмотренные два куска мяса, общим весом 1,185 кг, останки животного признаны вещественными доказательствами по делу, переданы на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №1 (Том 1, л.д. 129);

- заключением эксперта № 147 от 20.10.2020, согласно которого статический след давления, перекопированный на пластилиновый слепок, изъятый при осмотре места происшествия 05.09.2020 года по адресу: Свердловская область, Ачитский городской округ, пгт. Ачит, <адрес> пригоден для идентификации орудия его оставившего. След оставлен обухом представленного топора, путем нанесения ударов под незначительным углом по следовоспринимающей поверхности (Том 1, л.д. 137-139).

Эпизод от 26.09.2020 года

Потерпевший Потерпевший №2 в судебном заседании подтвердил показания, данные в ходе предварительного расследования, указав, что он является индивидуальным предпринимателем. Он занимается в том числе реализацией продуктов быстрого питания. Павильон быстрого питания расположен возле магазина «Кадус» по <адрес>А в пгт.Ачит Ачитского района. Павильон представляет собой металлический вагончик, специально предназначенный для приготовления продуктов быстрого питания, а именно, занимаемся приготовлением и реализацией шаурмы, самсы, и других продуктов. График работы павильона быстрого питания с 10 часов до 24 часов. Павильон в конце рабочего дня закрывает продавец. Входная дверь в павильон металлическая, запирается на внутренний замок и наружный навесной замок. Ключи находятся у продавца и у него. Сигнализацией павильон не оборудован. Охранника, который бы охранял павильон не имеется. Утром продавец приходит и открывает павильон. Вход в павильон осуществляется со стороны входа на территорию школы. Внутри павильона находятся продукты питания, напитки, различная выпечка. 26.09.2020 он подъехал в павильону около 02 часов. Когда он подошел к павильону, то увидел свет из павильона со стороны двери. Он подошел к двери, увидел, что входная дверь в павильон сверху отогнута. Замок был заперт. Он понял, что кто-то попытался проникнуть или проник в павильон. Он не стал заходит внутрь, сразу же позвонил своему сыну. После того, как сын Свидетель №4 подъехал к павильону, он пошел в отдел полиции и сообщил о случившемся. Затем он совместно с сотрудниками полиции подошел к павильону. Открыл замок. После чего в павильон прошли сотрудники полиции. Когда он зашел внутрь, то увидел беспорядок. Было видно визуально, что совершена кража продуктов питания. Ущерб от кражи продуктов питания с павильона «Шаурма» составил 1905 рублей 40 копеек. Стоимость товара указана по закупочным ценам с учетом НДС. Накладная на выпечку предоставлена. Имеется накладная о закупочной стоимости напитка Кока-кола емкостью 0.9 литров и 0.5 литров, напитка Фанта 0,5 литров, напитка Фанта емкостью 0,33 литра. Не имеется накладных на напиток Кока-кола емкостью 0,33 литра, но стоимость этого напитка такая же, как стоимость напитка Фанта емкостью 0,33 литра. Закупочная цена напитков Фанта емкостью 0.9 литров и 0,5 литров такая же, как стоимость напитков Кока-кола емкостью 0,9 литров и 0,5 литров. Денежные средства, которые на момент кражи находились в павильоне, похищены не были. В результате проникновения в павильон, была повреждена входная дверь, которая им была укреплена и утеплена путем установки дополнительного полотна, на что было затрачено 7000 рублей. Ущерб от хищения и повреждения двери для него значительным не является. Несовершеннолетние ребята, которые совершили кражу, возместили ему ущерб в полном размере путем выполнения работы.

Из оглашенных в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что он помогает отцу Потерпевший №2, который является индивидуальным предпринимателем. В центре на площади пгт. Ачит находится магазин «Кадус», принадлежащий Потерпевший №2 Рядом с магазином расположен прицеп, который используется как киоск быстрого питания, откуда производится реализация шаурмы, самсы, другого быстрого питания, безалкогольных напитков. В магазине и киоске работают продавцы. 26.09.2020 в киоске работал ФИО33 График работы киоска быстрого питания с 09 часов 30 минут до 23 часов. В 23 часа закрывается киоск, некоторое время продавцом производится уборка, после чего продавец уезжает домой. Киоск быстрого питания работает недавно. Краж ранее не было. Так, 25.09.2020 ФИО33 работал до 23 часов. Он подъехал к киоску в 22 часа 58 минут. ФИО33 сделал всю необходимую работу, после чего вышел из киоска, окна запер с внутренней стороны. Он запер дверь киоска на внутренний основной замок, а также запер дверь на навесной замок. Он уехал от ларька около 23 часов 20 минут. Затем он находился в принадлежащем отцу кафе «Кадус Паб», которое он закрыл в 01 часов 10 минут, после чего поехал на площадь к киоску. К киоску он подъехал около 01 часа 15 минут, посмотрел, все ли в порядке. Киоск был заперт, следов проникновения не было. Возле киоска он находился около 1-2 минут. Около 02 часов 26.09.2020 ему позвонил Потерпевший №2 и сказал, что кто-то проник в киоск, что взломана дверь. Он сразу же подъехал к киоску, после чего Потерпевший №2 пошел в отдел полиции. Он увидел, что дверь в киоск сверху отогнута. Окна киоска были заперты. Он понял, что кто-то проник в киоск, отогнув верхнюю часть двери. Когда подошли сотрудники полиции, он открыл дверь в киоск своим ключом. Замок открылся как обычно, то есть замок не был взломан, не был поврежден. Первыми в киоск прошли сотрудники полиции, сделали свою работу, после чего прошел он. Он стал смотреть, что пропало. В киоске в кассе денежные средства находились на месте, сколько было всего денежных средств, он не помнит, но до 1000 рублей. Также были монеты. Сразу же было видно, что похитили сок «Добрый» в коробках емкостью 1 литр, напиток Кока-кола в бутылках емкостью 1,0 литра и 0,5 литра, напиток Кока-кола в жестяных банках емкостью 0,33 литра и емкостью 0,5 литра. Было видно, что пропал напиток Фанта емкостью 1,0 литра и 0,5 литра. Все напитки находились на витрине у окна киоска. Пропала выпечка, которая находилась на нижней полке в холодильнике, а именно, пицца, пирожки, самса, чебуреки. Утром следующего дня была проведена ревизия, и была установлена сумма ущерба, которая составила 1905 рублей 40 копеек. Наименование похищенного товара им указано в справке. Накладные на поставленный товар не хранятся и для индивидуального предпринимателя это не обязательно. Киоск представляет собой прицеп «Купава», стоит на опорах. Прицеп имеет окна, дверь. Дверь заводская, и она немного толще, чем корпус самого прицепа. Поэтому визуально видно, что дверь выступает, и можно подумать, что дверь неплотно запирается. Помимо украденных продуктов питания, повредили дверь, которую доработали, а именно, усилили конструкцию, утеплили. На доработку двери потратили 7000 рублей, это включая работу мастера. 27 или 28 октября 2020 года к нему подходили ребята, которые совершили кражу из киоска, хотели возместить ущерб. Ребят было трое, имена двоих он знает, это Костя и Дима, имя третьего молодого человека, он не знает (Том 2, л.д. 5-7).

Из оглашенных в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что в период с конца 2019 года до середины октября 2020 года он работал в ЧОП Гранит охранником. Местом его работы была Ачитская средняя общеобразовательная школа. График работы был с 08 часов и до 08 часов следующего дня. В конце сентября 2020 года, это было с пятницы на субботу, он как обычно, утром в пятницу заступил на смену в 08 часов. Около 01 часа следующего дня он находился на первом этаже школы возле монитора за столом. Услышал звук одного удара, доносившийся с улицы. Он вышел на улицу, возле школы каких-либо движений не было. Тогда он сел на скамью, расположенную напротив входной двери в школу. Слева от него находилась тропинка в сторону киоска и магазина «Кадус». Так как тропинка, территория киоска и магазина «Кадус», а также торговый центр «Ачит» не освещались, ему плохо было видно то, что происходило возле киоска. Но он видел возле киоска силуэты троих людей. Кто-то один стоял немного в стороне и было похоже на то, что кто-то наблюдал за окружающей обстановкой. Два силуэта находилось возле киоска. Было видно, что двое людей приседали к земле, вставали. Он не стал подходить. Люди находились возле киоска около 10 минут. Затем, возможно, увидели огонек его сигареты, так как было видно, как трое людей быстро собрались и направились вдоль забора в сторону стадиона. Затем люди прошли в сторону баскетбольной площадки и вышли через отверстие в заборе, огораживающем баскетбольную площадку (Том 2, л.д. 9-11).

Из оглашенных показаний обвиняемого ФИО22 следует, что 25.09.2020 года, в вечернее время он проходил по <адрес> пгт. Ачит, около новостроек. Встретил своего друга ФИО23 и знакомого Половинкина С. Последние пригласили его в квартиру Половинкина С. для того, чтобы послушать музыку. В квартире у Половинкина С. находились до темноты, до какого времени точно не помнит. 26.09.2020 года, в ночное время, точное время он назвать не может, но на улице было темно, он, Половинкин С. и ФИО23 пошил гулять по пгт. Ачит. У Половинкина С. и ФИО23 с собой были рюкзаки. Планировали пойти погулять в центр пгт. Ачит, поэтому с <адрес> вышли к пятиэтажным домам по <адрес>, прошли по <адрес> СОШ. Оттуда прошли через спортивный корт, и вышли на стоянку за магазин «Магнит». На данной стоянке расположен павильон «Шаурма». По какому адресу расположен данный павильон он не знает, но от сотрудников полиции ему стало известно, что адрес: пгт. Ачит, <адрес>. Проходя мимо павильона, Половинкин С. обратил внимание на то, что у двери, ведущей в павильон «Шаурма» дверь закрывается не плотно, имелась щель между полотном и рамкой двери в левом верхнем углу. Он и ФИО23 увидели данную щель. В этот момент Половинкин С. предложил проникнуть в павильон «Шаурма» и совершить кражу продуктов питания. Он и ФИО23 сказали, что не хотят этого делать и это незаконно. Половинкин С. пояснил, что у последнего дома нечего есть и, что если ФИО23 проживает у Половинкина С. дома, то должен это проживание «отработать». ФИО23 стал отказываться совершать кражу из павильона «Шаурма», но Половинкин С. сказал, что если последний откажется, то Половинкин С. выгонит ФИО13 из квартиры. ФИО23 на тот момент было негде жить, и поэтому ФИО13 согласился на предложение Половинкина С. проникнуть в павильон «Шаурма» и совершить кражу. ФИО23 подошел к двери, ведущей внутрь павильона и, просунув пальцы рук в щель между полотном и рамкой двери, стал отгибать левый верхний угол. Через некоторое время ФИО13 попросил его помочь. Он согласился. Половинкин С. сказал, что постоит рядом с павильоном и понаблюдает за окружающей обстановкой. Половинкин С. пояснил, что если заметит кого-либо, то предупредит об этом. Он и ФИО13 отогнули левую верхнюю часть полотна двери, до такого состояния, что образовавшийся проем позволял проникнуть внутрь павильона. Проем был небольшой и ФИО23 сказал, что не сможет пролезть, поэтому внутрь павильона залез он. Находясь внутри, он осмотрелся и стал выбрасывать из павильона различные газированные напитки в пластиковых бутылках, а также выпечку. Какую конкретно выпечку выбрасывал, он не видел, поскольку внутри было темно. После того как он выбросил из павильона газированные напитки и выпечку, он выбрался из павильона через проем между полотном и рамкой двери. Он видел, как ФИО23 собрал выброшенные им из павильона «Шаурма» газированные напитки и выпечку в рюкзаки, после чего направились в квартиру Половинкина С. Находясь в квартире, Половинкин С. стал употреблять похищенные выпечку и газированные напитки в пищу. Он похищенное есть не стал, так как после употребления подобных продуктов ему могло стать плохо. Свою вину в совершении преступления признает. Кражу из павильона «Шаурма» предложил совершить не он, а Половинкин С. (Том 3, л.д. 73-77).

Из оглашенных показаний обвиняемого ФИО23 следует, что 26.09.2020 года в ночное время, он, ФИО22 и ФИО2 пошли прогуляться по пгт. Ачит. Половинкин С.И. никуда не приглашал, не предлагал насобирать овощей на огородах жителей пгт. Ачит. Около 02 часов 00 минут 26.09.2020 года втроем находились в центре пгт. <адрес>, около павильона «Шаурма», который расположен около продуктового магазина «CADUS». Точный адрес павильона «Шаурма» он не знал. От сотрудников полиции ему стало известно, что павильон «Шаурма» расположен по адресу: Свердловская область, пгт. Ачит, <адрес>. Находясь около павильона «Шаурма» Половинкин С.И. обратил внимание на то, что в двери, ведущей внутрь павильона имеется пространство между рамкой и полотном двери. Половинкин С.И. предложил ему и ФИО22 проникнуть в павильон и похитить оттуда все, что найдут. На предложение Половинкина С.И. он и ФИО22 ответили, что не станут этого делать, что если Половинкину С. это нужно, пусть делает сам. После этого Половинкин С.И. посмеялся и сказал, что он и ФИО30 испугались. После этого он и ФИО22 согласились проникнуть в павильон «Шаурма». Он и ФИО22 руками отогнули верхнюю часть рамки двери, ведущей в павильон. Половинкин С.И. сказал, что постоит рядом с павильоном и понаблюдает за окружающей обстановкой и если заметит кого-либо, то сразу же сообщит об этом ему и ФИО22 После того как он и ФИО30 отогнули верхнюю часть полотна двери, ФИО22 в образовавшийся между рамкой двери и полотном проем, проник внутрь павильона «Шаурма». ФИО22 начал подавать ему через проем продукты питания, а он складывал в рюкзаки, которые взяли с собой, когда пошли гулять. Он не помнит всех продуктов, которые подавал ФИО22, но там точно была различная выпечка и газированные напитки в пластиковых бутылках различного объема. Через некоторое время ФИО22 прекратил подавать продукты питания и вылез из павильона также как и попал внутрь, через отверстие между рамкой и полотном двери. Половинкин С.И. в это время стоял около павильона и наблюдал за обстановкой. После этого втроем пошли домой к Половинкину С.И. Находясь в квартире Половинкина С.И. стали употреблять в пищу похищенные из павильона «Шаурма» продукты питания. Ранее он говорил, что кражу предложил совершить ФИО22, так как ФИО2 угрожал ему и ФИО30 побить последних. Оказывал на него и ФИО30 давление. Примерно месяц он проживает в доме ФИО22 по адресу: пгт. Ачит, <адрес>. Между ним и ФИО22 отличные отношения. С отцом ФИО22 у него тоже хорошие отношения. Вину в совершении преступления признает полностью (Том 3, л.д. 18-22).

Кроме того, вина Половинкина С.И. в совершенном преступлении подтверждается:

- заявлением Свидетель №4 от 26.09.2020, в котором он указал, что 26.09.2020 около 02 часов неизвестными была осуществлена попытка проникновения в павильон «Кадус Шаурма» путем взлома входной двери (Том 1, л.д. 180);

- протоколом осмотр места происшествия от 26.09.2020, в ходе которого произведен осмотр прилегающей территории и павильона «Кадус Шаурма», расположенного по <адрес>А в пгт. Ачит Ачитского городского округа Свердловской области. В ходе осмотра установлено, что входная дверь в павильон сверху отогнута. Общий порядок в павильоне не нарушен (Том 1, л.д. 191-193);

- протоколом осмотра места происшествия от 27.09.2020, в ходе которого произведен осмотр квартиры №и 36 <адрес>Б по <адрес> в пгт. Ачит Ачитского городского округа Свердловской области. В ходе осмотра в помещении кухни обнаружены две пластиковые бутылки объемом 0,9 литров с этикеткой Кока-Кола, одна пластиковая бутылка емкостью 0,5 литров с этикеткой Кока-Кола, одна пластиковая бутылка емкостью 0,5 литров с этикеткой Фанта, одна бумажная коробка с надписью Сок «Добрый» персик-яблоко емкостью 1,0 литров. В комнате обнаружены две пластиковые бутылки емкостью 0,5 литров с этикеткой Фанта, одна пластиковая бутылка емкостью 0,9 литров с этикеткой Кока-Кола, провод черного цвета. В ходе осмотра изъято: семь пластиковых бутылок, одна коробка, провод черного цвета (Том 1, л.д. 200-202);

- протоколом осмотр предметов от 04.11.2020, в ходе которого осмотрены три пустые пластиковые бутылки емкостью 0,5 литров с этикеткой Фанта, три пластиковые бутылки емкостью 0.9 литров с этикеткой Кока-Кола, одна пластиковая бутылка емкостью 0,5 литров с этикеткой Кока-Кола, тетрапак емкостью 1,0 литров с надписью Сок Добрый персик-яблоко, провод, изъятые в ходе осмотра места происшествия 27.09.2020 года в <адрес>Б по <адрес> в пгт. Ачит Ачитского городского округа Свердловской области (Том 1, л.д. 210-211). Осмотренные предметы: три пустые пластиковые бутылки емкостью 0,5 литров с этикеткой Фанта, три пластиковые бутылки емкостью 0,9 литров с этикеткой Кока-Кола, одна пластиковая бутылка емкостью 0,5 литров с этикеткой Кока-Кола, тетрапак емкостью 1,0 литров с надписью Сок Добрый персик-яблоко, провод, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (Том 1, л.д.216);

- справкой о сумме причиненного ущерба от 05.11.2020, согласно которой, 26.09.2020 в павильоне «Кадус Шаверма» по адресу: Свердловская область, Ачитский городской округ, пгт. Ачит, <адрес>А была произведена инвентаризация, по результатам которой выявлена недостача следующих товарно-материальных ценностей: напиток Coca-Cola емкостью 0,9 литра в количестве 7 бутылок стоимостью 45 рублей 80 копеек за одну бутылку на общую сумму 320 рублей 60 копеек, газированный напиток Coca-Cola емкостью 0,5 литра в количестве 7 бутылок стоимостью 36 рублей 70 копеек за одну бутылку на общую сумму 256 рублей 90 копеек, газированный напиток Coca-Cola емкостью 0,33 литра в количестве 5 бутылок стоимостью 27 рублей за одну бутылку на общую сумму 135 рублей, газированный напиток Fanta емкостью 0,9 литра в количестве 6 бутылок стоимостью 45 рублей 80 копеек за одну бутылку на общую сумму 274 рубля 80 копеек, газированный напиток Fanta емкостью 0,5 литра в количестве 8 бутылок стоимостью 36 рублей 70 копеек за одну бутылку на общую сумму 293 рубля 60 копеек, сок «Добрый» емкостью 1,0 литра в количестве 3 тетрапакетов стоимостью 53 рубля 50 копеек за один тетрапакет на общую сумму 160 рублей 50 копеек, пицца в количестве 4 штук по цене 27 рублей за одну штуку на общую сумму 108 рублей, самса в количестве 5 штук по цене 28 рублей за одну штуку на общую сумму 140 рублей, пирожки в количестве 3 штук по цене 20 рублей за одну штуку на общую сумму 60 рубль, чебуреки в количестве 4 штук по цене 28 рублей за одну штуку на общую сумму 112 рублей, сосиски в тесте в количестве 2 штук по цене 22 рубля за одну штуку на общую сумму 44 рубля. Общая сумма ущерба составила 1905 рублей 40 копеек. (Том 1, л.д. 254);

- протоколом очной ставки от 06.11.2020, согласно которого следует, что несовершеннолетний обвиняемый ФИО23 пояснил, что кражу из павильона «Шаурма» расположенного по адресу: Свердловская область, пгт. Ачит, <адрес>А ему и ФИО23 предложил совершить Половинкин С. Обвиняемый Половинкин С. пояснил, что показания несовершеннолетнего ФИО23 не подтверждает. Кражу из павильона предложил совершить ФИО30 (Том 2, л.д. 156-158);

- протоколом очной ставки от 07.11.2020, согласно которого следует, что несовершеннолетний обвиняемый ФИО22 пояснил, что кражу из павильона «Шаурма», расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Ачит, <адрес>А ему и ФИО23 предложил совершить Половинкин С. Обвиняемый Половинкин С. пояснил, что показания несовершеннолетнего ФИО22 не подтверждает. Кто точно предложил совершить кражу из вышеуказанного павильона он не помнит, но, наверное, несовершеннолетний ФИО30 (Том 2, л.д. 162-165).

Эпизод от 10.08.2020 года

Из оглашенных в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний потерпевшей Потерпевший №3 следует, что в личной собственности она имеет квартиру. Около <адрес> в пгт. Ачит Свердловской области имеется участок земли, где она выращивает овощи. На данном участке земли у нее оборудованы теплица и парник для выращивания помидоров, где в теплице посажено 24 саженца помидор, а в парнике 12 саженцев помидор. 09 августа 2020 года около 19 часов она проходила по своему участку, все было в порядке. 10 августа 2020 года около 09 часов она пришла на участок и обнаружила, что на саженцах помидор в теплице и на парнике не хватает помидор, и в некоторых местах на участке увидела замытые следы от подошвы обуви. В теплице лежала зажигалка оранжевого цвета. Кроме нее в огород никто больше ни ходит. В дальнейшем она пошла по дороге, которая проходит рядом с ее участком, ведущая в сторону улицы Бажова, и обнаружила лежащих несколько штук помидор сортов «Манин», «Евпатор» и «Красный охотник», такие же сорта помидор выращивала и она. О чем она сообщила в полицию. У нее похитили помидоры разных сортов, общим весом около 30 килограммов. 07 октября 2020 года от сотрудников полиции ей стало известно, что хищение помидоров из ее огорода совершил Половинкин С., житель пгт. Ачит, который сознался в том, что в ночь с 09 августа 2020 года на 10 августа 2020 года с участка, расположенного около <адрес> в пгт. Ачит похитил помидоры с теплицы и парника. Половинкина С. она не знает. С учетом предоставления участковым уполномоченным полиции ФИО20 справки о цене помидор от ИП Потерпевший №2, она оценивает стоимость помидор в 1750 рублей. Ущерб в размере 1750 рублей для нее значительным не является. Ей так же было разъяснено УУП ФИО20, что Половинкин С. ранее уже был привлечен к административной ответственности за мелкое хищение, и в отношении Половинкина С. будет решаться вопрос о возбуждении уголовного дела. Половинкина С. привлекать к уголовной ответственности не желает, писать заявление отказывается, так как для нее данный ущерб малозначителен. Ей был прочитан протокол следственного эксперимента от 03.11.2020 года с участием Половинкина С., который в ходе следственного эксперимента, находясь в магазине «Кадус», заполнил полиэтиленовый пакет черного цвета помидорами, а также сложил во второй пакет помидоры, в количестве половина пакета, после чего оба пакеты были взвешены. В результате взвешивания, в полном пакете находилось 10,575 кг помидор, во втором пакете, нагруженном до половины, находилось 6,495 кг помидор. Общий вес помидор составил 17,070 кг. Ранее она поясняла, что в результате кражи было похищено 30 кг помидор. В действительности она не могла определить количество похищенных помидор. Ей известно, что Половинкин С. в ходе допроса пояснил, что похищенные помидоры сложил в два пакета. Один пакет был полный, а во втором пакете было помидор половина пакета. Согласна с показаниями Половинкина С., а также с той массой помидор, указанной в ходе следственного эксперимента. Согласна с тем, что у нее было похищено не менее 17, 070 кг помидор по цене 60 рублей за один килограмм. Причиненный ей ущерб составил 1024 рубля 20 копеек. Ущерб для нее значительным не является (Том 2, л.д. 80-81, л.д. 82-83)

Кроме того, вина Половинкина С.И. в совершенном преступлении подтверждается:

- рапортом оперативного дежурного от 10.08.2020, согласно которого 10.08.2020 в пгт. Ачит по <адрес> из теплицы похищены помидоры на сумму около 1000 рублей (Том 2, л.д. 50);

- постановлением по делу об административном правонарушении от 10.07.2020, согласно которого, 10.07.2020 мировым судьей судебного участка № 5 Красноуфимского судебного района Свердловской области Половинкин С.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на пять суток (Том 2, л.д. 52);

- постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 07.10.2020 года (Том 2, л.д. 53);

- протоколом осмотра места происшествия от 10.08.2020, в ходе которого осмотрен приусадебный участок, расположенный в 30 метрах от <адрес> в пгт. Ачит Ачитского городского округа Свердловской области. В ходе осмотра установлено, что на приусадебном участке расположен парник и теплица. При осмотре парника установлено, что в парнике произрастает 12 саженцев помидор. Плоды растения расположены неравномерно. В ближнем ряду плоды отсутствуют. При осмотре теплицы установлено, что в теплице высажены 24 саженца помидор. Плоды расположены неравномерно. В большей части на саженцах плоды отсутствуют. В ходе осмотра теплицы обнаружена зажигалка ярко-оранжевого цвета, которая изъята с места происшествия (Том 2, л.д. 60-61);

- протоколом осмотра места происшествия от 07.10.2020, в ходе которого осмотрен приусадебный участок, расположенный в 30 метрах от <адрес> в пгт. Ачит Ачитского городского округа Свердловской области с участием Половинкина С.И. В ходе осмотра Половинкин С.И. указал месторасположение приусадебного участка, указал на парник и теплицу, откуда похитил помидоры, а также утерял зажигалку ярко-оранжевого цвета (Том 2, л.д. 66-67;

- протоколом осмотра предметов от 16.10.2020, в ходе которого осмотрена зажигалка ярко-оранжевого цвета (Том 2, л.д. 71-72). Осмотренная зажигалка ярко-оранжевого цвета признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (Том 2, л.д. 75);

- справкой о стоимости помидоров, согласно которой стоимость 1 кг помидоров составляет 60 рублей (Том 2, л.д. 76).

Данные протоколов следственных действий, иные материалы уголовного дела объективно подтверждают показания допрошенных по делу лиц и фактическим обстоятельствам дела, установленным судом не противоречат. Признавая эти доказательства допустимыми, суд кладет их в основу обвинительного приговора.

Таким образом, проанализировав указанные доказательства в их совокупности, суд находит виновность подсудимых Половинкина С.И., Жукова В.В. в совершенных преступлениях доказанной.

В основу приговора суд кладёт последовательные, подробные показания подсудимых Половинкина С.И., Жукова В.В., данные ими в ходе предварительного следствия, которые согласуются между собой и с доказательствами, исследованными в судебном заседании, подтверждаются ими, а также показаниями потерпевших, свидетелей обвинения, в совокупности с другими доказательствами по делу.

Все положенные в основу приговора и исследованные судом доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, являются относимыми и допустимыми.

Оснований, предусмотренных ст. 75 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации для признания вышеуказанных доказательств недопустимыми доказательствами, не имеется.

Собранные и исследованные судом доказательства являются достаточными, чтобы прийти к выводу о виновности Половинкина С.И., Жукова В.В. в совершенных преступлениях.

Суд квалифицирует действия подсудимого Половинкина С.И. следующим образом:

по первому эпизоду от 05.09.2020 года по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации по признаку совершения кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение;

по второму эпизоду от 26.09.2020 года по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации по признаку совершения кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение;

по третьему эпизоду от 10.08.2020 года по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации по признаку совершения мелкого хищения чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия подсудимого Жукова В.В. суд квалифицирует по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации по признаку совершения кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

При определении вида и размера наказания подсудимым суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновных, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновных и на условия жизни их семей.

Подсудимым Половинкиным С.И. совершены умышленные преступления, два из которых в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации законом отнесены к категории средней тяжести и одно преступление небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание Половинкину С.И. в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

Суд не признает отягчающим обстоятельством совершение преступления по первому эпизоду от 05.09.2020 года подсудимым Половинкиным С.И. в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку в судебном заседании не добыто доказательств, что состояние опьянения повлияло на то, что Половинкин С.И. совершил данное преступление.

При назначении наказания Половинкину С.И. суд учитывает, что он является сиротой, по месту жительства и в быту характеризуется удовлетворительно, на специализированных учетах в медицинских учреждениях не состоит, судимостей не имеет.

Из материалов дела следует, что 05.09.2020 года, 27.09.2020 года, 07.10.2020 года при даче сотруднику МО МВД России «Красноуфимский» объяснения, до возбуждения уголовного дела, Половинкин С.И. сообщил обстоятельства совершенных им преступлений (Том 1, л.д. 72-73, 187-188, Том 2, л.д. 56-57), а также подтвердил свои объяснения при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого (Том 2, л.д. 109-113, 116-119, 145-149). Такую позицию подсудимого Половинкина С.И. в деле, основанную на добровольном сообщении правоохранительным органам обстоятельств, имеющих значение для дела, суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

С учетом изложенного, обстоятельствами, смягчающими наказание Половинкину С.И. суд, в соответствии с п. «и», «к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления по всем эпизодам обвинения, добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему Гасанову А.М. оглы, причиненного в результате преступления, полное признание вины подсудимым по всем эпизодам обвинения, его раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья.

Поскольку в действиях Половинкина С.И. усматриваются такие, смягчающие наказание обстоятельства, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, предусмотренные пунктами «и», «к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд при назначении Половинкину С.И. наказания руководствуется требованиями части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и», «к» части первой статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Подсудимым Жуковым В.В. совершено умышленное преступление, которое в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации законом отнесено к категории преступления средней тяжести.

При назначении наказания Жукову В.В. суд учитывает, что он по месту жительства и в быту характеризуется удовлетворительно, на специализированных учетах в медицинских учреждениях не состоит.

Из материалов дела следует, что 07.09.2020 года при даче сотруднику МО МВД России «Красноуфимский» объяснения, до возбуждения уголовного дела, Жуков В.В. сообщил обстоятельства совершенного им преступления (Том 1, л.д. 74-75), а также подтвердил свои объяснения при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого (Том 2, л.д. 203-206, 216-219). Такую позицию подсудимого Жукова В.В. в деле, основанную на добровольном сообщении правоохранительным органам обстоятельств, имеющих значение для дела, суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

С учетом изложенного, обстоятельствами, смягчающими наказание Жукову В.В. суд, в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины подсудимым, его раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание Жукову В.В. суд в соответствии с п. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку в судебном заседании Жуков В.В. пояснил, что состояние алкогольного опьянения повлияло на то, что он совершил данное преступление.

Поскольку по делу установлено отягчающее наказание обстоятельство, правовых оснований для применения Жукову В.В. положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Вместе с тем, преступление совершено Жуковым В.В. в течение испытательного срока по приговору Красноуфимского районного суда Свердловской области от 12.09.2019 года. В силу ч. 4 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновных, наличие у них смягчающих обстоятельств, отсутствие у Половинкина С.И. отягчающих обстоятельств, наличие у Жукова В.В. отягчающего обстоятельства, данных, характеризующих личность подсудимых, суд приходит к выводу о назначении наказания Половинкину С.И., Жукову В.В. в виде обязательных работ и считает возможным сохранить Жукову В.В. условное осуждение по приговору Красноуфимского районного суда Свердловской области от 12.09.2019 года.

Не усматривая исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновных, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимыми, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения Половинкину С.И. при назначении наказания положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, а Жукову В.В. - положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Поскольку Половинкину С.И., Жукову В.В. назначается наказание в виде обязательных работ, то мера пресечения в виде содержания под стражей подлежит изменению на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, Половинкин С.И., Жуков В.В. подлежат освобождению из-под стражи в зале суда.

В силу ч. 3 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания Половинкина С.И., Жукова В.В. под стражей с 19.04.2021 года по 01.06.2021 года включительно подлежит зачету в срок наказания, из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с положениями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

По делу имеются процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокатов за оказание в период предварительного следствия по назначению органа следствия юридической помощи Половинкину С.И., Жукову В.В. и в суде, которые в силу ч. 2 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с подсудимых. Суд не находит оснований для освобождения Половинкина С.И., Жукова В.В. полностью или частично от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 306, 307, 308, 309 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Половинкина С. И. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

по первому эпизоду по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде обязательных работ на срок 350 (триста пятьдесят) часов;

по второму эпизоду по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде обязательных работ на срок 350 (триста пятьдесят) часов;

по третьему эпизоду по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов.

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Половинкину С.И. наказание в виде обязательных работ на срок 450 (четыреста пятьдесят) часов.

Меру пресечения в виде содержания под стражей в отношении Половинкина С.И. изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу, Половинкина С.И. из-под стражи освободить в зале суда.

Зачесть в срок отбытого наказания в виде обязательных работ время содержания Половинкина С.И. под стражей в качестве меры пресечения с 19 апреля 2021 года по 01 июня 2021 года включительно из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.

Жукова В. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 350 (триста пятьдесят) часов.

Меру пресечения в виде содержания под стражей в отношении Жукова В.В. изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу, Жукова В.В. из-под стражи освободить в зале суда.

Зачесть в срок отбытого наказания в виде обязательных работ время содержания Жукова В.В. под стражей в качестве меры пресечения с 19 апреля 2021 года по 01 июня 2021 года включительно из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение по приговору Красноуфимского районного суда Свердловской области от 12.09.2019 года в отношении Жукова В.В. сохранить.

Приговор Красноуфимского районного суда Свердловской области от 12.09.2019 года в отношении Жукова В.В. исполнять самостоятельно.

Взыскать с Половинкина С. И. в доход федерального бюджета процессуальные издержки за осуществление защиты адвокатом в период предварительного расследования в сумме 13 524 рубля и в суде в сумме 7 601 рубль 50 копеек, итого 21 125 (двадцать одну тысячу сто двадцать пять) рублей 50 копеек.

Взыскать с Жукова В. В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки за осуществление защиты адвокатом в период предварительного расследования в сумме 5 796 рублей и в суде в сумме 7 601 рубль 50 копеек, итого 13 397 (тринадцать тысяч триста девяносто семь) рублей 50 копеек.

Вещественные доказательства по уголовному делу: кочергу, <****>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции как лично, так и с помощью защитников, о чем необходимо указывать в своей апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на них в течение 10 суток со дня вручения копии представления или жалобы.

Осужденные также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитников, о чем должны подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционную жалобу (представление).

Председательствующий: Терехина Т.А.