Решение по делу № 2-3383/2018 от 16.08.2018

Дело № 2-3383/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пермь 18 сентября 2018 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Парыгиной М.В.,

при секретаре Куксенок С.Н.,

с участием представителя истца Петровой Н.Н.,

представителя ответчика Максимова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агарышева Александра Николаевича к Петровой Елене Владимировне о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Агарышев А.Н. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Пермскому краю, департаменту имущественных отношений администрации г. Перми о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, открывшегося после смерти ФИО1

В обоснование требований указал, что является наследником по закону в отношении наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО1

Считает, что он пропустил срок для принятия наследства по уважительным причинам, поскольку с отцом не общался с малолетнего возраста, отец от воспитания истца уклонялся, вел асоциальный образ жизни. О том, что отец умер, истец узнал от третьих лиц в мае 2018.

Истец просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать себя принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО1

По ходатайству истца в судебном заседании была произведена замена ненадлежащих ответчиков на надлежащего ответчика Петрову Е.В.

Истец Агарышев А.Н. в судебное заседание не явился, извещен.

В судебном заседании представитель истца Петрова Н.Н., действующая на основании доверенности, на удовлетворении требований настаивала по доводам искового заявления. Пояснила, что истец с отцом не общался с детства. Узнал о его смерти от знакомых в мае 2018 года.

Ответчик Петрова Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена, о чем в материалы дела представлено уведомление о получении судебного извещения.

Представитель ответчика Максимов С.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал. Указал, что срок для вступления в наследство пропущен, уважительных причин пропуска срока не имеется, просил отказать в удовлетворении иска. Поддержал письменные возражения на иск.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследство, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, приведенным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и принятии наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Согласно п. 40 данного Постановления требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Из смысла приведенных выше норм права и разъяснений по их применению, следует, что основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество.

По смыслу ст. 1155 ГК РФ суд может восстановить срок для принятия наследства, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства. В случае, если наследник не знал, но должен был знать об открытии наследства, срок для принятия наследства не может быть восстановлен.

К числу уважительных причин, о которых идет речь в указанной правовой норме, могут быть отнесены причины, препятствующие наследнику своевременно решить вопрос о принятии наследства. Кроме того, наследник пропустивший срок для принятия наследства, может обратиться в суд с иском о восстановлении срока в течение шести месяцев со дня, когда отпали причины пропуска срока, установленного для принятия наследства.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что Агарышев А.Н. является сыном ФИО1 (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ( л.д.27,33).

После смерти последнего открылось наследство.

Судом установлено, что наследником по завещанию после смерти ФИО1 является Петрова Е.В., что подтверждается свидетельством о праве на наследство от 06.09.2017 г. (л.д. 52).

В материалах наследственного дела дела имеется завещание от 23.06.2015 г. (), из которого следует, что ФИО1 завещает Петровой Е.В. принадлежащий ему на праве собственности земельный участок и находящийся на нем жилой дом с надворными постройками, расположенные по адресу: <адрес> (л.д.35).

Право собственности на здание, расположенное по адресу <адрес>, зарегистрировано за Петровой Е.В. 18.09.2017 г., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимость от 04.06.2018 г. (л.д.62).

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.

При этом, исходя из смысла приведенных выше норм закона, бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателя, лежит на лице, обратившемся с требованиями о восстановлении данного срока.

Из пояснений представителя истца следует, что истец пропустил срок для вступления в наследство по причине длительного необщения с отцом, поскольку тот с детства не занимался его воспитанием, злоупотреблял спиртными напитками.

Прекращение общения между отцом и сыном суд не может отнести к уважительным причинам пропуска истцом срока на принятие наследства, поскольку данные обстоятельства не препятствовали истцу интересоваться судьбой отца и своевременно узнать о его смерти, наступившей 27 февраля 2017 г.

Истец является близким родственником наследодателя - его сыном, на котором лежит нравственный долг осведомляться о состоянии здоровья и жизни близкого человека, однако он таких мер не предпринял, хотя располагал информацией о месте жительстве отца, проживал с ним в одном городе.

Истец является дееспособным и, действуя разумно и добросовестно, не был лишен возможности своевременно узнать о смерти отца и об открывшемся наследстве.

Доказательств, подтверждающих невозможность получения информации о наследодателе (о его состоянии здоровья, о смерти) от родственников наследодателя, а также от иных лиц, суду не представлено.

Сам по себе факт, что ответчик не сообщила нотариусу информацию о наличии других наследников, не свидетельствует об уважительности причин пропуска срока, поскольку действующее законодательство не возлагает на наследников обязанность сообщать другим родственникам об открытии наследства, а также о смерти наследодателя.

Каких-либо доказательств, связанных с личностью истца: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п., препятствовавших принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом, суду не предоставлено.

При таких обстоятельствах, отсутствует совокупность оснований, установленных ст.1155 ГК РФ для восстановления срока для принятия наследства.

На основании изложенного, в удовлетворении исковых требований Агарышева А.Н. о восстановлении срока для принятия наследства, признания принявшим наследство необходимо отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Агарышева Александра Николаевича к Петровой Елене Владимировне о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании принявшим наследство, открывшегося после смерти ФИО1 отказать.

Решение в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Судья: подпись

Копия верна: судья

Секретарь:

Решение не вступило в законную силу    

2-3383/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Агарышев Александр Николаевич
Ответчики
Петрова Елена Владимировна
Другие
Гаеткулова Ирина Михайловна
Суд
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Судья
Парыгина Мария Викторовна
Дело на странице суда
motovil--perm.sudrf.ru
16.08.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
17.08.2018Передача материалов судье
20.08.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.09.2018Судебное заседание
24.09.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.09.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.03.2020Дело оформлено
12.03.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее