Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6227/2018 ~ М-5109/2018 от 10.09.2018

Дело 2-6227/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 ноября 2018 года                                г. Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи                Прокопьевой К.Е.

при секретаре                             Ажимовой И.Г.

рассмотрев гражданское дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Р.В.А., С.М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с иском к Р.В.А., С.М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, мотивируя свои требования тем, что ответчики не исполняют принятые на себя обязательства по кредитному договору № <номер> от 26 февраля 2010 года и договору поручительства № П29261 от 26 февраля 2010 года.

В судебном заседании ответчик С.М.В. заявил ходатайство о передаче дела по подсудности по месту нахождения банка.

Истец ПАО «УБРиР», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд своего представителя не направил.

Ответчик Р.В.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд считает заявление о передаче дела по подсудности подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Из указанной нормы следует, что стороны вправе изменить соглашением между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к производству. Стороны не вправе изменить исключительную и родовую подсудность, которая определена законом. Иных ограничений гражданское процессуальное законодательство не содержит. Соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор, в том числе и в договор присоединения.

Как следует из материалов дела, стороны ПАО «УБРиР» и Р.В.А. при заключении кредитного договора № KD16164000000403 от 26 февраля 2010 года пришли к соглашению о том, что все споры и разногласия, возникшие между банком и заемщиком как сторонами договора, за исключением споров о защите прав потребителей, разрешаются в суде по месту нахождения банка (п.5.1 кредитного соглашения).

Согласно п.4.3 договора поручительства № П29261 от 26 февраля 2010 года, заключенному между банком и С.М.В., все споры и разногласия, возникающие по настоящему договору, стороны будут разрешать путем переговоров. Если стороны не достигнут соглашения в ходе переговоров, спор подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения банка в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации.

Соглашение об изменении территориальной подсудности заключено между сторонами до подачи искового заявления в суд, в установленном законом порядке, не оспорено и недействительным не признано.

В силу пункта 2 статьи 54 ГПК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования).

Согласно учредительных документов место нахождения юридического лица г.Екатеринбург, ул. Сакко и Ванцетти, 67.

Поскольку условиями кредитного договора и договора поручительства достигнуто соглашение сторон о рассмотрении споров по месту нахождения банка, суд приходит к выводу, что данное дело не подсудно Октябрьскому районному суду г.Ижевска и подлежит рассмотрению Ленинским районным судом г.Екатеринбурга.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.30, 33, 224-225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░ ░.░.░., ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                                                       ░░░░░░░░░░ ░.░.