Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1583/2019 ~ М-1378/2019 от 14.10.2019

Мотивированное решение изготовлено 11 ноября 2019 года

Дело № 2-1583/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 ноября 2019 года                         ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Петровой О.С.

при секретаре Бурлачко Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению войсковой части 06351 к Метельковой Елене Владимировне, Метелькову Федору Владимировичу о признании утратившими право на регистрацию при войсковой части,

УСТАНОВИЛ:

Истец – войсковая часть 06351 обратилась в суд с иском к ответчикам Метельковой Е.В., Метелькову Ф.В. о признании утратившими право на регистрацию при войсковой части.

В обоснование исковых требований указано, что военнослужащий Метелькова Е.В. проходила военную службу в в/ч 06351. В соответствии с положениями ч. 3 ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих» в качестве членов семьи военнослужащего, на период её службы, по месту дислокации в/ч 06351 зарегистрирован ответчики Метельков Ф.В. (сын).

В соответствии с приказом командующего Северным флотом от 30 декабря 2017 года № 229 Метелькова Е.В. уволена с военной службы в отставку по достижению предельного возраста пребывания на военной службе.

В соответствии с приказом командующего Северным лотом от 19 марта 2018 года № 355-ДД Метелькова Е.В. исключена из списков личного состава войсковой части 06351 с 26 марта 2018 года и направлена для постановки на воинский учет в военный комиссариат г.Мурманска.

Вместе с тем, ответчики по делу до настоящего времени необоснованно сохраняют регистрацию по адресу дислокации воинской части.

Просит признать ответчиков утратившими утратившим право на регистрацию по адресу: Мурманская область, пгт. Сафоново, войсковая часть 06351.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались по известному месту регистрации, об уважительности причин неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили, возражений по иску не представили. В адрес ответчиков направлялись письма с разъяснением процессуальных прав, в которых разъяснялись также последствия непредставления доказательств и возможность рассмотрения дела в порядке заочного производства.

На основании изложенного, в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом положений, изложенных в абзаце 2 пункта 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчиков о месте и времени судебного заседания, а также о том, что они уклоняются от явки в суд, в связи с чем рассматривает дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Общий порядок регистрации военнослужащих и членов их семей по месту дислокации воинских частей установлен пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», в соответствии с которым военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей. Указанным военнослужащим – гражданам и членам их семей до получения жилых помещений предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, жилые помещения маневренного фонда или общежития.

На основании п.23 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию»: военнослужащие, прибывшие на новое место военной службы по контракту, а также офицеры, проходящие военную службу по призыву, и члены их семей до получения жилых помещений регистрируются по месту дислокации воинских частей.

Согласно положениям пункта «е» статьи 31 Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Из материалов дела установлено, что в период прохождения военной службы в войсковой части 06351, дислоцированной в пгт. Сафоново Мурманской области военнослужащая Метелькова Е.В. зарегистрирована при войсковой части 06351, также при части зарегистрированы члены её семьи – сын Метельков Ф.В. (с 06 апреля 2016 года), о чем имеются записи в домовой (поквартирной) книге регистрации этой воинской части.

В соответствии с приказом командующего Северным флотом от 30 декабря 2017 года № 229 Метелькова Е.В. уволена с военной службы в отставку по достижению предельного возраста пребывания на военной службе (пп. «а» п.1 ст.51 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»).

Таким образом, судом установлено, что Метелькова Е.В. служебную связь с войсковой частью 06351 утратила. При исключении из списков части Метелькова Е.В. и члены её семьи (права которых производны от прав военнослужащего) обязаны были сняться с регистрационного учета на основании личного заявления в органы миграционного учета.

Вместе с тем ответчики Метелькова Е.В. и Метельков Ф.В. до настоящего времени сохраняют регистрацию по адресу дислокации в/ч 06351 без законных к тому оснований.

Доказательств того, что ответчики имеет право на регистрацию по месту дислокации войсковой части 06351, судом не установлено.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения. Доказательств наличия права на сохранение регистрации при войсковой части 06351 ответчиками суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования в/ч 06351 и признаёт ответчиков утратившими право на регистрацию по месту дислокации войсковой части 06351.

Настоящее решение суда в соответствии с требованиями, установленными Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713), является основанием для жилищных органов снять ответчиков с регистрационного учета по месту жительства.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчиков, не освобожденных от судебных расходов, государственную пошлину, от уплаты которой истец освобожден, в размере 300 рублей.

Данный спор суд рассматривает в пределах заявленных требований, на основании представленных сторонами доказательств, с учетом требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования войсковой части 06351 – удовлетворить.

Признать Метелькову Елену Владимировну, ***, Метелькова Федора Владимировича, ***, утратившими право на регистрацию по адресу: Мурманская область, пгт. Сафоново, войсковая часть 06351.

Взыскать с Метельковой Елены Владимировны, ***, Метелькова Федора Владимировича, ***, государственную пошлину в доход местного бюджета с каждого в размере 150 рублей.

Ответчик вправе подать в Североморский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи суток со дня вручения копии данного решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий         О.С. Петрова