Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-881/2012 (2-5254/2011;) ~ М-4150/2011 от 22.12.2011

Дело № 2-881\2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск 24 мая 2012 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Соловьева Е.В.,

при секретаре Калениченко Е.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г.Красноярска в интересах субъекта Российской Федерации- Красноярского края в лице КГКУ «ЦЗН города Красноярска» к Окладникову А.В. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Октябрьского района г. Красноярска обратился в суд с иском в интересах субъекта Российской Федерации - Красноярского края в лице КГКУ «ЦЗН города Красноярска» к Окладникову А.В. о взыскании в пользу Красноярского края в лице КГКУ «ЦЗН города Красноярска» денежных средств в размере 129360 рублей, мотивировав тем, что ответчик не представил КГКУ «ЦЗН города Красноярска» документы, подтверждающие целевое использование субсидии, а также документы, подтверждающие трудоустройство безработного гражданина на созданное дополнительное рабочее место.

Представитель истца - помощник прокурора Октябрьского района Серебренников С.А. в судебном заседании отказался от исковых требований в связи с заявлением представителя КГКУ «ЦЗН г. Красноярска» об отказе от требований.

Представитель КГКУ «ЦЗН г. Красноярска» - Чалкина И.В. (по доверенности) в судебное заседание не явилась, ранее представила отказ от исковых требований, в связи с предоставлением Окладниковым А.В. в КГКУ «ЦЗН г. Красноярска» документов, подтверждающих целевое расходование субсидии, а также документы, подтверждающие трудоустройство безработного гражданина на созданное дополнительное рабочее место, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ понятны.

Ответчик Окладников А.В. в суд не явился, был извещен.

Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по указанному гражданскому делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом в судебном заседании установлено, что истец добровольно отказался от заявленных им исковых требований, положения ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему разъяснены и понятны.

Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит чьим - либо интересам, он может быть принят судом, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220,221,224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по гражданскому делу по иску по иску прокурора Октябрьского района г. Красноярска к Окладникову А.В. о взыскании денежных средств- прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня его оглашения.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья Е.В. Соловьев