Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1171/2017 ~ М-291/2017 от 18.01.2017

Дело № 2-1171/2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

02 февраля 2017 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе:

председательствующего судьи Емельяновой Е.Б.

при секретаре Плечкиной К.В.

с участием представителя истца Корякина С.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермаковой Г.В. к ИФНС России по г. Петрозаводску о включении имущества в наследственную массу,

установил:

Ермакова Г.В. обратилась в суд с иском к ИФНС России по <адрес> о включении в наследственную массу суммы излишне уплаченного налога на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты>., мотивируя требование тем, что она является наследником ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ Истица указывает, что в период брака в общую долевую собственность была приобретена квартира по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в ИФНС России по г. Петрозаводску была подана налоговая декларация, в которой он заявил имущественный налоговый вычет. Однако воспользоваться правом на получение налогового имущественного вычета ФИО1 не успел по причине смерти. Ответчиком было отказано в возврате налогового вычета по причине отсутствия заявления от ФИО1 Истец Ермакова Г.В. считает действия незаконными, указывая на то, что сумма излишне уплаченного налога является имуществом налогоплательщика, а поэтому является наследственным имуществом, и она, как наследник, имеет право на получение данного имущества в порядке наследования.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, были привлечены Ермакова М.С., Ермаков В.В., Ермаков А.В.

Истец Ермакова Г.В. в суд не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представитель истца Корякин С.А. в судебном заседании иск поддержал.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, в суд не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом, своей позиции по существу иска не высказали.

Представитель ответчика в суд не явился, ответчик о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по существу иска не представил.

Выслушав объяснения, исследовав письменные материалы, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные прав и обязанности.

В соответствии с п.п.3 п.1 ст.220 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) при определении размера налоговой базы в соответствии с п.3 ст.210 НК РФ налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в размере фактически произведенных налогоплательщиком расходов на приобретение на территории Российской Федерации квартиры.

Согласно п.7 ст.220 НК РФ имущественные налоговые вычеты предоставляются при подаче налогоплательщиком налоговой декларации в налоговые органы по окончании налогового периода.

Согласно положениямст.ст.210-220 НК РФ право налогоплательщика уменьшить налоговую базу на сумму имущественного налогового вычета с учетом его предельно допустимого размера возникает с момента приобретения жилья, в том числе при приобретении квартиры – с момента государственной регистрации права собственности.

В ходе судебного разбирательства установлено, и подтверждается представленными письменными доказательствами, что Ермакова Г.В. и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ; в период брака в ДД.ММ.ГГГГ. супругами в общую долевую собственность была приобретена квартира по адресу: <адрес> (право собственности на квартиру было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, представил в ИФНС России по г. Петрозаводску налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за ДД.ММ.ГГГГ., в которой заявил имущественный налоговый вычет в сумме <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1умер.

Ответчиком, в нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), не представлено доказательств в опровержение доводов стороны истца о факте подачи при жизни ФИО1 налоговой декларации; не представлено доказательств, опровергающих размер имущественного налогового вычета.

С учетом установленных в ходе судебного разбирательств обстоятельств, суд считает, что при жизни ФИО1 реализовал своё право на получение имущественного налогового вычета за ДД.ММ.ГГГГ., им были соблюдены все условия для получения указанного выше имущественного налогового вычета, а именно поданы соответствующие документы. Однако по независящим от него причинам, а именно в связи с его смертью, налоговый вычет им не был получен.

При этом суд исходит из того, что налоговое законодательство не содержит ограничений для получения налогового вычета наследниками после смерти налогоплательщика, если при жизни наследодатель воспользовался своим правом на получение имущественного налогового вычета.

Доводы ответчика, изложенные в письме от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что налоговым органом решение о предоставлении налогового вычета принимается только на основании заявления налогоплательщика, судом не могут быть приняты во внимание, поскольку они не основаны на законе, а в силу п.7 ст.220 НК РФ имущественные налоговые вычеты предоставляются при подаче налогоплательщиком налоговой декларации в налоговые органы по окончании налогового периода, что ФИО1, и было сделано при жизни.

При таких обстоятельствах суд считает, что сумма неполученного налогового вычета в размере <данные изъяты>. подлежит включению в состав наследственной массы после смерти ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.194,197,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░