Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-132/2018 от 28.03.2018

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Г. Тюмень                                                                             23 апреля 2018 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Г.А. Якубовской,

При секретаре Кин Е.А.,

С участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тюменского района Тюменской области Нохрина А.В.,

Подсудимого Петелина П.А.,

Защитника – адвоката Саитовой Р.К., предоставившей ордер № 006956 от 23 апреля 2018 года,

Рассмотрел в судебном заседании уголовное дело № 1-132\2018 в отношении

    ПЕТЕЛИНА ПАВЛА АНАТОЛЬЕВИЧА, <данные изъяты>, не судимого,

    Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л :

    Петелин П.А. около ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, находясь в лесном массиве, вблизи <адрес>, умышленно, незаконно, без цели последующего сбыта, для личного употребления приобрёл вещество, содержащее в своём составе производное N-метилэфедрон, относящееся к наркотическим средствам, массой 0,2667 граммов, что, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является значительным размером, которое незаконно, умышленно, для личного употребления, без цели сбыта хранил при себе до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, около ДД.ММ.ГГГГ Петелин П.А. был остановлен сотрудниками полиции на <адрес>, <адрес>, где в ходе личного досмотра сотрудниками полиции было обнаружено и изъято указанное выше наркотическое средство.

    В судебном заседании подсудимый вину признал в полном объёме, в ходе предварительного расследования ходатайствовал о производстве дознания в сокращённой форме.

    В соответствии со ст.226.9 УПК РФ, судебное производство по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращённой форме, осуществляется в порядке, предусмотренном ст.ст.316, 317 УПК РФ.

    В судебном заседании государственный обвинитель, защитник не возражали о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

    Вина подсудимого установлена собранными по уголовному делу доказательствами.

    При таких обстоятельствах, действия Петелина П.А. судом квалифицируются по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

    При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершённого подсудимым преступления, относящегося, согласно ч.2 ст.15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести, общественную опасность содеянного, а также данные о личности виновного.

    Так,    Петелин П.А. по месту жительства характеризуется посредственно, <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследования преступления, которое выразилось в том, что Петелин А.П. указал место приобретения им наркотического средства, а также наличие у него двоих несовершеннолетних детей.

    Обстоятельств, отягчающих наказание, на основании ст.63 УК РФ, судом не установлено.

    С учётом требований ст.ст.6, 60, ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ, всех обстоятельств по уголовному делу, суд назначает наказание в виде штрафа, взыскав его в доход государства, с учётом имущественного положения подсудимого, который, как установлено в суде, работает и имеет доход в 15 тысяч рублей в месяц.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать виновным ПЕТЕЛИНА ПАВЛА АНАТОЛЬЕВИЧА в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 7 000 ( семи тысяч) рублей, взыскав его в доход государства.

    Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке – отменить.

    Вещественные доказательства по уголовному делу уничтожить.

    Гражданский иск не заявлен.

    Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

    Председательствующий                                                Г.А. Якубовская