Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-1223/2017 от 22.09.2017

Материал № 4/13-1223/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                                                  27 сентября 2017 года

    Судья Соликамского городского суда Пермского края Сахно И.П.

при подготовке к рассмотрению ходатайства осужденного Богданов М.Б., <дата> года рождения, о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством,

у с т а н о в и л :

                Осужденный Богданов М.Б. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством в порядке ст. 10 УК РФ.

        В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 21 от 20 декабря 2011 года «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 года № 3), при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.

        Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

        Осужденным Богданов М.Б. к ходатайству не приложена копия приговора суда, по которому он отбывает наказание, в связи с чем, у суда нет возможности рассмотреть ходатайство осужденного по существу.

        Доказательств, подтверждающих невозможность самостоятельно истребовать необходимые процессуальные документы в соответствующих учреждениях, осужденным не представлено.

Указанные документы выдаются судом, постановившим приговор, по заявлению осужденного, согласно Инструкции по судебному делопроизводству, утвержденной Приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 года № 36.

Суд считает необходимым отказать в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного, поскольку осужденным не выполнены требования при подаче ходатайства.

               Отказ в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного не препятствует доступу заявителя к правосудию, поскольку после устранения указанных недостатков и получения всех необходимых документов заявитель вправе вновь обратиться в суд по месту отбытия наказания с заявленным ходатайством, с подачей ходатайства через администрацию учреждения, исполняющего наказание.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

    п о с т а н о в и л:

        Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Богданов М.Б. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.

    Ходатайство Богданов М.Б., обращенное в Соликамский городской суд Пермского края, вернуть заявителю со всеми приложенными документами.

        Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение десяти суток, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.

Судья                            И.П.Сахно