Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-254/2019 от 24.07.2019

    Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Бор Нижегородской области                                                 01 августа 2019 года

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Эйсмонта М.В.с участием

         старшего помощника Борского городского прокурора Королевой А.Л.,

         подозреваемой Семеновой Н.А.,

         защитника – адвоката адвокатской конторы Борского района Нижегородской областной коллегии адвокатов Понькиной Е.В.,

          при секретаре Майборода Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Семеновой Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>

          подозреваемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 238, УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами следствия Семенова Н.А. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 40 минут Семенова Н.А. находясь по адресу: <адрес>, под видом спиртных напитков осуществляла сбыт спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, содержащей в своем составе <данные изъяты>. являющиеся токсичными веществами, и до ДД.ММ.ГГГГ хранила указанную продукцию в целях сбыта по адресу: <адрес>, то есть до того момента, когда преступная деятельность Семеновой Н.А. пресечена сотрудниками правоохранительных органов, которые изъяли у Семеновой Н.А. вышеуказанную    продукцию, не отмечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Действия Семеновой Н.А. органом предварительного следствия квалифицированы по ч.1 ст. 238 УК РФ - хранение в целях сбыта и сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

ДД.ММ.ГГГГ в Борский городской суд Нижегородской области поступило уголовное дело с ходатайством старшего следователя СО по городу Бор СУ СК РФ по Нижегородской области К.Я.А. о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемой Семеновой Н.А. с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Старший помощник Борского городского прокурора Королева А.Л. просила удовлетворить ходатайство следователя.

Подозреваемая Семенова Н.А., адвокат Понькина Е.В. ходатайство следователя поддержали и просили уголовное дело прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Просили назначить минимальный размер судебного штрафа. Семенова Н.А. пояснила, что полностью согласна с фактическими обстоятельствами уголовного дела, изложенными в постановлении следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела, последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию ей разъяснены и понятны.

Обсудив заявленное ходатайство следователя, выслушав мнение сторон, заключение прокурора, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к убеждению, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в ст. 25.1 УПК РФ, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст. 104.4 УК РФ.

При рассмотрении ходатайства следователя суд убедился, что подозрение Семеновой Н.А. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 238 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении подозреваемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судом установлено, что Семенова Н.А. ранее не судима, подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, загладила причиненный преступлением вред, принесла свои извинения, опубликовав их в газете, в содеянном раскаивается.

Одновременно с этим, суд удостоверился, что подозреваемая Семенова Н.А. подтвердила свое согласие на прекращение уголовного дела по указанному основанию, сведения об участии подозреваемой в инкриминируемых преступлениях, изложенные в постановлении следователя, соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, оснований для прекращения дела по иным основаниям не имеется.

Таким образом, обстоятельств, препятствующих освобождению Семеновой Н.А. от уголовной ответственности и назначения ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, судом не установлено.

Учитывая характер, степень общественной опасности, фактические обстоятельства преступления, в совершении которого подозревается Семенова Н.А., данные о личности подозреваемой, а также мнение прокурора, суд считает, что имеются основания к освобождению Семеновой Н.А. от уголовной ответственности с прекращением в отношении ее уголовного дела с назначением подозреваемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, что в данном конкретном случае будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

В соответствии с ч.2 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учётом тяжести инкриминируемого преступления, возраста и имущественного положения Семеновой Н.А., а также с учётом возможности получения подозреваемой заработной платы или иного дохода.

При определении срока, в течение которого Семенова Н.А. обязана оплатить судебный штраф, судом учитывается состояние здоровья Семеновой Н.А., материальное положение подозреваемой и ее семьи.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст.25.1, 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Семенову Н.А. от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 238 УК РФ, освободить на основании ст. 76.2 УК РФ.

         Уголовное дело по подозрению Семеновой Н.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, прекратить в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить Семеновой Н.А. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

         Определить срок оплаты штрафа – 4 месяца с момента вступления постановления в законную силу.

             Разъяснить Семеновой Н.А., что в соответствии со ст.446.5 УПК РФ в случае неуплаты лицом судебного штрафа, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Согласно ч.2 ст.446.3 УПК РФ Семеновой Н.А. необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю Борского районного отдела Службы судебных приставов по Нижегородской области в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

             Меру процессуального принуждения Семеновой Н.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде обязательства о явке, которую после вступления настоящего приговора в законную силу отменить.

         Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через Борский городской суд Нижегородской области в Судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Семенова Н.А. вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, и в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающие ее интересы.

     Судья                                                                             М.В. Эйсмонт