Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7765/2015 ~ М-7127/2015 от 19.08.2015

Дело № 2- 7765\23 – 2015 год

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2015 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Витухиной О.В., при секретаре Левитской Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валентика Александра Александровича к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске РК о включении периодов работы в страховой стаж и установлении страховой части пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен по тем основаниям, что Валентик А.А. является пенсионером уголовно-исполнительной системы, уволен со службы ДД.ММ.ГГГГ года, является получателем пенсии за выслугу лет по достижении предельного возраста. ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением об установлении страховой части пенсии, однако в назначении пенсии было отказано по причине недостаточности страхового стажа, при этом, период работы в Петрозаводском стройучастке треста «Кареллесстрой» на должности сторожа-истопника с периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж не учтен, поскольку этот же период времени обучения в ВУЗе был ему учтен при назначении пенсии по выслуге лет при увольнении из УФСИН по РК. С данным решением истец не согласен, просит признать его незаконным и подлежащим отмене, обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске РК включить в страховой стаж для установления страховой части пенсии по старости периоды работы в Петрозаводском стройучастке треста «Кареллесстрой» на должности сторожа-истопника с периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и установить страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ (момента подачи заявления).

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено УФСИН по РК.

В судебном заседании истец требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Представитель УФСИН России по Республике Карелия Иванов А.М., действующий на основании доверенности, считает исковые требования обоснованными, указал, что при назначении пенсии за выслугу лет был учтен период обучения истца в ВУЗе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. Однако в период очного обучения истец работал, с заработной платы производились отчисления в пенсионный фонд, следовательно, не включение ответчиком заявленного периода работы в страховой стаж для назначения страховой пенсии нарушает права истца.

Представитель ГУ-Управление Пенсионного фонд РФ в г.Петрозаводске Маркина Е.В., действующая на основании доверенности, считает иск необоснованным, указала, что заявленный период времени правомерно не засчитан истцу в страховой стаж для назначения страховой пенсии, поскольку этот период был учтен УФСИН по РК при назначении истцу пенсии за выслугу лет, что подтверждается соответствующей справкой, представленной в пенсионный орган.

Заслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.6 ст.3 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» военнослужащие (за исключением граждан, проходивших военную службу по призыву в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин) при наличии условий для назначения им страховой пенсии по старости, предусмотренных Федеральным законом «О страховых пенсиях», имеют право на одновременное получение пенсии за выслугу лет или пенсии по инвалидности, предусмотренных Законом Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», и страховой пенсии по старости (за исключением фиксированной выплаты к страховой пенсии), устанавливаемой на условиях и в порядке, которые предусмотрены Федеральным законом «О страховых пенсиях».

На основании статьи 8 Федерального закона № 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет и имеющие не менее 15 лет страхового стажа, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В соответствии с нормами статьи 35 Федерального закона № 400-ФЗ устанавливаются переходные положения, согласно которым продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в 2015 году составляет 6 лет, величина индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6.

В соответствии с п.4 ст. 13 Федерального закона № 400-ФЗ при исчислении страхового стажа, требуемого для приобретения права на страховую пенсию по старости гражданами, получающими пенсию за выслугу лет в соответствии с Законом РФ № 4468-1, в страховой стаж не включаются периоды службы, работы и (или) иной деятельности, учтенные при определении размера пенсии за выслугу лет в соответствии с указанным Законом. При этом учтенными считаются все периоды, которые были засчитаны в выслугу лет, в том числе периоды, не влияющие на размер пенсии за выслугу лет, в соответствии с указанным Законом.

В соответствии п.1 ст. 14 Федерального закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее Федеральный закон «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования) подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством РФ.

В соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 г. № 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» (далее Правила № 1015), основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее трудовая книжка).

Судом установлено, подтверждается письменными материалами дела, не оспаривается участвующими в деле лицами, что Валентик Александр Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является пенсионером уголовно-исполнительной системы, с ДД.ММ.ГГГГ является получателем пенсии за выслугу лет по достижении предельного возраста. При этом, при назначении указанной пенсии был зачтен период очного обучения истца в Карельском государственном педагогическом институте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ Валентик А.А. обратился к ответчику с заявлением об установлении страховой части пенсии. Решением Управления Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске № от ДД.ММ.ГГГГ в установлении истцу страховой пенсии по старости отказано по причине недостаточности страхового стажа, который на момент обращения составил <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяц <данные изъяты> дней, при этом периоды работы в Петрозаводском стройучастке треста «Кареллесстрой» на должности сторожа-истопника с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж не учтены, поскольку этот же период времени был ему учтен при назначении пенсии по выслуге лет при увольнении из УФСИН по РК, как период обучения в ВУЗе.

Согласно записям в трудовой книжке истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал сторожем-истопником в Петрозаводском строительном участке треста «Кареллесстрой».

В соответствии с законом РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» от 12.02.1993 года № 4468-1, Постановлением Правительства РФ № 941 от 22.09.1993 года периоды обучения в высших учебных заведениях до поступления на службу подлежат зачету в срок выслуги лет для установления пенсии за выслугу; зачет в выслугу лет периодов работы в гражданских организациях, не входящих в уголовно-исполнительную систему, не предусмотрен.

Таким образом, решение ответчика об отказе во включении истцу в страховой стаж указанных выше периодов работы для установления страховой пенсии по старости не основано на законе, нарушает права истца на получение страховой пенсии, в связи с чем, подлежит отмене. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные истцом периоды работы сторожем-истопником в тресте «Кареллесстрой» подлежат включению в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости. С учетом данных периодов и установленного ответчиком на момент обращения с соответствующим заявлением страхового стажа (<данные изъяты>) страховой стаж истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет более 6 лет, следовательно, требования истца об установлении ему страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., расходы подтверждены чеком <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать решение Управления Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Валентику Александру Александровичу в установлении страховой части пенсии незаконным и подлежащим отмене.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске РК включить Валентику Александру Александровичу в страховой стаж для установления страховой части пенсии по старости периоды работы в Петрозаводском стройучастке треста «Кареллесстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и установить страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ года.

Взыскать с ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске в пользу Валентика Александра Александровича расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Петрозаводский городской суд.

Судья - О.В.Витухина.

Мотивированное решение

изготовлено 15 сентября 2015 года.