Решение по делу № 12-77/2015 (12-1567/2014;) от 17.12.2014

дело №12-77/15 РЕШЕНИЕ

01 апреля 2015 года г.Уфа

Судья Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Сунгатуллин А.Ю.,

с участием привлекаемого лица Гилева А.Д., представителя привлекаемого лица Гилева А.Д.-Магафуровой З.Н.,

рассмотрев жалобу Гилева А.Д, на постановление мирового судьи участка по судебному району Октябрьский район г. Уфы РБ об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым: Гилев А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес> <адрес>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка по судебному району Октябрьский район г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ Гилев А.Д. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ подвергнут административному взысканию в виде лишения права управления транспортным средством сроком <данные изъяты>.

Считая, что указанное постановление является необоснованным, Гилев А.Д. обратился в суд с жалобой об отмене вышеуказанного постановления мирового судьи, просил постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании Гилев А.Д. и его представитель Магафурова З.Н. доводы жалобы поддержали и просили удовлетворить по основаниям, изложенным в нем.

В судебном заседании потерпевший Гладков В.Ю. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен.

Выслушав участников процесса, изучив и оценив, материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях -доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ч.1). Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч.2). Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона (ч.3).

Частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения РФ - при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что Гилев А.Д. ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, гос.номер оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Вывод мирового судьи о виновности Гилева А.Д. в нарушении требований пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ основан на имеющихся в деле доказательствах.

Действиям Гилева А.Д. дана правильная юридическая оценка о том, что он в нарушение ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, к административной ответственности за указанные действия по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях привлечен законно и обоснованно.

Вина Гилева А.Д. подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места дорожно-транспортного происшествия, объяснительной ФИО3, протоколом объяснений Гилева А.Д.

Согласно п.1.2 ПДД РФ - «дорожно-транспортное происшествие»- событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности Гилева А.Д. в совершении инкриминируемого ему деяния.

Действия Гилева А.Д. правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, поскольку в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Между тем, при назначении Гилеву А.Д. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год мировой судья не в полной мере учел характер и конкретные обстоятельства по делу, признание Гилевым А.Д. вины в совершении административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в частности, сведений о привлечении заявителя ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений. При изложенных обстоятельствах назначение Гилеву А.Д. наказания в виде лишения права управления транспортными сроком на <данные изъяты> средствами нельзя признать справедливым, соразмерным содеянному, в связи с чем с учетом доводов жалобы, приведенных заявителем, считаю необходимым изменить назначенное наказание на административный арест сроком на <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1- 30.8 КоАП РФ судья

РЕШЕНИЕ:

Постановление мирового судьи судебного участка по судебному району Октябрьский район г.Уфа от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении Гилева А.Д. о привлечении к административной ответственности по ст. ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ – изменить.

Подвергнуть Гилева А.Д. за совершение административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ административному наказанию в виде ареста сроком <данные изъяты>

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Решение вступает в законную силу со дня принятия.

Судья А.Ю. Сунгатуллин

12-77/2015 (12-1567/2014;)

Категория:
Административные
Статус:
Изменено
Ответчики
Гилев Александр Дмитриевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Сунгатуллин Аллен Юрикович
Статьи

ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
oktiabrsky--bkr.sudrf.ru
17.12.2014Материалы переданы в производство судье
12.02.2015Судебное заседание
01.04.2015Судебное заседание
24.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее