Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1322/2022 ~ М-6/2022 от 10.01.2022

Гражданское дело № ******

УИД: № ******

Определение

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ года Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Барышниковой Н.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества ФИО1 «Северный морской путь» к ФИО3 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

АО ФИО1 «Северный морской путь» обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 850867 рублей 67 копеек, а также просят расторгнуть кредитный договор.

В судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ, судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с тем, что в отношении ФИО3 признано обоснованным заявление о признании последнего несостоятельным, в отношении него введена процедура реализации имущества - дело № А60-7829/2022.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени которого извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом судебной повесткой, о причинах неявки суд не известил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

В силу п. 1, абз.3 п.2 ст.213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ, с изм. от ДД.ММ.ГГГГ) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ) с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до ДД.ММ.ГГГГ и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после ДД.ММ.ГГГГ продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

В силу пункта 8 статьи 213.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Учитывая, что производство по настоящему делу возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, то есть после ДД.ММ.ГГГГ, принимая во внимание, что дело не рассмотрено до даты введения реструктуризации долгов и реализации имущества ФИО3, суд приходит к выводу о том, что исковые требования акционерного общества ФИО1 «Северный морской путь» к ФИО3 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, могут быть предъявлены только в порядке, установленном законодательством о банкротстве.

Таким образом, исковое заявление акционерного общества «ФИО1» к ФИО2 подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, а также руководствуясь ст. 222, ст. 224, ст. 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление акционерного общества ФИО1 «Северный морской путь» к ФИО3 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.

Определение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Председательствующий Н.В.Барышникова