Дело № 2-109/2021 строка 2.209
УИД: 36RS0004-01-2020-004414-68
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 апреля 2021 г. Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Щербатых Е.Г.
при секретаре Новиковой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шашкиной Татьяны Васильевны, Сорокиной Надежды Алексеевны, Крутько Ирины Ивановны к ТСН «СНТ «Русское поле» о признании решения общего собрания членов ТСН «СНТ «Русское поле» от 09 мая 2020 г. недействительным, исключении записи о председателе правления из Единого государственного реестра юридических лиц,
УСТАНОВИЛ:
Шашкина Т.В., Сорокина Н.А., Крутько И.И. обратились в суд с настоящим иском, впоследствии уточнив заявленные требования (т.1 л.д.2-5, 106, 113-114, т.3 л.д.140-154, т.4 л.д.2-6, л.д.43-45, т.8 л.д.109-114), в обоснование которых указывают на то, что в период с 02 февраля 2020 г. по 09 мая 2020 г. ТСН «СНТ Русское поле» по инициативе правления провело очередное собрание членов СНТ. Указанным собранием членов СНТ, в частности, были подтверждены ранее принятые решения общего собрания членов товарищества, состоявшегося в период с 18 августа 2019 г. по 22 сентября 2019 г.
Истцы полагают решения собрания, оформленные протоколом от 09 мая 2020 г. недействительными ввиду совокупности допущенных при его проведении нарушений действующего законодательства. Так, были допущены существенные нарушения порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющие на волеизъявление участников собрания, нарушен порядок голосования, допущены существенные нарушения при оформлении бюллетеней голосования, допущено нарушение прав лиц, не являющихся членами товарищества, которые не приняли участия в собрании и голосовании, допущены существенные нарушения правил составления протокола, в том числе, правил о письменной форме. Также в результате анализа бюллетеней голосования было выяснено, что при принятии решений отсутствовал кворум: у части проголосовавших 02 февраля 2020 г. лиц отсутствовало право голосования, как не состоящих в членах ТСН «СНТ Русское поле», а голоса одних и тех же лиц учитывались по несколько раз; у части голосовавших заочно лиц отсутствовало право голосования, как не состоящих в членах ТСН «СНТ Русское поле»; учтен 1 бюллетень голосования лица, умершего на момент проведения собрания (Ерофееева В.В., участок 617); учтены дважды, при необходимости учета одного, бюллетени лиц, имеющих в собственности 2 участка; учтены трижды, при необходимости учета одного, бюллетени лиц, имеющих в собственности 3 участка; учтены бюллетени голосования членов СНТ, не принимавших участие в общем собрании; учтены бюллетени голосования членов СНТ, за которых проголосовали родственники в отсутствие их согласия и надлежащим образом оформленных полномочий; учтены бюллетени голосования членов СНТ, которые не могли принять участие в голосовании по уважительным причинам – ввиду отсутствия на территории Воронежской области; учтены бюллетени членов СНТ, не содержащие отметок о голосе соответствующего лица, не подписанные собственником, не содержащие фамилию собственника; учтены отсутствующие фактически, но указанные в протоколе от 09 мая 2020 г. бюллетени лиц, как проголосовавших и воздержавшихся; учтены бюллетени членов СНТ, проголосовавших после 09 мая 2020 г. Всего из 465 голосов недействительными являются 200, что исключало наличие кворума при проведении собрания.
В связи с этим, истец Шашкина Т.В. просит суд признать протокол очередного общего собрания членов ТСН «СНТ «Русское поле» от 09 мая 2020 года недействительным; исключить запись из единого государственного реестра юридических лиц председателя правления ТСН «СНТ «Русское поле» Харыбину Евгению Анатольевну; взыскать с ответчика судебные расходы в размере 300 рублей.
Истцы Сорокина Н.А. и Крутько И.И. просят суд:
признать решения в письменной форме по вопросам повестки общего собрания членов ТСН «СНТ «Русское поле» 02 февраля 2020 г. на 405 листах недействительными;
признать решение общего собрания членов ТСН «СНТ «Русское поле» №1 09 мая 2020 г. недействительным.
признать недействительными:
заявление от 24 сентября 2019 г. (форма №Р 14001) об изменений сведений, не связанных с изменениями учредительных документов ТСН «СНТ «Русское поле»,
решение МИФНС №12 по Воронежской области от 10 октября 2019 г. №30910А, которым Харыбина Евгения Анатольевна (ИНН 366109356796) зарегистрирована председателем правления ТСН «СНТ «Русское поле»,
запись в ЕГРЮЛ от 01 октября 2019 г. с присвоением номера ГРН №2193668668851.
Обязать правление ТСН «СНТ «Русское поле», в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу, принять решение о проведении общего собрания членов ТСН «СНТ «Русское поле» и включить в перечень вопросов повестки дня общего собрания следующие вопросы:
утверждение приходно-расходной сметы на 2020 г. и принятие решения о её исполнении.
утверждение штатного расписания на 2020 г.
утверждение положения об оплате труда работников и членов органов товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), заключивших трудовые договоры- с ТСН «СНТ «Русское поле».
определение размера и срока внесения взносов, порядка их расходования.
утверждение финансово-экономического обоснования размера взноса на 2020 г.
утверждение изменений в Устав товарищества и принятие его в новой редакции.
избрание членов правления товарищества.
избрание председателя товарищества.
избрание ревизионной комиссии товарищества.
определение и утверждение срока полномочий органа управления и контроля товарищества.
В судебном заседании истец Шашкина Т.В. и её представитель по доверенности Григорьев С.Г. заявленные требования поддержали и просили суд удовлетворить иск в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и уточнениях к нему, а также представив письменные объяснения (т.3 л.д.168-171, т.8 л.д.159-168).
Истцы Сорокина Н.А. и Крутько И.И. заявленные требования поддержали и просили суд удовлетворить иск в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и уточнениях к нему.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца Попова Л.Н. и её представитель по доверенности Гаврилов В.О. полагали заявленные истцами требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, представив письменные пояснения (т.8 л.д.138-147).
Представители ответчика адвокат Зозуля В.В. и действующая на основании доверенности Крючкова Н.Ю. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возразили, ссылаясь на соблюдение требований действующего законодательства при проведении оспариваемого истцами общего собрания. В деле также имеются письменные пояснения ответчика (т.4 л.д.133-134).
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В ходе судебного разбирательства установлено, подтверждено представленными в дело вступившими в законную силу судебными актами и не оспаривалось сторонами, что истцы являются членами ТСН «СНТ «Русское поле» (ОГРН №1033600051330) (т.1 л.д.107, 108, 115, 116).
Как следует из протокола №1 от 09 мая 2020 г. (т.1 л.д.204-207), в период с 02 февраля 2020 г. по 09 мая 2020 г. состоялось общее собрание членов ТСН «СНТ «Русское поле»: 02 февраля 2020 г. очная часть, и с 02 февраля 2020 г. по 09 мая 2020 г. – очно-заочная.
В очной части приняло участие 47 человек, избраны: счетная комиссия – Воронцова С.А., секретарь общего собрания – Ковнер В.В, председательствующий на общем собрании – Докторович Е.А.; утверждена повестка общего собрания по вопросам:
Утверждение сметы и штатного расписания на 2020 год. Размер взноса 5500 рублей;
Внесение изменений в Устав Товарищества для приведения в соответствие с Федеральным законом №217 «О ведении гражданами садоводства и огородничества»;
Утверждение решения общего собрания от 22 сентября 2019 г.
По результатам голосования приняты решения:
Утвердить смету и штатное расписание на 2020 год (размер взноса 5500 рублей);
Утвердить внесение изменений в Устав Товарищества;
Утвердить решение общего собрания от 22 сентября 2019 г.:
- Избрать председателем ТСН «СНТ «Русское поле» Харыбину Е.А. (уч.511);
- Избрать в члены Председателя Товарищества ФИО205
- Избрать в члены ревизионной комиссии ФИО206
- Избрать председателем ревизионной комиссии ФИО207
Протокол подписан членом счетной комиссии общего собрания ФИО208., секретарем собрания – ФИО209., председателем товарищества – Харыбиной Е.А.
Согласно статье 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные главой 9.1. Гражданского кодекса Российской Федерации (статьи 181.1-181.5), применяются, если законом или в установленном им порядке не предусмотрено иное.
В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.
О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания.
По общему правилу, установленному статьей 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).
Согласно статье 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:
1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;
2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;
3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;
4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).
Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица (нарушения законных интересов как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести, в том числе к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско-правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества (пункт 109 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).
Согласно статье 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания ничтожно в случае, если оно:
1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;
2) принято при отсутствии необходимого кворума;
3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;
4) противоречит основам правопорядка или нравственности.
Порядок проведения общих собраний членов садоводческих некоммерческих товариществ регламентируется статьей 17 Федерального закона от 29 июля 2017 г. №217-ФЗ (ред. от 03 августа 2018 г.) «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон от 29 июля 2017 г. №217-ФЗ), которой, в частности, предусмотрено:
Общее собрание членов товарищества может быть очередным или внеочередным (пункт 5).
Внеочередное общее собрание членов товарищества должно проводиться по требованию:
1) правления товарищества;
2) ревизионной комиссии (ревизора);
3) членов товарищества в количестве более чем одна пятая членов товарищества (пункт 7).
Требование о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества должно содержать перечень вопросов, подлежащих включению в повестку внеочередного общего собрания членов товарищества, а также может содержать предлагаемые решения по каждому из них (пункт 10).
Уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения:
1) направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения);
2) размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (при его наличии);
3) размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества (пункт 13).
В уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается (пункт 15).
Правление товарищества обязано обеспечить возможность ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании членов товарищества, не менее чем за семь дней до даты проведения общего собрания членов товарищества, в том числе с проектом приходно-расходной сметы, в случае, если повестка общего собрания членов товарищества предусматривает вопрос об утверждении приходно-расходной сметы товарищества. В случае нарушения срока, предусмотренного настоящей частью, рассмотрение указанных проектов документов и иных материалов на общем собрании членов товарищества не допускается (пункт 17).
Общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей (пункт 19).
Решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества. В случае принятия общим собранием членов товарищества решения путем очно-заочного голосования к такому решению также прилагаются решения в письменной форме лиц, указанных в пункте 2 части 24 настоящей статьи. В случае участия в общем собрании членов товарищества лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, результаты голосования таких лиц по вопросам повестки общего собрания членов товарищества оформляются по правилам, предусмотренным настоящей частью для оформления результатов голосования членов товарищества (пункт 25).
Анализируя установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что приведенные выше требования закона при проведении общего собрания членов ТСН «СНТ «Русское поле» в период с 02 февраля 2020 г. по 09 мая 2020 г. были нарушены, что влечет его недействительность.
Так, было допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания.
В частности, ответчиком не представлено доказательств соблюдению требований пункта 13 статьи 17 Федерального закона от 29 июля 2017 г. №217-ФЗ о необходимости надлежащего уведомления членов товарищества о проведении общего собрания 02 февраля 2020 г. При этом суд отмечает, что, как следует из объяснений представителя ответчика, надлежащего реестра членов товарищества у ответчика не имелось (представленный ответчиком в ходе судебного разбирательства реестр был составлен по требованию суда (т.3 л.д.189, 193-228), в связи с чем, направить уведомления по адресам, указанным в реестре членов товарищества, объективно было невозможным.
Информация о проведении собрания, размещенная в социальной сети «Вконтакте» (т.4 л.д.123, 124), надлежащим извещением членов ТСН «СНТ «Русское поле» признаваться не может, поскольку вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г. Воронежа от 08 октября 2020 г. (т.3 л.д.155-160), являющимся в силу статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязательным для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций, установлено, что ТСН «СНТ «Русское поле» имеет официальный сайт (https://sntrusskoepole.ru), в то время как созданная группа в социальной сети «Вконтакте» представляет собой объединение нескольких пользователей в отдельную группу, и размещение на данной странице каких-либо объявлений официальной информацией признаваться не может. Доказательств тому, что информация о проведении собрания была размещена в установленный законом срок на официальном сайте ТСН «СНТ «Русское поле» ответчиком не представлено.
Представленный ответчиком акт о заблаговременном извещении членов ТСН «СНТ «Русское поле» о проведении собрания (т.4 л.д.122), свидетельствующий о размещении соответствующей информации на информационном щите, расположенном на въезде в товарищество, суд оценивает критически, поскольку данный акт подписан заинтересованными лицами, в связи с чем, и с учетом отсутствия данного акта в сшитом и скрепленным печатью оригинале документов по оспариваемому собранию, не может признаваться допустимым доказательством.
Более того, из представленных фотографий уведомлений, размещенных на информационном щите (т.4 л.д.126-129), следует, что 2 вопрос повестки сформулирован «Внесение изменений в Устав Товарищества», в то время как согласно протоколу общего собрания обсуждался вопрос: «Внесение изменений в Устав Товарищества для приведения в соответствие с Федеральным законом №217 «О ведении гражданами садоводства и огородничества». Таким образом, в нарушение требований закона вопрос, подлежавший рассмотрению на общем собрании членов товарищества в пункте 2 повестки, сформулирован иначе, чем фактически обсуждаемый. При этом у суда имеются достаточные основания полагать, что Правлением ТСН «СНТ «Русское поле» в нарушение требований пункта 17 статьи 17 Федерального закона от 29 июля 2017 г. №217-ФЗ не была обеспечена возможность ознакомления истцов Сорокиной Н.А. и Крутько И.И. с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании, в том числе с проектом планируемых изменений в Устав и приходно-расходной сметы, поскольку на поданное соответствующее обращение истцов 25 января 2020 г. (т.3 л.д.161) какого-либо ответа не последовало, на иные обращения – Правление ТСН «СНТ «Русское поле», фактически отвечало отказом (т.3 л.д.162).
Допущенные нарушения с очевидностью повлияли на волеизъявление участников собрания.
Кроме того, допущено существенное нарушение правил составления протокола, поскольку в противоречие требованиям пункта 25 статьи 17 Федерального закона от 29 июля 2017 г. №217-ФЗ и статьи 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации протокол не подписан председательствующим на общем собрании членов товарищества (Докторович Е.А.).
При этом допущенные нарушения влекут существенные неблагоприятные последствия для истца Шашкиной Т.В., поскольку в результате подтверждения решения общего собрания от 22 сентября 2019 г. (т.1 л.д.200-202) она, ранее являвшаяся председателем правления товарищества, ограничивается, лишается возможности принимать управленческие решения, осуществлять контроль за деятельностью ТСН «СНТ «Русское поле».
В силу пунктов 2, 4 статьи 17 Федерального закона от 29 июля 2017 г. №217-ФЗ по вопросам, указанным в пунктах 1 - 6, 10, 17, 21 - 24 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества. По иным вопросам, указанным в части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются большинством голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.
Таким образом, решения по вопросам пунктов 1 и 17 части 1 статьи 17 Федерального закона от 29 июля 2017 г. №217-ФЗ (изменение устава товарищества; утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении), включенным в вопросы 1, 2 повестки подлежали принятию квалифицированным большинством, вопрос 3 повестки – простым большинством.
Вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г. Воронежа от 16 июня 2020 г. (т.1 л.д.149-159) установлено, что общее количество членов ТСН «СНТ «Русское поле» составляет 745 человек.
Как следует из протокола общего собрания №1 от 09 мая 2020 г., в нем приняли участие 465 человек.
Таким образом, собрание было бы правомочно в случае принятия в нем участия 373 и более голосов; решения считались бы принятыми по вопросам 1, 2 повестки при наличии 310 голосов, по вопросу 3 – 232 голосов.
Между тем, согласно представленному истцом Шашкиной Т.В. расчету, который судом проверен и признается по существу (в части 173 голосов) соответствующим собранным по делу доказательствам и основанным на представленных документах (бюллетенях) общего собрания, кворума оспариваемого общего собрания не имелось, поскольку при голосовании были учтены 173 голоса, не подлежавшие учету как недействительные, а общее число участвовавших в голосовании лиц составило 292, что составляет 39,19% от необходимого кворума.
Так, при подсчете голосов учтены 16 голосов лиц, участвовавших на очной части собрания, не являющихся членами ТСН «СНТ «Русское поле» (ФИО24, <адрес>; ФИО26, <адрес>; ФИО27, <адрес>; ФИО28, <адрес>; ФИО29, <адрес>; ФИО30, <адрес>; ФИО31, <адрес>; ФИО32, <адрес>). Доказательств приема указанных лиц в члены ТСН «СНТ «Русское поле», в том числе в порядке, предусмотренном разделом V Устава ТСН «СНТ «Русское поле» ответчиком не представлено. В нарушение требований абзаца 3 пункта 9.14 Устава ТСН «СНТ «Русское поле» за собственников ФИО33, <адрес>; ФИО34, <адрес>; ФИО35, <адрес>; ФИО36, <адрес>, голосовали иные лица в отсутствие доверенностей, заверенных председателем товарищества. Согласно явочному листу от 02 февраля 2020 г. дважды учтены голоса собственников ФИО37, <адрес> и ФИО38, <адрес> и трижды – ФИО39, <адрес>
Учтен 81 голос лиц, принявших участие в заочной части голосования, не являющихся членами ТСН «СНТ «Русское поле»: ФИО40 и ФИО41, <адрес> ФИО42, <адрес>; ФИО43, <адрес>; ФИО44, <адрес>; ФИО45, <адрес>; ФИО195ФИО199., <адрес>; ФИО46, <адрес>; ФИО47, <адрес>; ФИО48, <адрес>; ФИО49, <адрес>; ФИО50, <адрес>; ФИО51, <адрес>; ФИО52, <адрес>; ФИО53 <адрес>; ФИО54, <адрес>; ФИО55, <адрес>; ФИО56, <адрес>; ФИО57, <адрес>; ФИО58, <адрес>; ФИО59, <адрес>.; ФИО60, <адрес>; ФИО61, <адрес>; ФИО62, <адрес>; ФИО200., <адрес>; ФИО63, <адрес>; ФИО64, <адрес>; ФИО65, <адрес>; ФИО66, <адрес>; ФИО67, <адрес>; ФИО68 и ФИО69, <адрес>, ФИО70, <адрес>; ФИО71, <адрес>; ФИО72, <адрес>; ФИО73, <адрес>; ФИО74, <адрес>; ФИО75, <адрес>; ФИО201 <адрес> ФИО76, <адрес>; ФИО77, <адрес>; ФИО78, <адрес>: ФИО79, <адрес>; ФИО80, <адрес> ФИО81 и ФИО82, <адрес>; ФИО83, <адрес>; ФИО84, <адрес> ФИО85, <адрес> ФИО86, <адрес>; ФИО87, <адрес>; ФИО88, <адрес>; ФИО89, <адрес>; ФИО90, <адрес>; ФИО91, <адрес>; ФИО92, <адрес>; ФИО93, <адрес>; ФИО94, <адрес>; ФИО95, <адрес>; ФИО96, <адрес> ФИО97, <адрес>; ФИО98, <адрес>; ФИО99, <адрес>; ФИО100, <адрес>; ФИО101, <адрес>; ФИО102, <адрес>; ФИО103, <адрес>; ФИО104, <адрес>; ФИО105, <адрес>; ФИО106, <адрес>; ФИО107, <адрес>; ФИО108, <адрес>; ФИО109, <адрес>; ФИО110, <адрес>; ФИО111, <адрес>; ФИО112, <адрес>; ФИО113, <адрес>; ФИО114, <адрес>; ФИО115, <адрес>; ФИО116, <адрес>; ФИО117, <адрес>; ФИО118, <адрес>; ФИО119, <адрес> ФИО120, <адрес>. Доказательств приема указанных лиц в члены ТСН «СНТ «Русское поле», в том числе в порядке, предусмотренном разделом V Устава ТСН «СНТ «Русское поле» ответчиком не представлено.
Дважды учтены бюллетени голосования 19 лиц, имеющих в собственности по 2 земельных участка: ФИО121, <адрес>; ФИО122, <адрес> ФИО123, <адрес>; ФИО124, <адрес>; ФИО125, <адрес>; ФИО126, <адрес>; ФИО127, <адрес>; ФИО128, <адрес>; ФИО129, <адрес>; ФИО130, <адрес>; ФИО131, <адрес>; ФИО132, <адрес> ФИО133, <адрес>; ФИО134, <адрес>; ФИО135, <адрес>; ФИО136 <адрес>; ФИО137, <адрес>; ФИО138, <адрес>; ФИО139, <адрес>. В связи с чем, не подлежали учету 19 бюллетеней.
Трижды учтены бюллетени голосования 2 лиц, имеющих в собственности по 3 земельных участка: ФИО140, <адрес>; ФИО21, <адрес> В связи с чем, не подлежали учету 4 бюллетеня.
В материалы дела представлено коллективное письмо членов ТСН «СНТ «Русское поле» (т.8 л.д.50-102), содержащее их личные заявления, из которых следует, что указанные лица либо не принимали личного участия в общем собрании с 02 февраля 2020 г. по 09 мая 2020 г., либо подписывали бюллетени после 09 мая 2020 г. (ФИО141, <адрес>; ФИО142, <адрес> ФИО143, <адрес>; ФИО144, <адрес>; ФИО145, <адрес>; ФИО146, <адрес>; ФИО147, <адрес>; ФИО202 <адрес>; ФИО148, <адрес>; ФИО149, <адрес>; ФИО150, <адрес>; ФИО151, <адрес>; ФИО152, <адрес>; ФИО153, <адрес>; ФИО154, <адрес>; ФИО155, <адрес>; ФИО156, <адрес>; ФИО157, <адрес>; ФИО158, <адрес>: ФИО159, <адрес>; ФИО160, <адрес>; ФИО161, <адрес>, ФИО162, <адрес>). В связи с этим, подлежат исключению 25 бюллетеней.
5 бюллетеней голосования членов СНТ подписаны не самими собственниками, и в нарушение требований абзаца 3 пункта 9.14 Устава ТСН «СНТ «Русское поле» доверенностей на голосовавших лиц, заверенных председателем товарищества, либо документов об их праве действовать в качестве законных представителей, материалы собрания не содержат (за ФИО163, <адрес>, бюллетень подписан мужем ФИО164; за ФИО165, <адрес>, бюллетень подписан отцом ФИО164; за ФИО166, <адрес>, бюллетень подписан супругой ФИО167, за ФИО168, <адрес>, бюллетень подписан отцом ФИО169; за ФИО170 <адрес>, бюллетень подписан мужем ФИО171).
В 11 бюллетенях не отмечено голосование соответствующего лица по одному либо по всем вопросам, отмечены несколько вариантов «за», «против», «воздержался», бюллетени не содержат фамилии подписавшего лица либо подписи: ФИО172, <адрес>; ФИО173, <адрес>; ФИО174, <адрес>; ФИО175, <адрес>; ФИО176, <адрес>; ФИО177, <адрес>; ФИО178, <адрес>; ФИО179, <адрес> (отсутствует фамилия проголосовавшего); ФИО180, <адрес> (отсутствует доверенность); ФИО181, <адрес>.
От 12 лиц, отмеченных в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ бюллетеней не имеется: ФИО182, <адрес>; ФИО183, <адрес>; ФИО184, <адрес>; ФИО185, <адрес>; ФИО186 <адрес>; ФИО187, <адрес>; ФИО188 <адрес>; ФИО189, <адрес>; ФИО190, <адрес>; ФИО191, <адрес>; ФИО196, <адрес>; ФИО192, <адрес>.
Установленная совокупность нарушений является достаточным основанием для признания недействительным решений общего собрания членов ТСН «СНТ «Русское поле», оформленных протоколом №1 от 09 мая 2020 г., в связи с чем, исковые требования Шашкиной Т.В., Сорокиной Н.А., Крутько И.И. в данной части являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В силу положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу Шашкиной Т.В. с ответчика также подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 300 рублей.
В то же время, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований Шашкиной Т.В., Сорокиной Н.А., Крутько И.И. об исключении из Единого государственного реестра юридических лиц записи в отношении ТСН «СНТ «Русское поле» о председателе правления Харыбиной Евгении Анатольевне, внесенной 01 октября 2019 г., поскольку соответствующая запись о председателе правления ТСН «СНТ «Русское поле» (т.1 л.д.29-41) внесена в Единый государственный реестр юридических лиц на основании решения общего собрания членов ТСН «СНТ «Русское поле», оформленного протоколом от 22 сентября 2019 г., правомочность которого подтверждена вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г. Воронежа от 16 июня 2020 г., которым отказано в удовлетворении иска Савенковой Е.Т., Поповой Л.Н. о признании указанного решения общего собрания и внесенной на основании него записи в Единый государственный реестр юридических лиц недействительными (т.1 л.д.70-80, 81-84, т.4 л.д.21-23).
Исковые требования Сорокиной Н.А. и Крутько И.И. о возложении на ТСН «СНТ «Русское поле» обязанности принять решение о проведении общего собрания по поставленным в их исковом заявлении вопросам также удовлетворению не подлежат, поскольку по смыслу статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебной защите подлежат нарушенные либо оспариваемые права, свободы или законные интересы заинтересованного лица. Доказательств тому, что закрепленное пунктом 7 статьи 17 Федерального закона от 29 июля 2017 г. №217-ФЗ право Сорокиной Н.А. и Крутько И.И. инициировать проведение внеочередного общего собрания членов товарищества, ответчиком нарушено либо оспаривается, суду не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Шашкиной Татьяны Васильевны, Сорокиной Надежды Алексеевны, Крутько Ирины Ивановны удовлетворить частично.
Признать недействительным решения общего собрания членов ТСН «СНТ «Русское поле», оформленные протоколом №1 от 09 мая 2020 г.
Взыскать с ТСН «СНТ «Русское поле» в пользу Шашкиной Татьяны Васильевны 300 рублей в счет уплаченной государственной пошлины.
В удовлетворении исковых требований Шашкиной Татьяны Васильевны, Сорокиной Надежды Алексеевны, Крутько Ирины Ивановны об исключении из Единого государственного реестра юридических лиц записи в отношении ТСН «СНТ «Русское поле» (ОГРН №1033600051330) о председателе правления Харыбиной Евгении Анатольевне, внесенной 01 октября 2019 г. за №2193668668851 отказать.
В удовлетворении исковых требований Сорокиной Надежды Алексеевны, Крутько Ирины Ивановны о возложении на ТСН «СНТ «Русское поле» обязанности принять решение о проведении общего собрания по предложенным вопросам отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.Г. Щербатых
решение изготовлено в окончательной форме 30 апреля 2021 г.
Дело № 2-109/2021 строка 2.209
УИД: 36RS0004-01-2020-004414-68
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 апреля 2021 г. Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Щербатых Е.Г.
при секретаре Новиковой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шашкиной Татьяны Васильевны, Сорокиной Надежды Алексеевны, Крутько Ирины Ивановны к ТСН «СНТ «Русское поле» о признании решения общего собрания членов ТСН «СНТ «Русское поле» от 09 мая 2020 г. недействительным, исключении записи о председателе правления из Единого государственного реестра юридических лиц,
УСТАНОВИЛ:
Шашкина Т.В., Сорокина Н.А., Крутько И.И. обратились в суд с настоящим иском, впоследствии уточнив заявленные требования (т.1 л.д.2-5, 106, 113-114, т.3 л.д.140-154, т.4 л.д.2-6, л.д.43-45, т.8 л.д.109-114), в обоснование которых указывают на то, что в период с 02 февраля 2020 г. по 09 мая 2020 г. ТСН «СНТ Русское поле» по инициативе правления провело очередное собрание членов СНТ. Указанным собранием членов СНТ, в частности, были подтверждены ранее принятые решения общего собрания членов товарищества, состоявшегося в период с 18 августа 2019 г. по 22 сентября 2019 г.
Истцы полагают решения собрания, оформленные протоколом от 09 мая 2020 г. недействительными ввиду совокупности допущенных при его проведении нарушений действующего законодательства. Так, были допущены существенные нарушения порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющие на волеизъявление участников собрания, нарушен порядок голосования, допущены существенные нарушения при оформлении бюллетеней голосования, допущено нарушение прав лиц, не являющихся членами товарищества, которые не приняли участия в собрании и голосовании, допущены существенные нарушения правил составления протокола, в том числе, правил о письменной форме. Также в результате анализа бюллетеней голосования было выяснено, что при принятии решений отсутствовал кворум: у части проголосовавших 02 февраля 2020 г. лиц отсутствовало право голосования, как не состоящих в членах ТСН «СНТ Русское поле», а голоса одних и тех же лиц учитывались по несколько раз; у части голосовавших заочно лиц отсутствовало право голосования, как не состоящих в членах ТСН «СНТ Русское поле»; учтен 1 бюллетень голосования лица, умершего на момент проведения собрания (Ерофееева В.В., участок 617); учтены дважды, при необходимости учета одного, бюллетени лиц, имеющих в собственности 2 участка; учтены трижды, при необходимости учета одного, бюллетени лиц, имеющих в собственности 3 участка; учтены бюллетени голосования членов СНТ, не принимавших участие в общем собрании; учтены бюллетени голосования членов СНТ, за которых проголосовали родственники в отсутствие их согласия и надлежащим образом оформленных полномочий; учтены бюллетени голосования членов СНТ, которые не могли принять участие в голосовании по уважительным причинам – ввиду отсутствия на территории Воронежской области; учтены бюллетени членов СНТ, не содержащие отметок о голосе соответствующего лица, не подписанные собственником, не содержащие фамилию собственника; учтены отсутствующие фактически, но указанные в протоколе от 09 мая 2020 г. бюллетени лиц, как проголосовавших и воздержавшихся; учтены бюллетени членов СНТ, проголосовавших после 09 мая 2020 г. Всего из 465 голосов недействительными являются 200, что исключало наличие кворума при проведении собрания.
В связи с этим, истец Шашкина Т.В. просит суд признать протокол очередного общего собрания членов ТСН «СНТ «Русское поле» от 09 мая 2020 года недействительным; исключить запись из единого государственного реестра юридических лиц председателя правления ТСН «СНТ «Русское поле» Харыбину Евгению Анатольевну; взыскать с ответчика судебные расходы в размере 300 рублей.
Истцы Сорокина Н.А. и Крутько И.И. просят суд:
признать решения в письменной форме по вопросам повестки общего собрания членов ТСН «СНТ «Русское поле» 02 февраля 2020 г. на 405 листах недействительными;
признать решение общего собрания членов ТСН «СНТ «Русское поле» №1 09 мая 2020 г. недействительным.
признать недействительными:
заявление от 24 сентября 2019 г. (форма №Р 14001) об изменений сведений, не связанных с изменениями учредительных документов ТСН «СНТ «Русское поле»,
решение МИФНС №12 по Воронежской области от 10 октября 2019 г. №30910А, которым Харыбина Евгения Анатольевна (ИНН 366109356796) зарегистрирована председателем правления ТСН «СНТ «Русское поле»,
запись в ЕГРЮЛ от 01 октября 2019 г. с присвоением номера ГРН №2193668668851.
Обязать правление ТСН «СНТ «Русское поле», в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу, принять решение о проведении общего собрания членов ТСН «СНТ «Русское поле» и включить в перечень вопросов повестки дня общего собрания следующие вопросы:
утверждение приходно-расходной сметы на 2020 г. и принятие решения о её исполнении.
утверждение штатного расписания на 2020 г.
утверждение положения об оплате труда работников и членов органов товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), заключивших трудовые договоры- с ТСН «СНТ «Русское поле».
определение размера и срока внесения взносов, порядка их расходования.
утверждение финансово-экономического обоснования размера взноса на 2020 г.
утверждение изменений в Устав товарищества и принятие его в новой редакции.
избрание членов правления товарищества.
избрание председателя товарищества.
избрание ревизионной комиссии товарищества.
определение и утверждение срока полномочий органа управления и контроля товарищества.
В судебном заседании истец Шашкина Т.В. и её представитель по доверенности Григорьев С.Г. заявленные требования поддержали и просили суд удовлетворить иск в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и уточнениях к нему, а также представив письменные объяснения (т.3 л.д.168-171, т.8 л.д.159-168).
Истцы Сорокина Н.А. и Крутько И.И. заявленные требования поддержали и просили суд удовлетворить иск в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и уточнениях к нему.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца Попова Л.Н. и её представитель по доверенности Гаврилов В.О. полагали заявленные истцами требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, представив письменные пояснения (т.8 л.д.138-147).
Представители ответчика адвокат Зозуля В.В. и действующая на основании доверенности Крючкова Н.Ю. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возразили, ссылаясь на соблюдение требований действующего законодательства при проведении оспариваемого истцами общего собрания. В деле также имеются письменные пояснения ответчика (т.4 л.д.133-134).
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В ходе судебного разбирательства установлено, подтверждено представленными в дело вступившими в законную силу судебными актами и не оспаривалось сторонами, что истцы являются членами ТСН «СНТ «Русское поле» (ОГРН №1033600051330) (т.1 л.д.107, 108, 115, 116).
Как следует из протокола №1 от 09 мая 2020 г. (т.1 л.д.204-207), в период с 02 февраля 2020 г. по 09 мая 2020 г. состоялось общее собрание членов ТСН «СНТ «Русское поле»: 02 февраля 2020 г. очная часть, и с 02 февраля 2020 г. по 09 мая 2020 г. – очно-заочная.
В очной части приняло участие 47 человек, избраны: счетная комиссия – Воронцова С.А., секретарь общего собрания – Ковнер В.В, председательствующий на общем собрании – Докторович Е.А.; утверждена повестка общего собрания по вопросам:
Утверждение сметы и штатного расписания на 2020 год. Размер взноса 5500 рублей;
Внесение изменений в Устав Товарищества для приведения в соответствие с Федеральным законом №217 «О ведении гражданами садоводства и огородничества»;
Утверждение решения общего собрания от 22 сентября 2019 г.
По результатам голосования приняты решения:
Утвердить смету и штатное расписание на 2020 год (размер взноса 5500 рублей);
Утвердить внесение изменений в Устав Товарищества;
Утвердить решение общего собрания от 22 сентября 2019 г.:
- Избрать председателем ТСН «СНТ «Русское поле» Харыбину Е.А. (уч.511);
- Избрать в члены Председателя Товарищества ФИО205
- Избрать в члены ревизионной комиссии ФИО206
- Избрать председателем ревизионной комиссии ФИО207
Протокол подписан членом счетной комиссии общего собрания ФИО208., секретарем собрания – ФИО209., председателем товарищества – Харыбиной Е.А.
Согласно статье 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные главой 9.1. Гражданского кодекса Российской Федерации (статьи 181.1-181.5), применяются, если законом или в установленном им порядке не предусмотрено иное.
В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.
О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания.
По общему правилу, установленному статьей 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).
Согласно статье 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:
1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;
2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;
3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;
4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).
Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица (нарушения законных интересов как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести, в том числе к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско-правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества (пункт 109 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).
Согласно статье 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания ничтожно в случае, если оно:
1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;
2) принято при отсутствии необходимого кворума;
3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;
4) противоречит основам правопорядка или нравственности.
Порядок проведения общих собраний членов садоводческих некоммерческих товариществ регламентируется статьей 17 Федерального закона от 29 июля 2017 г. №217-ФЗ (ред. от 03 августа 2018 г.) «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон от 29 июля 2017 г. №217-ФЗ), которой, в частности, предусмотрено:
Общее собрание членов товарищества может быть очередным или внеочередным (пункт 5).
Внеочередное общее собрание членов товарищества должно проводиться по требованию:
1) правления товарищества;
2) ревизионной комиссии (ревизора);
3) членов товарищества в количестве более чем одна пятая членов товарищества (пункт 7).
Требование о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества должно содержать перечень вопросов, подлежащих включению в повестку внеочередного общего собрания членов товарищества, а также может содержать предлагаемые решения по каждому из них (пункт 10).
Уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения:
1) направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения);
2) размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (при его наличии);
3) размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества (пункт 13).
В уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается (пункт 15).
Правление товарищества обязано обеспечить возможность ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании членов товарищества, не менее чем за семь дней до даты проведения общего собрания членов товарищества, в том числе с проектом приходно-расходной сметы, в случае, если повестка общего собрания членов товарищества предусматривает вопрос об утверждении приходно-расходной сметы товарищества. В случае нарушения срока, предусмотренного настоящей частью, рассмотрение указанных проектов документов и иных материалов на общем собрании членов товарищества не допускается (пункт 17).
Общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей (пункт 19).
Решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества. В случае принятия общим собранием членов товарищества решения путем очно-заочного голосования к такому решению также прилагаются решения в письменной форме лиц, указанных в пункте 2 части 24 настоящей статьи. В случае участия в общем собрании членов товарищества лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, результаты голосования таких лиц по вопросам повестки общего собрания членов товарищества оформляются по правилам, предусмотренным настоящей частью для оформления результатов голосования членов товарищества (пункт 25).
Анализируя установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что приведенные выше требования закона при проведении общего собрания членов ТСН «СНТ «Русское поле» в период с 02 февраля 2020 г. по 09 мая 2020 г. были нарушены, что влечет его недействительность.
Так, было допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания.
В частности, ответчиком не представлено доказательств соблюдению требований пункта 13 статьи 17 Федерального закона от 29 июля 2017 г. №217-ФЗ о необходимости надлежащего уведомления членов товарищества о проведении общего собрания 02 февраля 2020 г. При этом суд отмечает, что, как следует из объяснений представителя ответчика, надлежащего реестра членов товарищества у ответчика не имелось (представленный ответчиком в ходе судебного разбирательства реестр был составлен по требованию суда (т.3 л.д.189, 193-228), в связи с чем, направить уведомления по адресам, указанным в реестре членов товарищества, объективно было невозможным.
Информация о проведении собрания, размещенная в социальной сети «Вконтакте» (т.4 л.д.123, 124), надлежащим извещением членов ТСН «СНТ «Русское поле» признаваться не может, поскольку вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г. Воронежа от 08 октября 2020 г. (т.3 л.д.155-160), являющимся в силу статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязательным для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций, установлено, что ТСН «СНТ «Русское поле» имеет официальный сайт (https://sntrusskoepole.ru), в то время как созданная группа в социальной сети «Вконтакте» представляет собой объединение нескольких пользователей в отдельную группу, и размещение на данной странице каких-либо объявлений официальной информацией признаваться не может. Доказательств тому, что информация о проведении собрания была размещена в установленный законом срок на официальном сайте ТСН «СНТ «Русское поле» ответчиком не представлено.
Представленный ответчиком акт о заблаговременном извещении членов ТСН «СНТ «Русское поле» о проведении собрания (т.4 л.д.122), свидетельствующий о размещении соответствующей информации на информационном щите, расположенном на въезде в товарищество, суд оценивает критически, поскольку данный акт подписан заинтересованными лицами, в связи с чем, и с учетом отсутствия данного акта в сшитом и скрепленным печатью оригинале документов по оспариваемому собранию, не может признаваться допустимым доказательством.
Более того, из представленных фотографий уведомлений, размещенных на информационном щите (т.4 л.д.126-129), следует, что 2 вопрос повестки сформулирован «Внесение изменений в Устав Товарищества», в то время как согласно протоколу общего собрания обсуждался вопрос: «Внесение изменений в Устав Товарищества для приведения в соответствие с Федеральным законом №217 «О ведении гражданами садоводства и огородничества». Таким образом, в нарушение требований закона вопрос, подлежавший рассмотрению на общем собрании членов товарищества в пункте 2 повестки, сформулирован иначе, чем фактически обсуждаемый. При этом у суда имеются достаточные основания полагать, что Правлением ТСН «СНТ «Русское поле» в нарушение требований пункта 17 статьи 17 Федерального закона от 29 июля 2017 г. №217-ФЗ не была обеспечена возможность ознакомления истцов Сорокиной Н.А. и Крутько И.И. с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании, в том числе с проектом планируемых изменений в Устав и приходно-расходной сметы, поскольку на поданное соответствующее обращение истцов 25 января 2020 г. (т.3 л.д.161) какого-либо ответа не последовало, на иные обращения – Правление ТСН «СНТ «Русское поле», фактически отвечало отказом (т.3 л.д.162).
Допущенные нарушения с очевидностью повлияли на волеизъявление участников собрания.
Кроме того, допущено существенное нарушение правил составления протокола, поскольку в противоречие требованиям пункта 25 статьи 17 Федерального закона от 29 июля 2017 г. №217-ФЗ и статьи 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации протокол не подписан председательствующим на общем собрании членов товарищества (Докторович Е.А.).
При этом допущенные нарушения влекут существенные неблагоприятные последствия для истца Шашкиной Т.В., поскольку в результате подтверждения решения общего собрания от 22 сентября 2019 г. (т.1 л.д.200-202) она, ранее являвшаяся председателем правления товарищества, ограничивается, лишается возможности принимать управленческие решения, осуществлять контроль за деятельностью ТСН «СНТ «Русское поле».
В силу пунктов 2, 4 статьи 17 Федерального закона от 29 июля 2017 г. №217-ФЗ по вопросам, указанным в пунктах 1 - 6, 10, 17, 21 - 24 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества. По иным вопросам, указанным в части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются большинством голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.
Таким образом, решения по вопросам пунктов 1 и 17 части 1 статьи 17 Федерального закона от 29 июля 2017 г. №217-ФЗ (изменение устава товарищества; утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении), включенным в вопросы 1, 2 повестки подлежали принятию квалифицированным большинством, вопрос 3 повестки – простым большинством.
Вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г. Воронежа от 16 июня 2020 г. (т.1 л.д.149-159) установлено, что общее количество членов ТСН «СНТ «Русское поле» составляет 745 человек.
Как следует из протокола общего собрания №1 от 09 мая 2020 г., в нем приняли участие 465 человек.
Таким образом, собрание было бы правомочно в случае принятия в нем участия 373 и более голосов; решения считались бы принятыми по вопросам 1, 2 повестки при наличии 310 голосов, по вопросу 3 – 232 голосов.
Между тем, согласно представленному истцом Шашкиной Т.В. расчету, который судом проверен и признается по существу (в части 173 голосов) соответствующим собранным по делу доказательствам и основанным на представленных документах (бюллетенях) общего собрания, кворума оспариваемого общего собрания не имелось, поскольку при голосовании были учтены 173 голоса, не подлежавшие учету как недействительные, а общее число участвовавших в голосовании лиц составило 292, что составляет 39,19% от необходимого кворума.
Так, при подсчете голосов учтены 16 голосов лиц, участвовавших на очной части собрания, не являющихся членами ТСН «СНТ «Русское поле» (ФИО24, <адрес>; ФИО26, <адрес>; ФИО27, <адрес>; ФИО28, <адрес>; ФИО29, <адрес>; ФИО30, <адрес>; ФИО31, <адрес>; ФИО32, <адрес>). Доказательств приема указанных лиц в члены ТСН «СНТ «Русское поле», в том числе в порядке, предусмотренном разделом V Устава ТСН «СНТ «Русское поле» ответчиком не представлено. В нарушение требований абзаца 3 пункта 9.14 Устава ТСН «СНТ «Русское поле» за собственников ФИО33, <адрес>; ФИО34, <адрес>; ФИО35, <адрес>; ФИО36, <адрес>, голосовали иные лица в отсутствие доверенностей, заверенных председателем товарищества. Согласно явочному листу от 02 февраля 2020 г. дважды учтены голоса собственников ФИО37, <адрес> и ФИО38, <адрес> и трижды – ФИО39, <адрес>
Учтен 81 голос лиц, принявших участие в заочной части голосования, не являющихся членами ТСН «СНТ «Русское поле»: ФИО40 и ФИО41, <адрес> ФИО42, <адрес>; ФИО43, <адрес>; ФИО44, <адрес>; ФИО45, <адрес>; ФИО195ФИО199., <адрес>; ФИО46, <адрес>; ФИО47, <адрес>; ФИО48, <адрес>; ФИО49, <адрес>; ФИО50, <адрес>; ФИО51, <адрес>; ФИО52, <адрес>; ФИО53 <адрес>; ФИО54, <адрес>; ФИО55, <адрес>; ФИО56, <адрес>; ФИО57, <адрес>; ФИО58, <адрес>; ФИО59, <адрес>.; ФИО60, <адрес>; ФИО61, <адрес>; ФИО62, <адрес>; ФИО200., <адрес>; ФИО63, <адрес>; ФИО64, <адрес>; ФИО65, <адрес>; ФИО66, <адрес>; ФИО67, <адрес>; ФИО68 и ФИО69, <адрес>, ФИО70, <адрес>; ФИО71, <адрес>; ФИО72, <адрес>; ФИО73, <адрес>; ФИО74, <адрес>; ФИО75, <адрес>; ФИО201 <адрес> ФИО76, <адрес>; ФИО77, <адрес>; ФИО78, <адрес>: ФИО79, <адрес>; ФИО80, <адрес> ФИО81 и ФИО82, <адрес>; ФИО83, <адрес>; ФИО84, <адрес> ФИО85, <адрес> ФИО86, <адрес>; ФИО87, <адрес>; ФИО88, <адрес>; ФИО89, <адрес>; ФИО90, <адрес>; ФИО91, <адрес>; ФИО92, <адрес>; ФИО93, <адрес>; ФИО94, <адрес>; ФИО95, <адрес>; ФИО96, <адрес> ФИО97, <адрес>; ФИО98, <адрес>; ФИО99, <адрес>; ФИО100, <адрес>; ФИО101, <адрес>; ФИО102, <адрес>; ФИО103, <адрес>; ФИО104, <адрес>; ФИО105, <адрес>; ФИО106, <адрес>; ФИО107, <адрес>; ФИО108, <адрес>; ФИО109, <адрес>; ФИО110, <адрес>; ФИО111, <адрес>; ФИО112, <адрес>; ФИО113, <адрес>; ФИО114, <адрес>; ФИО115, <адрес>; ФИО116, <адрес>; ФИО117, <адрес>; ФИО118, <адрес>; ФИО119, <адрес> ФИО120, <адрес>. Доказательств приема указанных лиц в члены ТСН «СНТ «Русское поле», в том числе в порядке, предусмотренном разделом V Устава ТСН «СНТ «Русское поле» ответчиком не представлено.
Дважды учтены бюллетени голосования 19 лиц, имеющих в собственности по 2 земельных участка: ФИО121, <адрес>; ФИО122, <адрес> ФИО123, <адрес>; ФИО124, <адрес>; ФИО125, <адрес>; ФИО126, <адрес>; ФИО127, <адрес>; ФИО128, <адрес>; ФИО129, <адрес>; ФИО130, <адрес>; ФИО131, <адрес>; ФИО132, <адрес> ФИО133, <адрес>; ФИО134, <адрес>; ФИО135, <адрес>; ФИО136 <адрес>; ФИО137, <адрес>; ФИО138, <адрес>; ФИО139, <адрес>. В связи с чем, не подлежали учету 19 бюллетеней.
Трижды учтены бюллетени голосования 2 лиц, имеющих в собственности по 3 земельных участка: ФИО140, <адрес>; ФИО21, <адрес> В связи с чем, не подлежали учету 4 бюллетеня.
В материалы дела представлено коллективное письмо членов ТСН «СНТ «Русское поле» (т.8 л.д.50-102), содержащее их личные заявления, из которых следует, что указанные лица либо не принимали личного участия в общем собрании с 02 февраля 2020 г. по 09 мая 2020 г., либо подписывали бюллетени после 09 мая 2020 г. (ФИО141, <адрес>; ФИО142, <адрес> ФИО143, <адрес>; ФИО144, <адрес>; ФИО145, <адрес>; ФИО146, <адрес>; ФИО147, <адрес>; ФИО202 <адрес>; ФИО148, <адрес>; ФИО149, <адрес>; ФИО150, <адрес>; ФИО151, <адрес>; ФИО152, <адрес>; ФИО153, <адрес>; ФИО154, <адрес>; ФИО155, <адрес>; ФИО156, <адрес>; ФИО157, <адрес>; ФИО158, <адрес>: ФИО159, <адрес>; ФИО160, <адрес>; ФИО161, <адрес>, ФИО162, <адрес>). В связи с этим, подлежат исключению 25 бюллетеней.
5 бюллетеней голосования членов СНТ подписаны не самими собственниками, и в нарушение требований абзаца 3 пункта 9.14 Устава ТСН «СНТ «Русское поле» доверенностей на голосовавших лиц, заверенных председателем товарищества, либо документов об их праве действовать в качестве законных представителей, материалы собрания не содержат (за ФИО163, <адрес>, бюллетень подписан мужем ФИО164; за ФИО165, <адрес>, бюллетень подписан отцом ФИО164; за ФИО166, <адрес>, бюллетень подписан супругой ФИО167, за ФИО168, <адрес>, бюллетень подписан отцом ФИО169; за ФИО170 <адрес>, бюллетень подписан мужем ФИО171).
В 11 бюллетенях не отмечено голосование соответствующего лица по одному либо по всем вопросам, отмечены несколько вариантов «за», «против», «воздержался», бюллетени не содержат фамилии подписавшего лица либо подписи: ФИО172, <адрес>; ФИО173, <адрес>; ФИО174, <адрес>; ФИО175, <адрес>; ФИО176, <адрес>; ФИО177, <адрес>; ФИО178, <адрес>; ФИО179, <адрес> (отсутствует фамилия проголосовавшего); ФИО180, <адрес> (отсутствует доверенность); ФИО181, <адрес>.
От 12 лиц, отмеченных в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ бюллетеней не имеется: ФИО182, <адрес>; ФИО183, <адрес>; ФИО184, <адрес>; ФИО185, <адрес>; ФИО186 <адрес>; ФИО187, <адрес>; ФИО188 <адрес>; ФИО189, <адрес>; ФИО190, <адрес>; ФИО191, <адрес>; ФИО196, <адрес>; ФИО192, <адрес>.
Установленная совокупность нарушений является достаточным основанием для признания недействительным решений общего собрания членов ТСН «СНТ «Русское поле», оформленных протоколом №1 от 09 мая 2020 г., в связи с чем, исковые требования Шашкиной Т.В., Сорокиной Н.А., Крутько И.И. в данной части являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В силу положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу Шашкиной Т.В. с ответчика также подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 300 рублей.
В то же время, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований Шашкиной Т.В., Сорокиной Н.А., Крутько И.И. об исключении из Единого государственного реестра юридических лиц записи в отношении ТСН «СНТ «Русское поле» о председателе правления Харыбиной Евгении Анатольевне, внесенной 01 октября 2019 г., поскольку соответствующая запись о председателе правления ТСН «СНТ «Русское поле» (т.1 л.д.29-41) внесена в Единый государственный реестр юридических лиц на основании решения общего собрания членов ТСН «СНТ «Русское поле», оформленного протоколом от 22 сентября 2019 г., правомочность которого подтверждена вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г. Воронежа от 16 июня 2020 г., которым отказано в удовлетворении иска Савенковой Е.Т., Поповой Л.Н. о признании указанного решения общего собрания и внесенной на основании него записи в Единый государственный реестр юридических лиц недействительными (т.1 л.д.70-80, 81-84, т.4 л.д.21-23).
Исковые требования Сорокиной Н.А. и Крутько И.И. о возложении на ТСН «СНТ «Русское поле» обязанности принять решение о проведении общего собрания по поставленным в их исковом заявлении вопросам также удовлетворению не подлежат, поскольку по смыслу статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебной защите подлежат нарушенные либо оспариваемые права, свободы или законные интересы заинтересованного лица. Доказательств тому, что закрепленное пунктом 7 статьи 17 Федерального закона от 29 июля 2017 г. №217-ФЗ право Сорокиной Н.А. и Крутько И.И. инициировать проведение внеочередного общего собрания членов товарищества, ответчиком нарушено либо оспаривается, суду не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Шашкиной Татьяны Васильевны, Сорокиной Надежды Алексеевны, Крутько Ирины Ивановны удовлетворить частично.
Признать недействительным решения общего собрания членов ТСН «СНТ «Русское поле», оформленные протоколом №1 от 09 мая 2020 г.
Взыскать с ТСН «СНТ «Русское поле» в пользу Шашкиной Татьяны Васильевны 300 рублей в счет уплаченной государственной пошлины.
В удовлетворении исковых требований Шашкиной Татьяны Васильевны, Сорокиной Надежды Алексеевны, Крутько Ирины Ивановны об исключении из Единого государственного реестра юридических лиц записи в отношении ТСН «СНТ «Русское поле» (ОГРН №1033600051330) о председателе правления Харыбиной Евгении Анатольевне, внесенной 01 октября 2019 г. за №2193668668851 отказать.
В удовлетворении исковых требований Сорокиной Надежды Алексеевны, Крутько Ирины Ивановны о возложении на ТСН «СНТ «Русское поле» обязанности принять решение о проведении общего собрания по предложенным вопросам отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.Г. Щербатых
решение изготовлено в окончательной форме 30 апреля 2021 г.