Решение по делу № 1-461/2020 от 12.05.2020

    № 1-461/2020 (СЧ )

    УИД:

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе:

        председательствующего судьи         Коптева А.А.

    с участием государственного обвинителя – прокурора

        г. Новокузнецка        Заратовского О.С.,

        подсудимого        Горымов В.И.,

        защитника: адвоката          Кузнецова Г.В.,

        представителя потерпевшего         К.,

        при секретаре         Дементьевой О.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 01 июня 2020 года уголовное дело по обвинению: Горымов В.И., <данные изъяты>

<данные изъяты> не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Горымов В.И. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Горымов В.И. на территории <адрес> единолично учредил общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО или Общество) «<данные изъяты>» ИНН , и решением от ДД.ММ.ГГГГ назначил себя на должность генерального директора указанной организации, которую ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал в Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес>, указав среди прочих, в качестве вида деятельности: «физкультурно-оздоровительная», определив местонахождение общества в помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

При этом, Горымов В.И., будучи единственным учредителем и генеральным директором Общества, осуществляющим руководство его текущей деятельностью в соответствии с Уставом, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ, а также Федеральным законом от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее - Федеральный закон № 14-ФЗ), являясь единоличным исполнительным органом Общества, в пределах своей компетенции, обладал организационно-распорядительными и административно - хозяйственными функциями:

- без доверенности действовать от имени ООО «<данные изъяты>», в том числе, представлять интересы и совершать сделки;

- выдавать доверенности на право представительства от имени Общества, в том числе, доверенности с правом передоверия;

- издавать приказы о назначении на должности работников общества, об их переводе и увольнении, применять меры поощрения и налагать дисциплинарные взыскания;

- открывать в Банках счета Общества;

- осуществлять иные полномочия, не отнесенные Федеральным законом № 14- ФЗ или уставом общества к компетенции общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и коллегиального исполнительного органа общества.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ Горымов В.И. на официальном сайте Администрации <адрес>, получил информацию о действии муниципальной программы Новокузнецкого городского округа «Развитие субъектов малого и среднего предпринимательства в городе Новокузнецке» (далее - Муниципальная программа), проводимой в рамках реализации регионального проекта «Акселерация субъектов малого и среднего предпринимательства» федерального проекта «Акселерация субъектов    малого и среднего предпринимательства» и национального проекта «Малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы» (далее - национальный проект), разработанные в соответствии с Указом Президента Российской Федерации № 204 от 07.05.2018 «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года», постановлением Правительства Российской Федерации от 31.10.2018 № 1288 «Об организации проектной деятельности в Правительстве РФ», согласно которых, предоставляются субсидии субъектам малого и среднего предпринимательства. При этом Горымов В.И. ознакомился с порядком, условиями и деталями возможности получения указанной субсидии, выдаваемой субъектам малого предпринимательства на создание, развитие и модернизацию собственного бизнеса, согласно которой за счет бюджетных денежных средств малого и среднего предпринимательства выдаются субсидии в размере 85 % от суммы фактически понесенных и документально подтвержденных затрат, но не более 1 500 000 рублей на одного получателя, понесенных в 2018 и 2019 календарных годах, связанных с приобретением основных средств для осуществления деятельности, направленной на достижение общественно полезных целей.

При этом, Горымов В.И. также стали известны порядок и условия предоставления данной субсидии, регламентированные ч. 3 п. 5.7.7 перечня основных документов в соответствии с пунктом 5.6.1 раздела 5 Муниципальной программы, список документов, подтверждающих одно из условий получения субсидии и фактически понесенные расходы в соответствии с требованиями бухгалтерского учета, заверенных надлежащим образом в установленном законом порядке с предъявлением оригиналов.

После этого, не позднее ДД.ММ.ГГГГ у Горымов В.И., возник умысел, направленный на хищение путем обмана бюджетных денежных средств, предоставляемых предпринимателям <адрес> в форме субсидии на развитие и модернизацию собственного бизнеса на основании Муниципальной программы и национального проекта, разработанных в соответствии с Указом Президента Российской Федерации № 204 от 07.05.2018    «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года», постановлением Правительства Российской Федерации от 31.10.2018 № 1288 «Об организации проектной деятельности в Правительстве РФ».

Так, Горымов В.И., являясь единственным учредителем и генеральным директором ООО «<данные изъяты>», осуществляя руководство Обществом и являясь единоличным исполнительным органом Общества, в пределах своей компетенции, обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, находясь в неустановленном месте, не позднее ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, во исполнение ранее возникшего преступного умысла, направленного на хищение бюджетных денежных средств путем обмана, из корыстных побуждений, достоверно зная, что ООО «<данные изъяты>» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не приобретало основные средства - батутный комплекс, и не имеет оснований для получения субсидии, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, из корыстных побуждений, принял решение использовать свое служебное положение и похитить бюджетные денежные средства, принадлежащие Администрации <адрес> в особо крупном размере, путем предоставления недостоверных сведений о приобретении основных средств в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть путем обмана.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств, принадлежащих Администрации <адрес>, путем обмана, Горымов В.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на рабочем месте - в офисе ООО <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, изготовил документы, содержащие заведомо ложные сведения о наличии у ООО «<данные изъяты>» оснований для получения субсидии на возмещение части затрат на приобретение основных средств - батутного комплекса, а именно: бизнес - план, указав в нем сведения о реализации в ходе предпринимательской деятельности ООО «<данные изъяты>» социально-значимых видов деятельности, договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ, приложения к договору поставки, счет от ДД.ММ.ГГГГ, чек ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 346 916 рублей, товарную накладную от ДД.ММ.ГГГГ, договор беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ, приходной кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ, авансовый отчет от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ, акт о приеме-передаче объекта основных средств от ДД.ММ.ГГГГ, инвентарную карточку учета объекта основных средств от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствующие о приобретении ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ объекта основных средств - батутного комплекса, стоимостью 1 346 916 рублей, а также подготовил иные документы о деятельности Общества, предусмотренные перечнем пакета конкурсной документации: заявление на предоставление субсидии; расчет суммы субсидии; свидетельство о постановке ООО «<данные изъяты>» на учет в налоговый орган, свидетельство о государственной регистрации юридического лица; справку налогового органа, подтверждающую отсутствие задолженности по налоговым и иным обязательным платежам в бюджетную систему Российской Федерации; справку о полученных субсидиях за три года, предшествующих подаче заявления, которые подписал и заверил печатью Общества.

Действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана бюджетных денежных средств, принадлежащих Администрации <адрес>, Горымов В.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, достоверно зная, что в предоставляемые им документы содержат заведомо недостоверные сведения, ДД.ММ.ГГГГ от имени юридического лица ООО «<данные изъяты>» передал в МАУ «МФЦ <адрес>», расположенный по адресу: <адрес>, пакет вышеуказанных документов с целью получения мер финансовой поддержки по Муниципальной программе и Национальному проекту, при этом умышленно умолчав о недостоверности сведений о приобретении ООО «<данные изъяты>» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ объектов основных средств, указанных в предоставленном пакете документов, тем самым совершил обман.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе рассмотрения Комиссией о предоставлении финансовой поддержки субъектам малого и среднего предпринимательства, организациям, образующим инфраструктуру поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства <адрес>, созданной на основании Распоряжения № 1453 от 17.09.2019 «О внесении изменения в распоряжение администрации <адрес> от 22.06.2016 № 1084 «Об утверждении состава Комиссии по рассмотрению заявлений о предоставлении финансовой поддержки субъектам малого и среднего предпринимательства, организациям, образующим инфраструктуру    поддержки субъектов    малого и среднего предпринимательства» (далее - Комиссия), пакета документов, предоставленного Горымов В.И. от имени ООО «<данные изъяты>» и зарегистрированного под -С от ДД.ММ.ГГГГ, а также презентации бизнес - плана для получения субсидии на возмещение затрат на приобретение объекта основных средств, Горымов В.И. также умолчал об истинных фактах приобретения ООО «<данные изъяты>» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ объектов основных средств. Комиссия, не подозревая о преступных намерениях Горымов В.И., добросовестно заблуждаясь по поводу истинных обстоятельств, рассмотрела предоставленные Горымов В.И. документы на право получения вышеуказанной субсидии, и ДД.ММ.ГГГГ приняла решение предоставить ООО «<данные изъяты>» субсидию в размере 1 144 878 рублей за счет средств федерального, областного и местного бюджетов на развитие и модернизацию малого предпринимательства.

В результате, ДД.ММ.ГГГГ Горымов В.И., находясь в Администрации <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, подписал Соглашение -С от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении финансовой поддержки на сумму 1 144 878 рублей 00 копеек, за счет средств федерального бюджета в размере 1 077 215 рублей 71 копейка, за счет средств областного бюджета в размере 33 315 рублей 95 копеек, за счет средств местного бюджета в размере 34 346 рублей 34 копейки, с Администрацией <адрес> в лице <данные изъяты> тем самым подтверждая факт ознакомления с условиями договора и достоверность представленных им сведений для получения субсидии.

После чего, во исполнение договорных обязательств, ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федерального <адрес> (Финансовое управление <адрес>) с расчетного счета открытого в головном расчетном кассовом центре <данные изъяты> по адресу <адрес> на расчетный счет ООО «<данные изъяты>», открытый в операционном офисе <данные изъяты> по адресу <адрес>, платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ перечислены денежные средства в размере 1 144 878 рублей с основанием платежа «Субсидии субъектам малого и среднего предпринимательства на финансовое обеспечение затрат не подлежащих казначейскому сопровождению в целях ускорения развития в моногородах по соглашению -С от ДД.ММ.ГГГГ».

ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ООО «<данные изъяты>», открытый в операционном офисе <данные изъяты> по адресу: <адрес> поступили денежные средства в размере 1 144 878 рублей, при этом Горымов В.И. как единственный участник и директор Общества, получил реальную возможность пользоваться и распоряжаться данными денежными средствами по своему смотрению, то есть похитил их.

Денежными средствами в размере 1 144 878 рублей, полученными в качестве субсидии на развитие малого предпринимательства, Горымов В.И. распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым бюджету Российской Федерации в лице Администрации <адрес> ущерб в особо крупном размере.

Таким образом, Горымов В.И., являясь единственным учредителем и директором ООО «<данные изъяты>», осуществляя руководство Обществом, являясь единоличным исполнительным органом Общества, в пределах своей компетенции, обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, совершил мошенничество, то есть хищение бюджетных денежных средств путем обмана, а именно субсидий на возмещение части затрат, связанных с приобретением основных средств для осуществления деятельности, направленной на достижение общественно полезных целей, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений в Администрацию <адрес>, являющуюся распорядителем бюджетных денежных средств, причинив своими действиями ущерб Государству в лице Администрации <адрес> на сумму 1 144 878 рублей, то есть в особо крупном размере.

Подсудимый Горымов В.И. в судебном заседании поддержал заявленное на предварительном следствии ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, т.е. постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, адвокатом ему был разъяснен порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке.

В судебном заседании государственный обвинитель, защитник подсудимого, представитель потерпевшего не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения.

Обсуждая заявленное ходатайство, государственный обвинитель пояснил, что Горымов В.И. обоснованно привлечен к ответственности по ч. 4 ст. 159 УК РФ, его вина подтверждается собранными по делу доказательствами.

Подсудимый вину в совершении преступления признал в полном объеме, согласен с предъявленным обвинением.

Принимая во внимание, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, санкция ч. 4 ст. 159 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным удовлетворить ходатайство и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый законно и обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, относимость, допустимость и достоверность, которых участниками процесса оспорены не были, что позволяет постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание.

Действия Горымов В.И. суд квалифицирует по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который на учетах <данные изъяты> не состоит (т. л.д. ), участковым отдела полиции и соседями по месту жительства характеризуется положительно (т. л.д. ), по месту работы характеризуется положительно, имеет благодарственные письма и поощрения, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, молодой возраст подсудимого, его состояние здоровья, впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет постоянное место работы, оказывает помощь престарелой бабушке, добровольное возмещение материального ущерба, причиненного в результате преступления.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкое, основываясь на фактических обстоятельствах, при которых было совершено преступление, степени его общественной опасности, суд не усматривает.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, наличия обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, сведения о личности подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы, полагая при этом, что именно данный вид наказания является справедливым, соразмерным содеянному и позволит достичь целей наказания, связанных с восстановлением социальной справедливости и исправления подсудимого.

Назначение дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает нецелесообразным, учитывая личность и материальное положение подсудимого.

Поскольку в отношении подсудимого установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие наказания обстоятельства, то наказание следует назначить с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, то наказание следует назначить с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, личностью подсудимого, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Вместе с тем, учитывая данные о личности подсудимого, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, поэтому полагает возможным применить ст. 73 УК РФ и назначенное наказание считать условным.

В целях исполнения приговора, суд считает возможным оставить меру пресечения Горымов В.И. до вступления приговора в законную силу прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ решить о вещественных доказательствах по делу.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Горымов В.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок на 3 (три) года.

Обязать осужденного Горымов В.И. в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, периодически являться на регистрацию в УИИ в строго установленные дни инспекцией, предварительно уведомлять УИИ об изменении места жительства, работы.

Меру пресечения Горымов В.И. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: дело -░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░-░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░ -░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. (░. ░.░. ) - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░░ DVD-R ░░░░ «Verbatim» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «» (░. ░.░. ) - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. (░. ░.░. ) - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.;

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ , 2, 3 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░,     ░░░░░ ░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░ ░░.░░.░░░░.    ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░ 1 349 416,00 ░░░. (░. ░.░. ) - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» (░. ░.░.) - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

░░░ «░░» ░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░ ░░░░░ , ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. (░. ░.░. ) - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░, ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 49 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 52 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░. 2 ░░. 131, ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                                               ░.░. ░░░░░░

1-461/2020

Категория:
Уголовные
Истцы
Заратовский Олег Сергеевич
Другие
Косарева Жанна Владимировна
Кузнецов Григорий Викторович
Горымов Владислав Игоревич
Суд
Центральный районный суд г. Новокузнецк Кемеровской области
Судья
Коптев А.А.
Дело на сайте суда
centralny.kmr.sudrf.ru
12.05.2020Регистрация поступившего в суд дела
12.05.2020Передача материалов дела судье
19.05.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
01.06.2020Судебное заседание
20.05.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.05.2020Судебное заседание
01.06.2020Судебное заседание
01.06.2020Провозглашение приговора
03.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее