Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1583/2015 (2-8443/2014;) ~ М-7026/2014 от 22.12.2014

Дело № 2-1583\2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2015 года

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Коневских О.В.,

при секретаре Седининой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мумрина Е. А., Мумрина М. А., Мумриной М. Б. к Департаменту земельных отношений администрации г.Перми о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Мумрины Е.А., М.А., М.Б. обратились в суд с иском к имуществу ФИО2, Управлению Росреестра по <адрес>, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 стал собственником садового земельного участка общей площадью 562 кв.м. с кадастровым номером по адресу: <адрес> на основании договора купи-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Они являются наследниками первой очереди. При подаче заявления нотариусу было выявлено, что земельный участок не зарегистрирован в установленном законом порядке, в связи с чем нотариус не может совершить нотариальные действия по выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

С учетом изложенного истцы просили установить факт принятия ими наследства после смерти ФИО2, признать за ними право собственности на земельный участок общей площадью 562 кв.м. с кадастровым номером по адресу: <адрес>, обязать Управление Росреестра по Пермскому краю внести в ежиный реестр сведения о земельном участке и собственниках.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. по ходатайству истцов произведена замена ненадлежащего ответчика – имущества ФИО2 и Управления Росреестра по Пермскому краю надлежащим – Департаментом земельных отношений администрации г.Перми.

Истцы в судебном заседании требования уточнили, просят признать за ними право собственности на земельный участок площадью 562 кв.м. с кадастровым номером адресу: <адрес>

. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен, возражений не представил.

Третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явилась, ранее сообщила, что не возражает против удовлетворения исковых требований.

Положениями ст.233 ГПК РФ суду предоставлено право рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд считает возможным вынести по делу заочное решение.

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему.

Согласно п.1, 2 ст.244 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В силу п.1 ст.245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Согласно п.1, 4 ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Пункт 1 ст.39 Семейного кодекса РФ предусматривает, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО3 (Продавец) и ФИО2 (Покупатель) заключен договор купли-продажи земельного участка, по условиям которого Продавец передал, а Покупатель принял в собственность земельный участок площадью 562 кв.м. по адресу: <адрес>

Право собственности ФИО2 зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ., о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права

Согласно кадастровой справке от ДД.ММ.ГГГГ., кадастровому паспорту земельного участка площадью 562 кв.м. земельный участок по адресу: <адрес> с кадастровым номером имел прежний кадастровый номер

По сведениям ЕГРП право собственности на земельный участок кадастровый номер по адресу: <адрес> не зарегистрировано.

По сведениям Управления Росреестра по Пермскому краю ЕГРП не содержит записей о правах на земельный участок с кадастровым номером по адресу: <адрес> Однако ЕГРП содержит записи о правах на земельный участок с кадастровым номером по адресу: <адрес>

- от ДД.ММ.ГГГГ. о праве собственности ФИО3, внесенная на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. Запись прекращена;

- от ДД.ММ.ГГГГ. о праве собственности ФИО2, внесенная на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ Запись прекращена;

- от ДД.ММ.ГГГГ. о праве общей долевой собственности на 1/2 долю ФИО4, внесенная на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Запись прекращена;

- от ДД.ММ.ГГГГ. о праве общей долевой собственности на 1/2 долю ФИО6, внесенная на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Запись прекращена;

- от ДД.ММ.ГГГГ. о праве собственности ФИО4, внесенная на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ., договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Запись прекращена;

ДД.ММ.ГГГГ. на основании кадастрового плана земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. Пермского территориального отдела Управления Роснедвижимости по <адрес> и заявления ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ. в ЕГРП были внесены изменения в полное описание адреса объекта недвижимости с «<адрес>» на «<адрес> в графу «кадастровый номер» с » на «», в графу «площадь» с «»562кв.м. на «619кв.м.»

- от ДД.ММ.ГГГГ. о праве собственности ФИО1, внесенная на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. Запись актуальна.

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что при внесении записей в ЕГРП была допущена техническая ошибка, поскольку изначально право собственности на земельный участок с кадастровым номером был зарегистрирован на праве собственности за ФИО2, однако впоследствии запись о праве была прекращена на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что наследниками ФИО5 являются ФИО6, ФИО7, наследство состоит из земельного участка по адресу: <адрес>, площадью 619 кв.м. под кадастровым номером

ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО2, что подтверждается повторным свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку земельный участок площадью 562 кв.м. по адресу: <адрес>, коллективный сад с кадастровым номером был приобретен в период брака (брак зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ. ), он является совместной собственностью супругов, однако вследствие смерти ФИО2 режим совместной собственности прекратился, доля каждого из супругов в имуществе составляет 1\2.

Таким образом, наследственное имущество ФИО2 состоит из 1\2 доли в праве собственности на земельный участок площадью 562 кв.м. по адресу: <адрес>, коллективный сад с кадастровым номером (новый кадастровый номер ).

Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются <данные изъяты> Мумрин Е.А., Мумрин М.А., <данные изъяты> Мумрина М.Б., которые ДД.ММ.ГГГГ обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

Поскольку наследники ФИО2 в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, они приняли его.

Доля каждого из наследников в наследственном имуществе – 1/2 доле в праве собственности на земельный участок – составляет 1/6.

С учетом вышеизложенного, за Мумриным Е.А., Мумриным М.А. следует признать право собственности по 1/6 доле за каждым, за Мумриной М.Б. право собственности в 2/3 долях на земельный участок площадью 562 кв.м. по адресу: <адрес>

Руководствуясь ст. ст. 194-198, главой 22 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать за Мумриным Е. А. право собственности в 1/6 доле на земельный участок площадью 562 кв.м. с кадастровым номером адресу: <адрес>

Признать за Мумриным М. А. право собственности в 1/6 доле на земельный участок площадью 562 кв.м. с кадастровым номером адресу: <адрес>

Признать за Мумриной М. Б. право собственности в 2/3 долях доле на земельный участок площадью 562 кв.м. с кадастровым номером адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г.Перми заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Судья - О.В.Коневских

2-1583/2015 (2-8443/2014;) ~ М-7026/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Мумрин Михаил Александрович
Мумрин Евгений Александрович
Мумрина Маргарита Борисовна
Ответчики
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, отдел Свердловского района г.Перми
Департамент земеьных отношений администрации г.Перми
Другие
Нестерова Ольга Ильинична
Леванов Василий Валерьевич
Суд
Свердловский районный суд г. Перми
Судья
Коневских Ольга Владимировна
Дело на странице суда
sverdlov--perm.sudrf.ru
22.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.12.2014Передача материалов судье
24.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.12.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.03.2015Предварительное судебное заседание
21.04.2015Предварительное судебное заседание
12.05.2015Предварительное судебное заседание
22.05.2015Судебное заседание
01.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.06.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.06.2015Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
04.04.2016Дело оформлено
04.04.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее