Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1097/2019 ~ М-364/2019 от 20.02.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об оставлении заявления без рассмотрения

    03 июня 2019 года                    г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Наумовой Е.А.,

при секретаре Титовой Ю.В.

старшего помощника прокурора Бочаровой А.В.

рассматривая в судебном заседании исковое заявление Бражниковой Ларисы Валерьевны к Матюшкову Евгению Сергеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Бражникова Л.В. обратилась в суд с иском к Матюшкову Е.С. о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, по тем основаниям, что ответчик не является членом ее семьи, жилое помещение приобретено в порядке купли-продажи, обязательств между истцом и ответчиком не существует, просила признать утратившим право пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета.

Истец не явилась.

Ответчик не явился

Прокурор на рассмотрении дела не настаивает.

Судья, оценив извещения, отсутствие заявлений об отложении, отсутствие сведений об уважительности причин неявки сторон, учитывая мнение прокурора, считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В силу ст. 113 ГПК РФ, лица участвующие в деле, извещаются и вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судьей установлено, что истец Бражникова Л.В. не явилась в судебное заседание по вызову суда для поддержания заявленных требований, заявлений, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не направила, об уважительности причин неявки суд не извещала, в связи с чем, суд считает необходимым оставить исковое заявление Бражниковой Ларисы Валерьевны к Матюшкову Евгению Сергеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета без рассмотрения.

Судья считает возможным разъяснить истцу о ее праве вторично обратиться с таким же исковым заявлением в суд, либо о праве на возобновление производства по делу при предоставлении документов, свидетельствующих об уважительности причин отсутствия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Бражниковой Ларисы Валерьевны к Матюшкову Евгению Сергеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу Бражниковой Л.В. вновь обратиться с таким же заявлением в суд.

Определение может быть отменено по ходатайству Бражникова Л.В., если ею будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий <данные изъяты>        Е.А.Наумова

<данные изъяты>

<данные изъяты>