Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5750/2016 ~ М-6852/2016 от 09.11.2016

Дело № 2-5750\16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 ноября 2016г. г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска

в составе судьи Дворцовой Н.В.

при секретаре Скакуновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой е.а. к Киселевой т.с. о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

     Попова Е.А. обратилась в суд с иском к Киселевой Т.С. первоначально с требованием об истребовании имущества из чужого незаконного владения на сумму <данные изъяты> руб. Затем, исковые требования были уточнены, просила взыскать с ответчика денежную сумму <данные изъяты> руб. и расходы по госпошлине. Заявление мотивировано тем, что истица 31.08.2016г. передала ответчику на реализацию товар в количестве 41 единица на общую сумму <данные изъяты> руб. До настоящего времени ответчик денежных средств либо сам товар истице не вернула. От добровольного возвращения уклоняется.

В судебном заседании стороны просили утвердить мировое соглашение на следующих условиях: истец отказывается от исковых требований к ответчику о взыскании <данные изъяты> руб., ответчик обязуется в срок до 01.02.2017г. выплатить истице сумму в размере <данные изъяты> руб., расходы по госпошлине <данные изъяты> руб.

Просили прекратить производство по делу, последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ им понятны.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со статьей 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения сторонам понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. 39, 173, п.4 ст. 220, 221 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░,

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 01.02.2017░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░