Дело № 2-4268/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи В.В. Иващенко
при секретаре Федориновой О.Г.,
с участием представителя истца по доверенности Авцыновой Е.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску (Наименование2) в интересах Никулина Д. А. к ООО (Наименование1) о возврате уплаченной за товар денежной суммы ввиду отказа от исполнения договора купли-продажи,
УСТАНОВИЛ:
(Наименование2) в интересах Никулина Д. А. к ООО (Наименование1) о возврате уплаченной за товар денежной суммы ввиду отказа от исполнения договора купли-продажи
В судебном заседании представитель истца заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Нововоронежский городской суд <адрес>, поскольку истец зарегистрирован и постоянно проживает в <адрес>.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен по последнему известному адресу.
Суд, исследовав представленные по делу письменные доказательства, приход к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
Судом установлено, что истец зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.
В силу пп.3 п.2 ст. 33 ГПК РФ в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.
Таким образом, в соответствии с правилами ст. 33 ГПК РФ, настоящее гражданское дело подлежит передаче в Нововоронежский городской суд <адрес>.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, 54 ГК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску (Наименование2) в интересах Никулина Д. А. к ООО (Наименование1) о возврате уплаченной за товар денежной суммы ввиду отказа от исполнения договора купли-продажи, передать по подсудности в Нововоронежский городской суд <адрес> для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд.
СУДЬЯ: подпись В.В. Иващенко
Копия верна:
Судья:
Секретарь:
Дело № 2-4268/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи В.В. Иващенко
при секретаре Федориновой О.Г.,
с участием представителя истца по доверенности Авцыновой Е.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску (Наименование2) в интересах Никулина Д. А. к ООО (Наименование1) о возврате уплаченной за товар денежной суммы ввиду отказа от исполнения договора купли-продажи,
УСТАНОВИЛ:
(Наименование2) в интересах Никулина Д. А. к ООО (Наименование1) о возврате уплаченной за товар денежной суммы ввиду отказа от исполнения договора купли-продажи
В судебном заседании представитель истца заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Нововоронежский городской суд <адрес>, поскольку истец зарегистрирован и постоянно проживает в <адрес>.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен по последнему известному адресу.
Суд, исследовав представленные по делу письменные доказательства, приход к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
Судом установлено, что истец зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.
В силу пп.3 п.2 ст. 33 ГПК РФ в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.
Таким образом, в соответствии с правилами ст. 33 ГПК РФ, настоящее гражданское дело подлежит передаче в Нововоронежский городской суд <адрес>.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, 54 ГК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску (Наименование2) в интересах Никулина Д. А. к ООО (Наименование1) о возврате уплаченной за товар денежной суммы ввиду отказа от исполнения договора купли-продажи, передать по подсудности в Нововоронежский городской суд <адрес> для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд.
СУДЬЯ: подпись В.В. Иващенко
Копия верна:
Судья:
Секретарь: