Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-527/2017 от 23.10.2017

№ 5-527/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 ноября 2017 года                                                                  г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска УР Фролычева Е.А.,

при секретаре Бессоновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Гулевского Владислава Юрьевича,

-Дата- года рождения, уроженца ...,

работает водителем – экспедитором, среднемесячный доход 30-60 тысяч рублей, женат, сведений об инвалидности не имеется, проживает по адресу: УР, ..., ...

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

водитель Гулевский Владислав Юрьевич, управляя транспортным средством автомобилем ГАЗ–А23R32 государственной номер 14 августа 2017 года на ул. Родниковая, г. Ижевска у дома № 72, управляя автомобилем при движении задним ходом создал помеху в движении пешеходу Потерпевший №1, которая в результате получила телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Гулевский Г.Ю. вину, в совершенном правонарушении признал, пояснил, что после ДТП возместил потерпевшему причиненный вред. В судебном заседании Гулевский Г.Ю. просил не лишать его права управления транспортным средством, так как его работа водителем-экспедитором связана с ежедневным использованием автомобиля, работа водителем является единственным источником дохода.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения надлежащим образом.

В соответствии со ст. 25.1, 25.2 КоАП РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения лиц, участвующих при рассмотрении дела, огласив материалы административного дела, оценив в совокупности все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему: как установлено при рассмотрении административного дела 14 августа 2017 года водитель Гулевский Владислав Юрьевич, управляя транспортным средством автомобилем ГАЗ–А23R32 государственной номер на ул. Родниковая, г. Ижевска у дома № 72, управляя автомобилем при движении задним ходом создал помеху в движении пешеходу Потерпевший №1

Оценив в совокупности все имеющиеся доказательства по делу, показания потерпевшей и свидетеля, пояснения водителя, а также имеющиеся процессуальные документы - протокол об административном правонарушении, справку по ДТП, протокол осмотра места происшествия, схему места совершения административного правонарушения, судом достоверно установлено наличие в действиях Гулевского В.Ю. нарушения требования пункта 1.5, 8.12 Правил дорожного движения.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 8.12 Правил дорожного движения Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

На основании вышеуказанных доказательств суд полагает, что действия Гулевского В.Ю. правильно квалифицированы административным органом в нарушении п. 1.5, 8.12 Правил дорожного движения.

Как установлено из Заключения эксперта БУЗ УР «БСМЭ МЗ УР» у Потерпевший №1, -Дата- года имелся закрытый перелом внутренней лодыжки левой голени с незначительным смещением костных отломков, что причинило вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства.

Суд, изучив материалы дела, считает, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения Гулевского В.Ю. к административной ответственности.

Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий Гулевского В.Ю. суд не усматривает.

Суд квалифицирует действия Гулевского В.Ю. по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Нарушение Правил дорожного движения состоит в причинно-следственной связи с телесными повреждениями, полученными потерпевшим в результате дорожно-транспортного происшествия.

Исследовав в совокупности все материалы дела, судом установлены обстоятельства, смягчающие административную ответственность: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, возмещение вреда, причиненного правонарушением. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность Гулевского В.Ю., его имущественное и семейное положение, профессиональную деятельность, связанную с использованием транспортного средства.

С учетом указанных обстоятельств суд считает необходимым назначить Гулевскому В.Ю. наказание в виде административного штрафа в размере                 12 000,00 руб., установленном санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать виновным Гулевского Владислава Юрьевича, -Дата- года рождения в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

назначить Гулевскому Владиславу Юрьевичу за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание в виде административного штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.

Уплату штрафа производить по следующим реквизитам:

ИНН 1831032420 КПП 183101001

УФК по Удмуртской Республике

(МВД по Удмуртской Республике, л/с 04131354150)

р/с 40101810200000010001 в Отделение – НБ Удмуртская Республика

БИК 049401001 ОКТМО 94701000

КБК 18811630020016000140

УИН 18810418170110097660

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наказание по ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления путем подачи жалобы через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

        Судья                                                            Е.А. Фролычева

5-527/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Гулевский Владислав Юрьевич
Суд
Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Судья
Фролычева Елена Александровна
Статьи

КоАП: ст. 12.24 ч.2

Дело на странице суда
industrialnyy--udm.sudrf.ru
24.10.2017Передача дела судье
25.10.2017Подготовка дела к рассмотрению
09.11.2017Рассмотрение дела по существу
20.11.2017Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
22.11.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
25.11.2017Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
06.12.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
07.02.2018Обращено к исполнению
26.04.2018Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее