Дело № 2-833/2016
РЕ Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Шарыпово от 15 июня 2016 года
Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Бритковой М.Ю.,
с участием истца Орлова Ю.А., представителя ответчика Администрации г. Шарыпово – Воробьевой Н.С. (по доверенности № 3 от 29.03.2016г.), представителя третьего лица на стороне истца потребительского кооператива «Сервис-Колесо» - Хмара Н.П. (на основании протокола № 2 от 28.03.2008 г.),
при секретаре судебного заседания Олейниковой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орлова Ю.А. к Администрации города Шарыпово Красноярского края о признании права собственности на нежилое помещение, в силу приобретательной давности,
Установил:
Орлов Ю.А. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации города Шарыпово, о признании права собственности на нежилое помещение - гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, в потребительском кооперативе «Сервис-Колесо», общей площадью 28,6 кв.м. Требования обоснованы тем, что с 1997 года истец пользуется указанным гаражным боксом, оплачивает членские взносы. Однако государственная регистрация права на указанный объект недвижимости не совершалась, в настоящее время гараж никому не принадлежит, каких-либо ограничений или обременений по нему не имеется. С указанного времени истец открыто, непрерывно и добросовестно владеет спорным объектом недвижимости как своим собственным, то есть более 18 лет, в связи с чем считает, что приобрел, право собственности на указанное недвижимое имущество, в силу приобретательной давности.
Истец Орлова Ю.А. в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям.Представитель ответчика Администрации г. Шарыпово - Воробьева Н.С. (полномочия проверены) в судебном заседании представила заявление о признании исковых требований (л.д.51).
Представитель третьего лица - потребительского кооператива «Сервис-Колесо» - Хмара Н.П (полномочия проверены) в судебном заседании поддержал исковые требования Орлова Ю.А.
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Последствия признания иска представителю ответчика Воробьевой Н.С. понятны.
Суд считает возможным, исходя из обстоятельств дела, принять признание исковых требований ответчиком, поскольку оно заявлено в письменной форме представителем ответчика – Воробьевой Н.С., наделенным соответствующими полномочиями, является свободным волеизъявлением ответчика, это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
При таких обстоятельствах, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
Признать за Орлова Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности, в силу приобретательной давности, на гаражный бокс, расположенный в потребительском кооперативе «Сервис-Колесо» по адресу: <адрес>, общей площадью 28,6 квадратных метров.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня вынесения решения суда.
Председательствующий: