Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-514/2015 (2-7729/2014;) ~ М-7411/2014 от 09.12.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31.07.2015 г. Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Лобановой Ю.В.,

при секретаре Мецкер А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по исковому заявлению Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Самары к Набиуллиной В.Г. о взыскании задолженности по уплате НДФЛ,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по Октябрьскому району г. Самары обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в ходе проведения выездной налоговой проверки Инспекцией ФНС России по г.Набережные Челны Республики Татарстан было установлено, что в проверяемый период с дата по дата. Набиуллина В.Г. *** являлась учредителем в следующих организациях ООО»ПК ЗСМ» ***, ООО «Торговый Дом ЗСМ» ***, ООО «Завод легких ограждающих конструкций» ***. Согласно представленной в налоговый орган справкам о доходах физического лица по форме 2-НДФЛ Набиуллиной В. Г. с дата по дата. были получены доходы у следующих работодателей: ООО «ПК ЗСМ» ***, ООО «Торговый Дом ЗСМ» ***, ООО «Завод легких ограждающих конструкций» ***. Кроме того, за дата г. Набиуллиной В.Г. была представлена декларация по форме 3-НДФЛ, в которой были отражены следующие источники доходов: Договор №... купли-продажи транспортного средства от дата., доход от реализации доли в уставном капитале ООО «ПК ЗСМ». Иные доходы Набиуллиной В.Г. задекларированы не были. В целях подтверждения полноты отражения всех полученных Набиуллиной В.Г. доходов – в рамках проведения контрольных мероприятий было выставлено требование от ст.93 НК РФ №... от датаг. о необходимости предоставления копии документов за период с дата по дата гг. подтверждающие все доходы и расходы налогоплательщика. Указанные требования №... от датаг. документы, Набиуллиной В.Г. представлены не были. В связи с не предоставлением Набиуллиной В.Г. документов, необходимых для расчета налогооблагаемой базы по налогу на доходы физических лиц – налоговым органом был произведен расчет, подлежащего к уплате налога на основании всей имеющейся информации о данном налогоплательщике. Набиуллиной В.Г. было нарушена ст. 23 НК РФ, ст.208 НК РФ, ст. 209 НК РФ, ст. 210 НК РФ, ст. 224 НК РФ, ст. 228 НК РФ, не был самостоятельно исчислен и уплачен налог на доходы физических лиц в размере *** руб, в результате не декларирования дохода, полученного в денежной форме от снятия с расчетных счетов денежных средств по чекам без их дальнейшего оприходования в кассу предприятия для целевого расходования. В ходе анализа финансово-хозяйственной деятельности, возглавляемых Набиуллиной В.Г. организаций ООО «ПК ЗСМ», ООО «Торговый Дом ЗСМ», ООО «Завод легких ограждающих конструкций» - были проанализированы выписки банка о движении средств по расчетным счетам данных организаций. В результате анализа было установлено, что с расчетных счетов указанных предприятий по чекам Набиуллиной В.Г. снимались денежные средства либо перечислялись на расчетные счета иных предприятий (ООО «Завод Строительных материалов» ***, ООО «Ковис» ***, ООО «ПК АгроСторйСнаб» ***, ООО «ПК Камский Завод Металлоконструкций» ***, ООО «ПК Стройдеталь» ***, ООО «ТЭМ-Логистик» ***, ООО «УПП КамаТранс» ***), с которых в последующей Набиуллиной В.Г. также обналичивались денежные средства с назначение платежа «закуп товара», «расчет с поставщиками», «заработная плата», «хоз. нужды» и прочее. Всего Набиуллиной В.Г. были сняты денежные средства на сумму *** руб. Для установления факта оприходования денежных средств в кассу предприятий в ходе проведения контрольных мероприятий были проанализированы регистрационные документы, бухгалтерская и налоговая отчетность предприятий, движение денежных средств по расчетным счетам организаций. Таким образом, проанализировав имеющуюся у налогового органа информацию о финансово-хозяйственной деятельности предприятий ООО «ПК ЗСМ», ООО «Торговый Дом ЗСМ», ООО «Завод легких ограждающих конструкций», ООО «Завод Строительных Материалов», ООО «Ковис», ООО «ПК АГРОСтройСнаб», ООО «ПК Камский Завод Металлоконструкций», ООО «ПК Стройдеталь», ООО «ПК Стройдеталь», ООО «ТЭМ-Логистик», ООО «УПП КамаТранс», с расчетных счетов которых Набиуллиной В.Г. систематически производилось снятие денежных средств по чекам было установлено, что в адрес вышеуказанной группы предприятий на протяжении всего периода дата-дата гг. осуществляются многомиллионные перечисления с назначениями платежа за «металл», «за товар», за «ТМЦ» и т.д. Через расчетные счета данных предприятий денежные средства постепенно выводятся из оборота и обналичиваются одними и теми же лицами. У контрагентов данной цепочки отсутствуют реальные поставщики товарно-материальных ценностей, которые могли бы обеспечить поставку товара, соразмерно выручке данных контрагентов. Согласно данным налоговой и бухгалтерской отчетности, поступивших в налоговый орган, организации ООО «ПК ЗСМ», ООО «Торговый Дом ЗСМ», ООО «Завод легких ограждающих конструкций», ООО «Завод Строительных Материалов», ООО «Ковис», ООО «ПК АгроСтройСнаб», ООО «ПК камский Завод Металлоконструкций», ООО «ПК Стройдеталь», ООО «ТЭМ-Логистик», ООО «УПП КамаТранс» указывают один контактный номер телефона №..., который, согласно данным интернет ресурсов принадлежит одному предприятию ООО «Завод строительных материалов» по адресу адрес. Из анализа банковских выписок ООО «ПК ЗСМ», ООО «Торговый ДОМ ЗСМ», ООО «Завод легких ограждающих конструкций», ООО «Завод Строительных материалов», ООО «Ковис», ООО « ПК АгроСнабСтрой», ООО « ПК Камский Завод Металлоконструкций», ООО «ПК Стройдеталь», ООО «ТЭМ-Логмистик», ООО «УПП КамаТранс» следует, что денежные средства не были направлены на исполнение обязательств по заключенным договорам, поскольку поступавшие на расчетные счета денежные средства снимались наличными через кассу банка либо перечислялись на расчетные счета организаций, которые участвуют в схеме по обналичиванию денежных средств. Кроме того, установлено, что вышеперечисленные организации обладают признаками фирм-однодневок. Движение денежных средств было направлено на их выведение из оборота, имеет место имитация расчетов за выполнение работы, приобретенные товары. В цепочке участвуют одни и те же организации и физические лица, участвующие в схеме обналичивания денежных средств, которые в разное время или одновременно являются должностными лицами нескольких организаций из цепочки. Таким образом, основная часть перечислений между вышеперечисленными организациями носят транзитный характер. Исходя из вышеперечисленного следует, что между ООО «ПК ЗСМ», ООО «Торговый Дом ЗСМ», ООО «Завод легких ограждающих конструкций», ООО «Завод Строительных Материалов», ООО «Ковис», ООО «АгроСтройСнаб», ООО «ПК Камский Завод Металлоконструкций», ООО «ПК Стройдеталь», ООО «ТЭМ –Логистик», ООО «УПП КамаТранс» отсутствует реальная хозяйственная деятельность, т.е. счета использовались для обналичивания денежных средств и перераспределения денежных потоков. Снятые денежные средства с расчетных счетов организаций, где Набиуллина В.Г. не значится должностным лицом подлежат включению в налоговую базу по налогу на доходы физических лиц Набиуллиной В.Г., поскольку организациями по встречной проверке не представлены документы, подтверждающие целевое расходование указанной суммы, а также документы, подтверждающие приобретение и оприходование товарно-материальных ценностей. С целью определения полноты и правильности декларирования всех полученных Набиуллиной В.Г. доходов - налоговым органом на основании имеющихся документов: выписок по расчётным счетам, чеков, документов, представленных по встречным проверкам, определены суммы. Документы, подтверждающие внесение в кассу предприятий ООО "Завод Строительных Материалов", ООО "Ковис", ООО "ПК АгроСтройСнаб", ООО "ПК Камский Завод Металлоконструкций", ООО "ПК Стройдеталь", ООО "ТЭМ-Логистик", ООО "УПП КамаТранс" наличных денежных средств снятых Набиуллиной В.Г. с расчетных счетов с дата по дата ни организациями, ни самой Набиуллиной В.Г. по требованию не представлены, да и не могли быть представлены ввиду того, что в данных предприятиях Набиуллина В.Г. не является должностным лицом. Денежные средства, поступившие в кассу ООО "Завод Строительных Материалов", ООО "Ковис", ООО "ПК АгроСтройСнаб", ООО "ПК Камский Завод Металлоконструкций", ООО "ПК Стройдеталь", ООО "ТЭМ-Логистик", ООО "УПП КамаТранс" обязаны были сдать в банк всю денежную наличность сверх установленных лимитов остатка наличных денег в кассе. Однако, согласно банковским выпискам по лицевым счетам данных организаций на их счета не было зачислений торговой выручки. Согласно результатам полученных встречных проверок по контрагентам ООО "Завод Строительных Материалов", ООО "Ковис", ООО "ПК АгроСтройСнаб", ООО "ПК Камский Завод Металлоконструкций", ООО "ПК Стройдеталь", ООО "ТЭМ-Логистик", ООО "УПП КамаТранс", расчеты в наличной денежной форме не производились, соответственно данный факт подтверждает отсутствие каких-либо доказательств, подтверждающих расходование Набиуллиной В.Г. полученных денежных средств, на приобретение товарно-материальных ценностей, работ (услуг). Документы, подтверждающие оприходование организациями товарно-материальных ценностей в установленном порядке, также не представлено. При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 210 НК РФ указанные денежные средства являются доходом Набиуллиной В.Г. и подлежат включению в налоговую базу по налогу на доходы физических лиц. В результате мероприятий налогового контроля проведенных в ходе выездной налоговой проверки Набиуллиной В.Г. установлено занижение налоговой базы по налогу на доходы физических лиц за дата-дата год в сумме *** руб., в том числе: дата.-*** руб., дата.-*** руб., дата.- *** руб., что повлекло неуплату НДФЛ в размере *** руб., в т.ч.: дата г.-*** руб., дата г.-*** руб., дата г.-*** руб. Таким образом, Набиуллиной В.Г. занижена налоговая база по НДФЛ за дата-дата гг. на сумму *** руб. вследствие нарушения ст. 210 НК РФ, что привело к неуплате налога на доходы физических лиц в размере *** руб. За неуплату или неполную уплату сумм налога в результате занижения налоговой базы или других неправомерных действий, предусмотрена налоговая ответственность в виде штрафа в размере 40% от неуплаченных сумм налога согласно п. 3 ст. 122 НК РФ Кроме того, Набиуллиной В.Г. допущено нарушение пп.4 п.1 ст. 23 НК РФ и п. 7 ст. 229 НК РФ, выразившиеся в непредставлении налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за дата г., дата г., что является налоговом правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст. 119 НК РФ. В нарушение: п. п. 1 и 2 ст. 228 НК РФ, п. 4 ст. 228 НК РФ, п. 3 ст. 228 Набиуллиной В.Г. не был самостоятельно исчислен и уплачен налог на доходы физических лиц в сумме *** руб. с дохода, полученного от работодателя в размере *** руб.

Просят взыскать с Набиуллиной В.Г. подлежащей к уплате суммы задолженности по НДФЛ в размере *** руб., в том числе налог – *** руб., пени – *** руб., штрафы – *** руб.

В судебном заседании представители истца Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Самары – Тухватшина Д.Я., действующая на основании доверенности, требования, изложенные в исковом заявлении поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

В судебное заседание ответчик Набиуллина В.Г. не явилась, о дате судебного заседания извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

В судебное заседание представитель третьего лица, ИФНС России по г.Набережные Челны не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 19 Налогового Кодекса РФ (далее НК РФ) налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с частью 1 статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно части 1 и части 3 статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса. Для доходов, в отношении которых предусмотрена налоговая ставка, установленная пунктом 1 статьи 224 настоящего Кодекса, налоговая база определяется как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных статьями 218 - 221 настоящего Кодекса, с учетом особенностей, установленных настоящей главой.

Согласно ст.216 Налогового кодекса РФ налоговым периодом по налогу на доходы физических лиц признается календарный год.

В соответствии с п.1 ст. 219 Налогового кодекса РФ налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В ст. 217 НК РФ установлен исчерпывающий перечень доходов физических лиц, не подлежащих налогообложению. Любые доходы, не перечисленные в данной статье в качестве не подлежащих налогообложению, включаются в налоговую базу физических лиц.

Подпунктом 2 пункта 1 и пункта 2 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщики - физические лица, получившие доход от продажи имущества, принадлежащего им на праве собственности, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет. Исключение составляют случаи, предусмотренные п. 17.1 ст. 217 НК РФ, когда такие доходы не подлежат налогообложению (в случае нахождения в собственности имущества более 3 лет). А согласно п. 3 ст. 228 обязаны также представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.

Согласно п. 4 ст. 228 НК РФ физическое лицо должно уплатить НДФЛ по окончании года не позднее 15 июля следующего года. А декларацию с указанием дохода, с которого не был удержан налог, он должен представить не позднее 30 апреля следующего года (абз. 2 п. 1 ст. 229 НК РФ).

В силу пункта 1 статьи 229 Налогового кодекса Российской Федерации физические лица, получившие доходы от продажи имущества, которое находилось в их собственности менее трех лет, обязаны представить налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. При этом на основании пункта 4 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, уплачивается по месту жительства налогоплательщика не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации при определении размера налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в суммах, полученных в налоговом периоде от продажи жилых домов, квартир, комнат, включая приватизированные жилые помещения, находившихся собственности налогоплательщика менее трех лет, но не превышающих в целом 1000000 рублей. Вместо использования права на получение имущественного налогового вычета, налогоплательщик вправе уменьшить сумму своих облагаемых налогом доходов на сумму фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, связанных с получением доходов. Сумма дохода, превышающая суммы примененного имущественного налогового вычета предусмотренного п. 1 ст. 220 НК РФ, подлежит налогообложению налогом на доходы физических лиц в общеустановленном порядке по ставке 13 процентов.

Судом установлено, что Набиуллина В.Г. в силу п. 1 ст. 207 НК РФ является налогоплательщиком НДФЛ. Согласно представленной в налоговый орган справкам о доходах физического лица по форме 2-НДФЛ Набиуллиной В. Г. с дата по дата. были получены доходы у следующих работодателей: ООО «ПК ЗСМ» ***, ООО «Торговый Дом ЗСМ» ***, ООО «Завод легких ограждающих конструкций» ***.

Кроме того, в ходе проведения выездной налоговой проверки Инспекцией ФНС России по г.Набережные Челны Республики Татарстан было установлено, что в проверяемый период с дата по дата. Набиуллина В.Г. *** являлась учредителем в следующих организациях ООО»ПК ЗСМ» ***, ООО «Торговый Дом ЗСМ» ***, ООО «Завод легких ограждающих конструкций» ***

За дата г. Набиуллиной В.Г. была представлена декларация по форме 3-НДФЛ, в которой были отражены следующие источники доходов: Договор №... купли-продажи транспортного средства от дата., доход от реализации доли в уставном капитале ООО «ПК ЗСМ». Иные доходы Набиуллиной В.Г. задекларированы не были

Набиуллиной В.Г. было нарушена ст. 23 НК РФ, ст.208 НК РФ, ст. 209 НК РФ, ст. 210 НК РФ, ст. 224 НК РФ, ст. 228 НК РФ, не был самостоятельно исчислен и уплачен налог на доходы физических лиц в размере *** руб, в результате не декларирования дохода, полученного в денежной форме от снятия с расчетных счетов денежных средств по чекам без их дальнейшего оприходования в кассу предприятия для целевого расходования.

В результате мероприятий налогового контроля проведенных в ходе выездной налоговой проверки Набиуллиной В.Г. установлено занижение налоговой базы по налогу на доходы физических лиц за дата-дата год в сумме *** руб., в том числе: дата.-*** руб., дата.-*** руб., дата.- *** руб., что повлекло неуплату НДФЛ в размере *** руб., в т.ч.: дата г.-*** руб., дата г.-*** руб., *** г.-*** руб. Таким образом, Набиуллиной В.Г. занижена налоговая база по НДФЛ за дата-дата гг. на сумму *** руб. вследствие нарушения ст. 210 НК РФ, что привело к неуплате налога на доходы физических лиц в размере *** руб.

ИФНС по г. Набережные Челны Республики Татарстан в отношении Набиуллиной В. Г. по результатам рассмотрения материалов выездной налоговой проверки вынесено решение от №... от дата о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, в соответствии с которым она привлечена к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 3 статьи 122 НК РФ, в виде штрафа в сумме *** рублей, доначислены: НДФЛ в сумме *** рублей; пени за несвоевременную уплату налогов на общую сумму *** рублей.

Октябрьским районным судом г.Самары было рассмотрено заявлении Набиуллиной В.Г. о признании незаконным решения ИФНС России по г.Набережные Челны Республики Татарстан от дата №.... Решением суда от дата заявление Набиуллиной В.Г. оставлено без удовлетворения. Решение вступило в законную силу дата г. на основании Апелляционного определения Самарского областного суда.

За неуплату или неполную уплату сумм налога в результате занижения налоговой базы или других неправомерных действий, предусмотрена налоговая ответственность в виде штрафа в размере 40% от неуплаченных сумм налога согласно п. 3 ст. 122 НК РФ

Кроме того, Набиуллиной В.Г. допущено нарушение пп.4 п.1 ст. 23 НК РФ и п. 7 ст. 229 НК РФ, выразившиеся в непредставлении налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за дата г., дата г., что является налоговом правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст. 119 НК РФ.

В нарушение: п. п. 1 и 2 ст. 228 НК РФ, п. 4 ст. 228 НК РФ, п. 3 ст. 228 Набиуллиной В.Г. не был самостоятельно исчислен и уплачен налог на доходы физических лиц в сумме *** руб. с дохода, полученного от работодателя в размере *** руб.

ИФНС России по октябрьскому району г. Самара направила Набиуллинуой В.Г. требование №... от дата об уплате налога *** руб., пени в размере *** руб. *** коп. и штрафа – *** руб. Вышеуказанное требование Набиуллиной В.Г. исполнено не было.

Решением зам. Начальника ИФНС Октябрьского района г. Самара №... от дата о взыскании налога, пени и штрафа с физического лица через суд с Набиуллиной В.Г. взыскан налог *** руб., пени в размере *** руб. *** коп. и штрафа – *** руб.

В соответствии с п.1 ст.210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной форме.

Согласно пп.4 ст.226 НК РФ налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что налоговым органом было правильно установлено занижение налоговой базы по налогам на доходы физических лиц за дата-дата г. в сумме ***, в том числе:дата г.- *** руб., дата г.- *** руб., дата г. – *** руб., что повлекло неуплату НДФЛ в размере *** руб., в том числе: дата г. – *** руб., дата г. – *** руб., дата г. *** руб.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по НДФЛ в размере *** руб.

В силу пункта 1 статьи 119 Кодекса непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее *** рублей.

В связи с чем, с Набиуллиной В.Г. подлежит взысканию штраф за непредоставление налоговой декларации в размере *** руб.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. При этом, пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора, которая принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Этой же нормой установлено, что сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Налоговым органом правильно исчислен размер пени в соответствии с п. 3 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с просрочкой исполнения обязанности по уплате налога на доходы физических лиц в размере *** руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Самара удовлетворить.

Взыскать с Набиуллиной В.Г. сумму задолженности по НДФЛ в размере *** руб. (***) руб. *** коп., в том числе налог – *** руб., пени – *** руб., штраф – *** руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированном виде.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 07.08.2015г.

Судья: Лобанова Ю.В.