Дело № 1-360/2021
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 октября 2021 года Томская область, ЗАТО Северск,
г. Северск
Северский городской суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Максимовой Е.С.,
при секретаре Башуновой А.И.,
с участием государственного обвинителя Высоцкой Е.И.,
подсудимого Мельникова А.Г.,
его защитника – адвоката Учуаткина И.Ю.,
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании в г. Северске Томской области уголовное дело по обвинению:
Мельникова А.Г. , судимого:
- 08.04.2011 Северским городским судом Томской области (с учетом постановлений Советского районного суда г. Омска от 13.01.2012, от 29.02.2012)
по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, наказание назначено с учетом ст. 64, ч. 5 ст. 74, 70 Уголовного кодекса Российской Федерации (с приговором мирового судьи судебного участка № 3 Северского судебного района Томской области от 01.07.2010, судимость по которому погашена) в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев
с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 27.10.2014 по отбытию срока наказания,
- 02.04.2021 Северским городским судом Томской области по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (3 эпизода), в соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 7 месяцев условно с испытательным сроком 2 года 7 месяцев (с учётом постановления Северского городского суда Томской области от 18.05.2021 о продлении испытательного срока на 1 месяц),
находящегося под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1,
ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Мельников А.Г. совершил пять мелких хищений чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное
ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Преступления совершены в г. Северске ЗАТО Северск Томской области при следующих обстоятельствах.
Так он (Мельников А.Г.), будучи подвергнут административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 5 Северского судебного района Томской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Северского судебного района Томской области по делу № 5-647/2020 (1) от 26.11.2020, вступившему в законную силу 08.12.2020 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, 09.08.2021 в период с 14 часов 00 минут до 14 часов 15 минут в помещении торгового зала магазина «Фасоль», расположенного на [адрес], умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил, взяв с полки витрины-стеллажа, установленного в торговом зале данного магазина, принадлежащие ООО «К. »: одну бутылку Российского коньяка «Три звездочки» трехлетней выдержки, крепостью 40%, объемом 0,5 литров, стоимостью 316 рублей 67 копеек, одну бутылку Российского коньяка «Пять звездочек» пятилетней выдержки, крепостью 40%, объемом 0,5 литров, стоимостью 325 рублей 00 копеек, а всего похитил товара на общую сумму 641 рубль 67 копеек, спрятав их под свою кофту. После чего, Мельников А.Г., пройдя мимо кассовой зоны, не рассчитавшись за указанный товар, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению, причинив своими действиями ООО «К. » имущественный ущерб общую сумму 641 рубль 67 копеек.
Он же (Мельников А.Г.), будучи подвергнут административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 5 Северского судебного района Томской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка
№ 1 Северского судебного района Томской области по делу № 5-647/2020 (1) от 26.11.2020, вступившему в законную силу 08.12.2020 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, находясь 15.08.2021 в период с 12 часов 10 минут до 12 часов 30 минут в помещении торгового зала магазина «Мария-РА», расположенного на [адрес], действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, тайно похитил, взяв с полки напольного витрины-стеллажа, установленного в торговом зале данного магазина, принадлежащий ООО «Розница К-1»: один блок жевательной резинки без сахара ароматизированной «DIROL COLORS Фруктовый рандом», в которой находилось 30 индивидуальных пачек, весом 13,6 грамм каждая, стоимостью 9 рублей 82 копейки каждая, а всего похитил на общую сумму 294 рубля 60 копеек, спрятав под свою куртку. После чего, Мельников А.Г., пройдя мимо кассовой зоны, не рассчитавшись за указанный товар, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению, причинив своими действиями ООО «Р. » имущественный ущерб на общую сумму 294 рубля 60 копеек.
Он же (Мельников А.Г.), будучи подвергнут административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 5 Северского судебного района Томской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка
** Северского судебного района Томской области по делу № 5-647/2020 (1) от 26.11.2020, вступившему в законную силу 08.12.2020 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, находясь 15.08.2021 в период с 15 часов 45 минут до 16 часов 30 минут в помещении торгового зала магазина «Карандаш», расположенного на [адрес], действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил, взяв с полки витрины-стеллажа, установленного в торговом зале данного магазина, принадлежащие ООО «И. »: один набор в картонной коробке профессиональных художественных акварельных красок 24 цвета «Белые ночи» в кюветах 2,5 мл, производитель – Завод художественных красок «Невская палитра», стоимостью 912 рублей 33 копейки, спрятав под свою одежду; один маркер-кисть «Brush Sign Pen Artist» 0,5-5мм., цвет черный SESF30C-A, стоимостью 181 рубль 80 копеек, спрятав в имеющийся при себе полиэтиленовый пакет. После чего Мельников А.Г., пройдя мимо кассовой зоны, не расплатившись за данный товар, с похищенным им имуществом скрылся с места совершения преступления, в последующем распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «И. » имущественный ущерб на общую сумму 1 094 рубля 13 копеек.
Он же (Мельников А.Г.), будучи подвергнут административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 5 Северского судебного района Томской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка
№ 1 Северского судебного района Томской области по делу № 5-647/2020 (1) от 26.11.2020, вступившему в законную силу 08.12.2020 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, находясь 25.08.2021 в период с 19 часов 10 минут до 19 часов 30 минут в помещении торгового зала магазина «IDEA», расположенного в торговом центре «Мармелайт» на [адрес], действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил, взяв с полки-стеллажа, установленного в торговом зале данного магазина принадлежащую ИП «Ф. » одну скатерть «SOMMARDROM» бежевого цвета, размером 145x145 см, стоимостью 699 рублей 00 копеек, спрятав её под свою кофту. После чего, Мельников А.Г., пройдя мимо кассовой зоны, не рассчитавшись за указанный товар, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению, причинив своими действиями ИП «Ф. » имущественный ущерб на общую сумму 699 рублей 00 копеек.
Он же (Мельников А.Г.), будучи подвергнут административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 5 Северского судебного района Томской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Северского судебного района Томской области по делу № 5-647/2020 (1) от 26.11.2020, вступившему в законную силу 08.12.2020 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, находясь 30.08.2021 в период с 14 часов 50 минут до 15 часов 20 минут в помещении торгового зала гипермаркета «F-CITY», расположенного в торговом центре «Мармелайт» на [адрес], действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил, взяв с полки напольного витрины-стеллажа, установленного в торговом зале данного гипермаркета принадлежащие ООО «Г. »: один блок жевательной резинки «WRIGLEYS eclipse» без сахара, вкус ледяная вишня, в которой находилось 30 индивидуальных пачек, весом 13,6 грамм каждая, стоимостью 19 рублей 46 копеек каждая, общей стоимостью 583 рубля 80 копеек; один блок жевательной резинки «WRIGLEYS Orbit WINTERFRESH» без сахара, со вкусом мяты и ментола, в которой находилось 30 индивидуальных пачек, весом 13,6 грамм каждая, стоимостью 12 рублей 11 копеек каждая, общей стоимостью 363 рубля 30 копеек, а всего похитил на общую сумму 947 рублей 10 копеек, спрятав указанное имущество под свою кофту. После чего Мельников А.Г., пройдя мимо кассовой зоны, не рассчитавшись за указанный товар, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению, причинив своими действиями ООО «Г. » имущественный ущерб на общую сумму 947 рублей 10 копеек.
При ознакомлении с материалами уголовного дела, по окончании предварительного расследования, обвиняемый Мельников А.Г. заявил ходатайство о рассмотрении дела в отношении него в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании Мельников А.Г. согласился со всем объёмом предъявленного ему обвинения, подтвердил, что обвинение ему понятно, поддержал своё ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, указав, что данное решение им принималось добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства в особом порядке, установленные в ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, подсудимому известны и понятны.
Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Государственный обвинитель, представители потерпевших против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали. Таким образом, условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, установленные ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, соблюдены в полном объёме.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия подсудимого Мельникова А.Г.:
по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по факту мелкого хищения 09.08.2021 имущества, принадлежащего ООО «К. »);
по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по факту мелкого хищения 15.08.2021 имущества, принадлежащего ООО «Р. »);
по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по факту мелкого хищения 15.08.2021 имущества, принадлежащего ООО «И. »);
по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по факту мелкого хищения 25.08.2021 имущества, принадлежащего индивидуальному предпринимателю Ф. );
по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по факту мелкого хищения 30.08.2021 имущества, принадлежащего ООО «Г. »).
При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, его возраст, состояние здоровья, имущественное положение, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Так, Мельников А.Г. активно способствовал расследованию преступления (с учетом дачи признательных показаний в ходе дознания), что в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает обстоятельством, смягчающим наказание по каждому эпизоду хищения. Кроме того, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признаёт явки с повинной по всем эпизодам хищений, кроме эпизода хищения имущества ООО «Г. » 30.08.2021.
Кроме этого, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном.
Суд также принимает во внимание, что Мельников А.Г. имеет постоянное место жительства, положительно характеризуется, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, суд принимает во внимание и состояние здоровья подсудимого, а также его заявление об оказании помощи своим близким родственникам.
Вместе с тем суд принимает во внимание, что Мельников А.Г. ранее судим за совершение умышленного особо тяжкого преступления против здоровья населения и общественной нравственности, отбывал наказание в местах лишения свободы, откуда был освобожден 27.10.2014, в связи с чем в действиях Мельникова А.Г. в силу ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации наличествует рецидив преступлений (с учетом приговора Северского городского суда Томской области от 08.04.2011), что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает обстоятельством, отягчающим наказание. Кроме того, Мельников А.Г. совершил пять преступлений небольшой тяжести в период испытательного срока, установленного приговором Северского городского суда Томской области от 02.04.2021 за совершение аналогичных преступлений против собственности.
Исходя из изложенного, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, а также учитывая, что подсудимый не сделал положительных выводов для себя, учитывая склонность подсудимого к совершению именно таких преступлений и его нежелание встать на путь исправления, суд приходит к выводу, что исправительного воздействия предыдущих наказаний оказалось недостаточно, в связи с чем для достижения целей наказания суд считает необходимым назначить подсудимому Мельникову А.Г. наказание в виде реального лишения свободы, поскольку именно это наказание суд считает справедливым и соразмерным совершенному преступлению. Назначая данный вид наказания, суд учитывает и поведение Мельникова А.Г. в период испытательного срока по приговору от 02.04.2021, который нарушал возложенные на него судом обязанности, за что ему постановлением от 18.05.2021 был продлён испытательный срок, а также его стойкую тенденцию к совершению преступных деяний, поэтому суд не считает возможным сохранить подсудимому Мельникову А.Г. условное осуждение, а потому на основании ч. 4 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации считает необходимым условное осуждение по приговору Северского городского суда Томской области от 02.04.2021 отменить, а срок окончательного наказания назначить по правилам
ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров.
Мельников А.Г. совершил пять преступлений небольшой тяжести при рецидиве и ранее отбывал лишение свободы, поэтому суд в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации считает правильным назначить ему для отбывания наказания в виде лишения свободы исправительную колонию строгого режима.
При назначении наказания Мельникову А.Г. суд не считает возможным применить положения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как все вышеперечисленные обстоятельства и их совокупность не являются исключительными, влекущими существенное уменьшение степени общественной опасности совершенного преступления.
Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, при назначении наказания подсудимому суд применяет ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Оснований для применения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется в силу закона.
С учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 2 ст. 53.1, ч. 3 ст. 68, ч. 1 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При назначении наказания суд учитывает требования ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии
с положениями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 307-309, 316
Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
признать Мел░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158.1, ░░. 158.1, ░░. 158.1, ░░. 158.1, ░░. 158.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:
░░ ░░. 158.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 09.08.2021 ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░. ») ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░,
░░ ░░. 158.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 15.08.2021 ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░. ») ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░,
░░ ░░. 158.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 15.08.2021 ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░. ») ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░,
░░ ░░. 158.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 25.08.2021 ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░,
░░ ░░. 158.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 30.08.2021 ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░. ») ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 7 (░░░░) ░░░░░░░,
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 74 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 02.04.2021.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 02.04.2021 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 1 (░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 14.10.2021 ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ (░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░. 1 ░.░. 52-53, 62-70, 99, 100, 105-109, 119-120, 155, 156, 159-165, 173-174, 223, 224, 227-228, 239-240, 247-250, ░. 2 ░.░. 1-3, 32, 33, 36-38, 48-49, 57-58, 86, 87, 99-101) – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 317 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░ 70RS0009-01-2021-003167-91