Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-707/2015 ~ М-600/2015 от 01.06.2015

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Озерский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Силивановой Г.М.,

при секретаре Подымове П.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО2 о выделе доли дома,

У С Т А Н О В И Л:

Истец просит выделить ей общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № часть дома, состоящую из: кухни площадью 5,6 кв.м., жилой комнаты площадью 9,3 кв.м. в основном строении лит. А, пристройку лит. а3 площадью 6,6 кв.м, часть пристройки лит. а площадью 7,5 кв.м., 3,7 кв.м., 5,6 кв.м., признать за ней право собственности на указанную часть жилого дома, прекратить право долевой собственности на указанный дом; указывая на то, что ей принадлежит 3/10 доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом, ответчикам принадлежат остальные доли, жилой дом фактически разделен между собственниками, оборудован отдельными выходами, части дома имеют обособленные коммуникации и отопление.

Ответчики в судебное заседание не явились, в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ извещены. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 252 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Согласно заочному решению Озерского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принадлежит право собственности на 3/10 доли спорного жилого дома.

Согласно плану БТИ спорный жилой дом фактически разделен: имеются изолированные части дома, разделенные стенами, оборудованы отдельные выходы, части дома имеют обособленные коммуникации и отопление. Испрашиваемая часть дома соответствует долям истца в праве собственности на дом и сложившемуся порядку пользования.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Выделить ФИО3 в собственность часть жилого дома по адресу: <адрес>, кадастровый №, состоящую из: кухни площадью 5,6 кв.м., жилой комнаты площадью 9,3 кв.м. в основном строении лит. А, пристройку лит. а3 площадью 6,6 кв.м, часть пристройки лит. а площадью 7,5 кв.м., 3,7 кв.м., 5,6 кв.м., общей площадью всех частей здания 38,3 кв.м, общей площадью жилого помещения 14,9 кв.м, в том числе жилой 9,3 кв.м.

Признать за ФИО3 право собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № состоящую из: кухни площадью 5,6 кв.м., жилой комнаты площадью 9,3 кв.м. в основном строении лит. А, пристройку лит. а3 площадью 6,6 кв.м, часть пристройки лит. а площадью 7,5 кв.м., 3,7 кв.м., 5,6 кв.м., общей площадью всех частей здания 38,3 кв.м, общей площадью жилого помещения 14,9 кв.м, в том числе жилой 9,3 кв.м.

Право общей долевой собственности ФИО3 на дом, расположенный по адресу: <адрес> прекратить.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Озерский горсуд в 1 месяц или ответчиками в 7 дней с момента получения копии решения подано заявление в Озерский суд об отмене заочного решения.

Судья Силиванова Г.М.