Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4371/2014 ~ М-3207/2014 от 06.06.2014

Дело №<...>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 сентября 2014 г. г.Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Шалагине Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<...>» к Коломенскому А. В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, расходов по оплате госпошлины и судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ОАО «<...>» обратилось в суд с иском к Коломенскому А.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере <...> руб., пени <...> руб., расходов по оплате госпошлины <...> руб., судебных расходов <...> руб.

В предварительное судебное заседание, назначенное на <...> час.<...> мин. <дата>г. истец, извещенный надлежащим образом (в материалах дела имеется почтовое уведомление о вручении извещения суда <дата>г.), не явился, после чего, по данному делу трижды назначалось судебное заседание: на <...> час<...> мин. <дата>г., на <...> час.<...> мин. <дата>г. и на <...> час. <дата><адрес> истец, извещенный надлежащим образом телефонограммой, трижды не явился в судебное заседание, что свидетельствует об утрате интереса истца к данному делу.

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует суд рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец в судебное заседание не направил своего представителя для участия в суде трижды, а из представленного через ответчика акта от <дата>г. следует, что по адресу ответчика, указанному истцом в своем исковом заявлении, электроэнергия не поступает, дом не является жилым, суд считает возможным оставить данное исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Оставить исковое заявление ОАО «<...>» к Коломенскому А. В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, расходов по оплате госпошлины и судебных расходов, без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца может отменить данное определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:

2-4371/2014 ~ М-3207/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
ОАО "Мосэнергосбыт"
Ответчики
Коломенский Анатолий Васильевич
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Кудряшова Н.Н.
Дело на странице суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
06.06.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.06.2014Передача материалов судье
06.06.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.06.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.06.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.08.2014Судебное заседание
22.09.2014Судебное заседание
30.09.2014Судебное заседание
30.09.2014Судебное заседание
05.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.10.2015Дело оформлено
20.10.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее