Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-193/2019 ~ М-2167/2019 от 11.09.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 сентября 2019 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Топчиёва Л.С.,

рассмотрев исковое заявление администрации городского округа Тольятти к Казееву Дамиру Муллануровичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, обязании осуществить демонтаж ограждения.

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского округа Тольятти обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Казеева Д.М. сумму неосновательного обогащения в размере 155253,75 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2651,08 рублей.

Обязать Казеева Д.М. осуществить демонтаж ограждения самовольно занятого земельного участка, с кадастровым номером: №, площадью 7138 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> металлических ворот на въезде и павильона охраны в течении пятнадцати календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу.

В случае неисполнения решения суда в установленный срок предоставить администрация городского округа Тольятти право осуществить демонтаж указанных объектов с последующим отнесением необходимых расходов на ответчика.

В силу ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Данной нормой процессуального Закона установлено правило исключительной подсудности дел о земельных участках.

Истцом заявлено требование об обязании ответчика осуществить демонтаж ограждения самовольно занятого земельного участка, с кадастровым номером: №, площадью 7138 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Указанный адрес находится на территории, подведомственной Комсомольскому районному суду г. Тольятти Самарской области.

Кроме того, согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Самарской области ответчик Казеев Д.М. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу пункта 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подсудность гражданских дел регламентирована главой 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Конституционным Судом Российской Федерации неоднократно выражалась правовая позиция, согласно которой общеправовой критерий определенности, ясности, недвусмысленности правовой нормы вытекает из конституционного принципа равенства всех перед законом и судом (статья 19, часть 1, Конституции Российской Федерации), поскольку такое равенство может быть обеспечено лишь при условии единообразного понимания и толкования правовой нормы всеми правоприменителями.

Территориальная подсудность является основой для разграничения компетенции судов общей юрисдикции одного уровня. По правилам определения территориальной подсудности гражданского судопроизводства, подлежит определению конкретный суд, обладающий компетенцией по разрешению данного гражданского дела в качестве суда общей юрисдикции.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если оно неподсудно данному суду.

Таким образом, суд не находит оснований для принятия искового заявления к своему производству и считает необходимым указанное заявление возвратить истцу, как поданное с нарушением правил подсудности.

Также суд считает необходимым разъяснить истцу право обращения с данным исковым заявлением в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области.

Руководствуясь ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление администрации городского округа Тольятти к Казееву Дамиру Муллануровичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, обязании осуществить демонтаж ограждения – возвратить истцу.

Разъяснить истцу право обращения с данным исковым заявлением в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья