Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-501/2016 ~ М-414/2016 от 22.04.2016

Дело № 2-501/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 июня 2016 года          г.Семикаракорск

Судья Семикаракорского районного суда Ростовской области Курносов И.А.,

при секретаре Овчинниковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Читава Г.В., Глушковой Н.В., Читава Э.Г. и Читава А.Г. к Администрации Задоно-Кагальницкого сельского поселения о государственной регистрации сделки, об установлении долей и о признании права общей долевой собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

    Читава Г.В., Глушкова Н.В., Читава Э.Г. и Читава А.Г. обратились в суд с иском к Администрации Задоно-Кагальницкого сельского поселения о признании сделки действительной, об установлении долей и о признании права общей долевой собственности на жилой дом, обосновывая исковые требования тем, что 3 февраля 2003 года между ОАО «Титовское» и Читава А.П. был заключен договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан, согласно которому Читава А.П. и членам ее семьи: Читава Г.В., Г., Глушкову Н.В., Глушковой Н.В., Читава Э.Г., Читава А.Г.; была передана в собственность 1/2 доля жилого дома, расположенного по <адрес>. Всего в приватизации приняло участие 7 человек. Указанный договор был утвержден постановлением главы Семикаракорского района от 12.03.2003 года № 186 и зарегистрирован в МУП «БТИ» Семикаракорского района, но не была осуществлена его государственная регистрация. Другая 1/2 доля этого жилого дома принадлежит Трофимову В.А., право общей долевой собственности которого зарегистрировано в ЕГРП. 1 июля 2003 года умерла Глушкова М.С. – мать Читава А.П.. 24 октября 2009 года умер Глушков Н.В. – сын Читава А.П.. 8 мая 2012 года умерла Читава А.П.. ОАО «Титовское» ликвидировано 22 сентября 2005 года. После смерти Читава А.П. нотариусом Семикаракорского нотариального округа Ростовской области заведенл наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства обратились: Читава Г.В. , Читава Э.Г. , Читава А.Г. . Нотариус не выдает свидетельство о праве на наследство, так как договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 03.02.2003 года не прошел государственную регистрацию. Из указанного договора следует, что 1/2 доля жилого дома перешла в общую совместную собственность Читава А.П., Читава Г.В., Глушковой М.С., Глушковой Н.В., Глушкова Н.В., Читава Э.Г., Читава А.Г. без определения долей в праве. В соответствии с п.1 ст.245 ГК РФ их доли считаются равными по 1/14 доли в праве у каждого (1/2 : 7 = 1/14). После смерти Глушковой М.С., умершей 1 июля 2003 года, открылось наследство, состоящее из 1/14 доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом, которое фактически приняла ее дочь - Читава А.П.. Размер доли Читава А.П. в праве общей долевой собственности на данный жилой дом стал составлять 2/14 или 1/7 доля в праве (1/14 + 1/14). После смерти Глушкова Н.В., умершего 24 октября 2009 года, открылось наследство в виде 1/14 доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом, которое фактически приняла его мать – Читава А.П.. Размер доли Читава А.П. в праве общей долевой собственности на данный жилой дом стал составлять 3/14 (2/14 + 1/14). На момент открытия наследства после смерти Читава А.П. размер ее доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом составляет 3/14 долей в праве. Поскольку с заявлением о принятии наследства после ее смерти обратились 3 наследника (Читава Г.В., Читава Э.Г. и Читава А.Г.), то ее доля должна быть распределена между ними по 3/42 долей каждому из наследников (3/14 : 3). С учетом изложенного, размер долей Читава Г.В., Читава Э.Г. и Читава А.Г. в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом составляет 1/7 долю в праве у каждого (1/14 + 3/42 = 6/42 или 1/7). Размер доли Глушковой Н.В. остался прежним 1/14 доля в праве. На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 8, 12, 218, 245, 1153 ГК РФ, уточнив свои исковые требования, истцы просили суд зарегистрировать в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 3 февраля 2003 года, заключенный между ОАО «Титовское» и Читава А.П., и признать за ними право общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по <адрес>, в следующих размерах долей: за Читава Г.В. в размере 1/7 доли в праве; за Глушковой Н.В. в размере 1/14 доли в праве; за Читава Э.Г. в размере 1/7 доли в праве; за Читава А.Г. в размере 1/7 доли в праве.

    В судебном заседании истец Читава Э.Г., она же представитель остальных истцов, действующая на основании доверенностей, поддержала исковые требования.

Истцы Читава Г.В., Глушкова Н.В. и Читава А.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, доверили вести дело истцу Читава Э.Г., уполномочив ее доверенностями.

    Представитель ответчика Администрации Задоно-Кагальницкого сельского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, иск признает, последствия признания иска ему разъяснены и понятны (л.д.64).

    Третье лицо Трофимов В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против заявленных исковых требований не возражает (л.д.60).

    Представитель третьего лица Управления Росреестра по Ростовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств от него не поступало.

    В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов Читава Г.В., Глушковой Н.В., Читава А.Г., представителя ответчика Администрации Задоно-Кагальницкого сельского поселения, третьего лица Трофимова В.А. и представителя третьего лица Управления Росреестра по Ростовской области.

В соответствии с ч.2 ст.39, ст.173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание данного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Читава Г.В., Глушковой Н.В., Читава Э.Г. и Читава А.Г. к Администрации Задоно-Кагальницкого сельского поселения о государственной регистрации сделки, об установлении долей и о признании права общей долевой собственности на жилой дом удовлетворить.

Зарегистрировать в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 3 февраля 2003 года, заключенный между ОАО «Титовское» и Читава А.П..

Признать за Читава Г.В., Глушковой Н.В., Читава Э.Г., Читава А..Г. право общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 123 кв.м, кадастровый номер №, находящийся по <адрес>, в следующих размерах долей: за Читава Г.В. в размере 1/7 доли в праве; за Глушковой Н.В. в размере 1/14 доли в праве; за Читава Э.Г. в размере 1/7 доли в праве; за Читава А.Г. в размере 1/7 доли в праве.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 7 июня 2016 года.

Судья Курносов И.А.