Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-1063/2016 от 30.09.2016

     П Р И Г О В О Р

      Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                             «17» ноября 2016г.

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего: судьи Сусан Н.В.

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского АО г.Тюмени

                                                     Диденко Т.С.

подсудимого: Уткина А.А.

защитника: адвоката Черных О.С. представившей

                     удостоверение № и ордер №

при секретаре: Черенько Е.В.

потерпевших: ФИО1, ФИО2

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-1063/2016 в отношении:

УТКИНА А.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ,                         ч.1 ст. 119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

31 августа 2016г. около 20-30 часов, Уткин А.А., находясь на лестничной площадке между первым и вторыми этажами подъезда № д. № по ул. <адрес>, незаконно приобрел у ФИО3 среднествольное, двуствольное, неавтоматическое, гладкоствольное огнестрельное оружие – обрез, переделанный <данные изъяты>, который незаконно в период времени с 20-30 часов 31 августа 2016 г. до                   20-45 часов 3 сентября 2016г. хранил по месту своего жительства по адресу: <адрес>, когда был задержан сотрудниками полиции в указанной квартире.

В ходе осмотра места происшествия - кв. № дома № по ул. <адрес>, 4 сентября 2016г. в период времени с 00-25 часов до 01-40 часов, вышеуказанное огнестрельное оружие было обнаружено и изъято.

Кроме того, 3 сентября 2016 г. около 20-25 часов, Уткин А.А., находясь в состоянии опьянения в кв. № д. № по <адрес>, в ходе ссоры, внезапно возникшей на почве личных неприязненных отношений с ФИО1 и ФИО2, с целью запугать последних и вызвать у них чувство боязни, держа в руках среднествольное, двуствольное, неавтоматическое, гладкоствольное огнестрельное оружие - обрез, <данные изъяты>, высказал в адрес последних слова угрозы убийством: «Я вас всех сейчас перестреляю!».

ФИО1 и ФИО2 угрозу убийством и действия Уткина А.А. восприняли реально как угрозу своей жизни и здоровью и опасались ее осуществления, поскольку Уткин А.А. находился в агрессивном состоянии, бурно проявлял свою злобу и ненависть по отношению к ним, сопровождал угрозу убийством активными действиями и мог реально осуществить высказанную угрозу.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Уткин А.А. вину в совершенных преступлениях признал в полном объеме и от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации, отказался.

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний, судом на основании                      п.3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ исследовались его показания (т. 1 л.д. 133-138) данные в ходе следствия, из которых видно, что, 31.08.2016 г. он купил у ФИО3 обрез, <данные изъяты> и патроны к нему, всего за 3500 рублей. Со слов ФИО3 ему известно, что обрез находился в исправном состоянии, но левый курок заедал.              01.09.2016 г. около 12-00 часов он приехал к себе домой по адресу: <адрес> привез приобретенный им обрез с патронами, оставив их у себя в комнате, после чего, уехал на работу. О том, что приобрел обрез сказал своей бабушке ФИО1 03.09.2016г., взяв пакет с обрезом и патронами, он пошел к ФИО3, чтобы ему все вернуть, но его не оказалось дома. После чего, встретив, около дома знакомую по имени Юлия, они пришли с ней к нему домой, где между бабушкой Потерпевший №1 и Юлей произошла ссора. Через некоторое время к ним пришла двоюродная сестра ФИО2, между ним и ФИО2 произошла ссора.                     В ходе ссоры, взяв обрез, он соединил приклад со стволом, привел обрез в рабочее состояние, затем, желая напугать ФИО1 и ФИО2, чтобы они не скандалили, направил обрез на бабушку ФИО1 в область груди и высказал в её адрес угрозу убийством, после чего, нажал на спусковой крючок, произошел щелчок, затем, он открыл ствол и показал им, что патронов в стволе нет. Увидев, что он действительно напугал ФИО1 и ФИО2., он ушел к себе в комнату и выбросил обрез в окно, поскольку понимал, что сейчас приедут сотрудники полиции. Слышал, что ФИО2 вызывала бабушке скорую помощь. Через некоторое время приехали сотрудники полиции и увезли его в отдел полиции. Разрешения на приобретение и хранение огнестрельного оружия у него не было.

В судебном заседании подсудимый Уткин А.А. подтвердил свои показания, данные в ходе следствия.

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей, а также письменными доказательствами, исследованными в суде.

Так, допрошенная в судебном заседании потерпевшая ФИО1 пояснила, что Уткин А.А. является её внуком, с детства внук живет с ними в одной квартире. Также с ними проживала дочь Уткина А.А. – <данные изъяты>. В начале сентября 2016 г. в вечернее время, Уткин А.А. пришел домой и показал ей обрез из двуствольного охотничьего ружья и коробку с патронами, она попросила его убрать ружье и патроны из квартиры. На следующий день, Уткин А.А., взяв пакет с обрезом, ушел, но вскоре вернулся с девушкой в состоянии опьянения. Она стала ругаться, между ними произошла ссора. Уткин А.А. стал кричать, оскорблять ее, вел себя агрессивно. Она позвонила внучке - ФИО2 и попросила её прийти, так как была напугана поведением Уткина А.А. Когда пришла ФИО2 и сделала ему замечание, он вновь стал кричать и оскорблять их. Затем, со словами: «Сейчас, я вас всех перестреляю », встал у дверей в комнату, и, держа в руках обрез ружья, направил его на нее в область корпуса и нажал на пусковой крючок, произошел щелчок, но выстрела не произошло. В это время внучка ФИО2 и малолетняя <данные изъяты> находились рядом. Угрозу убийством она восприняла реально, опасалась за свою жизнь и за жизнь внучек, поскольку Уткин А.А. находился в состоянии опьянения, был агрессивен, вел себя неадекватно. После чего, Уткин А.А. ушел к себе в комнату. Через некоторое время в квартиру пришел муж ФИО4 с сотрудниками полиции, которые увезли Уткина А.А. в отдел полиции, обрез ружья был обнаружен на улице под окнами их квартиры.

Показания потерпевшей ФИо1 согласуются с показаниями потерпевшей ФИО2, которая в суде пояснила, что Уткин А.А. является её двоюродным братом. 03.09.2016 г. в вечернее время, ей позвонила бабушка ФИО1 и попросила придти, поскольку Уткин А.А. пришел домой с незнакомой женщиной в состоянии опьянения. Придя к ним домой, она попросила, чтобы Уткин А.А., проводил незнакомую женщину, поскольку в квартире был ребенок, однако в ответ, Уткин А.А. стал ругаться, вел себя агрессивно, оскорблял их, стучал кулаком по столу. После чего, направляя обрез ружья поочередно на бабушку ФИО1 и на нее, высказал в их адрес угрозу убийством, а именно, со словами: «Я, вас, всех сейчас перестреляю, мне все равно терять нечего», нажал на спусковой крючок, произошел щелчок, но выстрела не произошло. Отчего, ФИО1 стало плохо, она дала ей таблетки и вызвала скорую помощь. Услышав, что она вызывает скорую помощь, Уткин А.А. зашел к себе в комнату и закрылся. Через некоторое время в квартиру пришел дедушка ФИО4 с сотрудниками полиции. После чего, Уткина А.А. увезли в отдел полиции. Обрез ружья дедушка ФИО4 нашел на улице, под окнами их квартиры. Угрозу убийством она восприняла реально, испугавшись за свою жизнь и за жизнь бабушки и малолетней <данные изъяты>, так как слова угрозы убийством, Уткин А.А. сопровождал активными действиями, а именно, направив на них обрез ружья, нажал на спусковой крючок.

Свидетель ФИО4 как в суде, так и в ходе следствия, протокол допроса которого исследовался в судебном заседании на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ                  (т. 1 л.д. 52-54) пояснил, что Уткин А.А. является его внуком, которого они с супругой ФИО1 воспитывали с 4 летнего возраста. 03.09.2016 г. в вечернее время Уткин А.А. пришел домой в состоянии опьянения с незнакомой женщиной. Затем к ним пришла внучка ФИО2 Они сделала Уткину А.А. замечание, по поводу его поведения в доме, между ними произошел конфликт, они стали ругаться. Он ушел на балкон, а ФИО2 и его супругой ФИО1 с правнучкой находились в зале. В это время он услышал щелчок и увидел, что Уткин А.А. направил обрез ружья на ФИО1, затем перещелкнул его, он испугался за жизнь супруги и внучек. Взяв, сотовый телефон, он выбежал на улицу и вызвал сотрудников полиции. Приехавшие сотрудники полиции, увезли Уткина А.А. в отдел полиции. Под окнами квартиры на улице он обнаружил обрез ружья, который передал сотрудникам полиции.

Из исследованных в суде на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО3 (т.1 л.д. 101-103) видно, что 31.08.2016 г. около 20-00 часов, встретившись с Уткиным А.А., в ходе употребления спиртных напитков, он предложил приобрести у него обрез охотничьего ружья с патронами к нему за 3 500 рублей, на что Уткин А.А. согласился. После чего, они прошли к нему домой, где, он передал Уткину А.А. обрез охотничьего ружья 16 калибра, переделанное самодельным способом путем укорачивания ствола и приклада, а также патроны в заводской упаковке, за что Уткин А.А. первоначально передал ему 500 рублей, затем, 02.09.2016г. передал оставшуюся сумму.

Свидетель ФИО5, чьи показания исследовались в суде на основании                          ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д. 158-160) пояснил, что 03.09.2016 г. он заступил на службу по охране общественного порядка. Около 20-45 часов 03.09.2016 г. из дежурной части поступил вызов по поводу семейного скандала по адресу: <адрес>. Прибыв на место, их встретил ФИО4, который пояснил, что в квартире скандалит его внук, при этом, у него имеется оружие. Поднявшись в <адрес> ним обратилась ФИО1, которая пояснила, что у них произошел скандал с внуком Уткиным А.А., в ходе конфликта, он высказал в их адрес угрозу убийством, направляя в их сторону обрез, они слышали щелчок, но выстрела не произошло. Все присутствующие находились в возбужденном состоянии, было видно, что они сильно напуганы действиями Уткина А.А. ФИО2 пояснила, что Уткин А.А. и ранее неоднократно устраивал скандалы в доме, вел себя агрессивно. В квартире также находилась малолетняя девочка. В комнате находился Уткин А.А. в состоянии опьянения, вел себя агрессивно, грубил. На вопрос о наличии у него оружия, Уткин А.А. ответил, что оружия у него нет, имеется только пневматическая винтовка. В комнате находились патроны к гладкоствольному ружью и пневматическая винтовка.

Из рапорта оперативного дежурного ДЧ ОП № УМВД России по г. Тюмени от 03.09.2016 г. следует, что 03.09.2016 г. в 21-00 часов от оператора -02- поступила информация о том, что звонил ФИО4 по поводу скандала внука Уткина А.А. по адресу: <адрес>. (т. 1 л.д. 4).

Из рапорта полицейского роты № ОБППСП УМВД России по г. Тюмени ФИО5 от 03.09.2016г. видно, что 03.09.2016 г. около 20-45 часов прибыв по адресу: <адрес>, к ним обратилась ФИО1, которая пояснила, что у нее произошел скандал с внуком Уткиным А.А., в процессе которого он угрожал ей обрезом ружья. После чего, Уткин А.А. был доставлен в ОП№№ (т. 1 л.д.5).

В своих заявлениях от 04.09.2016 г. ФИО2 и ФИО1, просят привлечь к уголовной ответственности Уткина А.А., который 03.09.2016 г. около 20-30 часов, находясь в кв. № дома № по ул. <адрес>, держа в руках огнестрельное оружие, высказывал в их адрес угрозу убийством, которую они восприняли реально, опасались за свою жизнь. (т. 1 л.д.6, л.д. 7-8).

В ходе осмотра места происшествия, с участием потерпевшей ФИО1 – кв.№ д.№ по <адрес>, зафиксировано место совершения преступления. В ходе осмотра изъяты: пневматическая винтовка <данные изъяты>, калибр <данные изъяты> мм                                   № №, обрез охотничьего двуствольного ружья <данные изъяты> № №                   16 калибра, охотничьи патроны 16 калибра в количестве 16 штук (поле баллистической судебной экспертизы 16 гильз), которые осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств. (т. 1 л.д.10-16, л.д.145-147, л.д.148-150, л.д. 151-152,                  л.д. 157).

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления дознавателя ОД ОП№ УМВД России по г. Тюмени ФИО6(т. 1 л.д. 65), 04.09.2016 г. в период времени с 00-25 часов до 01-40 часов, в ходе осмотра места происшествия по адресу:                   <адрес>, было обнаружено и изъято огнестрельное оружие – обрез, переделанный самодельным способом, из охотничьего ружья модели <данные изъяты> 16-го калибра №, путем укорочения ствола и приклада, пригодный для стрельбы охотничьими патронами 16-го калибра, которое Уткин А.А. хранил по месту своего проживания.

В ходе осмотра места происшествия - участка местности у д. № по                          ул. <адрес>, с участием свидетеля ФИО4, последний показал место под окнами дома, где им был обнаружен обрез ружья. (т. 1 л.д. 28-32).

Из протокола осмотра места происшествия - осмотрена промежуточная площадка между 1 и 2 этажами подъезда № дома № № по ул. <адрес>.                                     ( т. 1 л.д.161-166).

Из заключения судебной баллистической экспертизы № от 20.09.2016 г.                   (т.1 л.д.186-189) усматривается, что обрез ружья, изъятый в ходе осмотра места происшествия, является среднествольным, двуствольным, неавтоматическим, гладкоствольным огнестрельным оружием – обрезом, <данные изъяты> № производства <данные изъяты>.

Шестнадцать патронов, изготовлены заводским способом, являются боеприпасами охотничьего гладкоствольного огнестрельного оружия – охотничьими патронами 16-го калибра снаряженные дробью диаметром 3,25. Данные патроны предназначены для стрельбы из охотничьих гладкоствольных ружей соответствующего калибра, для стрельбы пригодны, в том числе и из обреза ружья «№», представленного на исследование. Целостность представленных патронов не нарушена.

Винтовка, представленная на исследование, к огнестрельному оружию не относится, а является длинноствольной однозарядной пневматической винтовкой модели «<данные изъяты>» № заводского изготовления, предназначенный для стрельбы пулями для пневматического оружия калибра 4,5 мм типа Диаболо, ДЦ, ДЦ –М, ДН, МР. Данная пневматическая винтовка исправна и для стрельбы пригодна.

Факт нахождения Уткина А.А. в момент совершения преступления в состоянии опьянения подтверждается актом медицинского освидетельствования № 5336 от 04.09.2016 г., согласно которому у Уткина А.А. установлено состояние опьянения.                 (т. 1 л.д.27)

Таким образом, тщательно исследовав все доказательства по делу в их совокупности, суд пришел к убеждению, что вина подсудимого в совершении преступлений установлена и доказана.

    Действия подсудимого Уткина А.А. по данным преступлениям суд квалифицирует:

         - по ч. 1 ст. 119 УК РФ – как, угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы;

          - по ч. 1 ст. 222 УК РФ – как, незаконные приобретение, хранение огнестрельного оружия.

    Судом установлено, что Уткин А.А., используя малозначительный повод - замечание со стороны ФИО1 и ФИО2. по поводу его поведения в квартире, с целью запугивания потерпевших, оказания на них психологического воздействия,     высказал в адрес потерпевших угрозу убийством, сопровождая данную угрозу активными, целенаправленными действиями, используя для достижении своей цели обрез ружья, пригодного для стрельбы, и, представляющего опасность для жизни и здоровья человека.

Сама по себе форма угрозы, ее характер, содержание слов, высказанных в адрес потерпевших, последовательные действия подсудимого, направленные на угрозу убийством, а именно, направление обреза ружья на потерпевших и нажатие на спусковой крючок, от чего произошел щелчок, осознание потерпевшими того, что Уткин А.А. находится в состоянии опьянения, зная его взрывной характер, агрессивное проявление злобы, в совокупности давали потерпевшим основание опасаться осуществления данной угрозы, в связи с чем, угрозу убийством потерпевшие ФИО1 и ФИО2 воспринимали реально, опасаясь за свою жизнь и здоровье.

Факт незаконного приобретения и хранения огнестрельного оружия нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку Уткин А.А., не имея соответствующего разрешения (лицензии) органов внутренних дел, незаконно приобрел у ФИО3 для постоянного пользования огнестрельное оружие обрез, переделанный самодельным способом, из охотничьего ружья модели «<данные изъяты>» 16-го калибра № производства, <данные изъяты>.

     Причастность Уткина А.А. к совершению вышеуказанных преступлений подтверждается подробными и последовательными показаниями самого Уткина А.А. на следствии, которые согласуются с показаниями потерпевших ФИО1, ФИО2, свидетелей ФИО4, ФИО3, ФИО5, уличающими его в совершении вышеуказанных преступлений, не доверять которым у суда оснований не имеется, а также подтверждаются письменными доказательствами, исследованными в суде, достоверность которых у суда сомнений не вызывает.

           При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела и данные о личности подсудимого.

Совершенные Уткиным А.А. преступления, согласно ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений средней и небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей, состояние здоровья               подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений, в связи с чем, суд при назначении наказания учитывает требования ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит, исходя из повышенной степени общественной опасности совершенного преступления, всех обстоятельств дела.

Психическое состояние здоровья подсудимого у суда сомнений не вызывает, исходя из его поведения в суде, а также материалов дела.

По данным ГБУЗ ТО «<данные изъяты>» Уткин А.А. на учете не состоит, однако, находился на консультативном наблюдении с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: «<данные изъяты>».

С 2004 г. участкового психиатра не посещал, снят с наблюдения в связи с не обращаемостью.

По месту жительства    участковым уполномоченным полиции Уткин А.А. характеризуется посредственно, продолжительное время проживает совместно с бабушкой ФИО1 и дедушкой ФИО4 и малолетней дочерью ФИО7, жалоб на поведение в быту со стороны соседей и родственников на него не поступало, ранее судим.

За период отбывания наказания в <данные изъяты> и в <данные изъяты>, Уткин А.А. характеризуется положительно, дисциплинарных взысканий не имел.

               Учитывая, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого Уткина А.А., который освободившись из мест лишения свободы, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и вновь совершил преступления, при рецидиве преступлений, что, по мнению суда свидетельствует о преступной направленности личности подсудимого, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предотвращения совершения им новых преступлений, наказание Уткину А.А. следует назначить в виде лишения свободы, с отбыванием наказания, согласно п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

                        Оснований для назначения наказания, с применением ст.ст. 64, 73 УК РФ, суд с

             учетом отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, не

             находит.

                         Дополнительное наказание в виде штрафа, суд считает возможным не назначать, с

              учетом имущественного положения подсудимого.

          Учитывая, что по настоящему уголовному делу Уткиным А.А. заявлялось ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, против которого потерпевшие возражали (т. 2 л.д. 64), суд назначает ему наказание с учетом положений ч.5 ст. 62 УК РФ.

            Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке, предусмотренном ст.ст. 81-82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

УТКИНА А.А., признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ и назначить ему наказание:

            - по ч.1 ст. 222 УК РФ в виде 2(ДВУХ) лет лишения свободы без штрафа;

- по ч.1 ст. 119 УК РФ в виде 1(ОДНОГО) года лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно УТКИНУ А.А. к отбытию назначить наказание, в виде 2(ДВУХ) лет 6(ШЕСТИ) месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима, исчисляя срок наказания с 17 ноября 2016г.

Меру пресечения, в виде заключения под стражу, оставить прежней.

Зачесть в срок отбытия наказания время задержания и содержания Уткина А.А. под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. включительно.

Вещественные доказательства, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес>: обрез <данные изъяты> - передать в Центр лицензионно-разрешительной работы УМВД России по Тюменской области.

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:                       Н.В. Сусан