Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-341/2018 ~ М-2669/2018 от 03.07.2018

М-2669/2018                                     9-341/2018

Ногинский городской суд <адрес>

142412, <адрес>, Тел./факс.: №, http://noginsk.mo.sudrf.ru, Email.: noginsk.mo@sudrf.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

06 июля 2018 года

Судья Ногинского городского суда Московской области Загузов С.А., рассмотрев материалы по исковому заявлению Международного общественного движения «Общественный контроль правопорядка» к Ногинскому городскому суду Московской области о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Международное общественное движение «Общественный Контроль Правопорядка» обратилось в суд с вышеназванным иском и просит суд:

-взыскать с ответчика в пользу истца моральный вред в размере 1 000 евро за каждый день не рассмотрения жалоб от 04 июня 2018 года каждому участнику Международного общественного движения «Общественный контроль правопорядка» в общей сумме 357 000 евро (24 990 000 рублей).

Изучив исковое заявление, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 10 Конституции РФ государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны.

В силу ч. 2 ст. 4 Конституции РФ Конституция Российской Федерации и федеральные законы имеют верховенство на всей территории Российской Федерации.

Согласно ст. 11 Конституции РФ государственную власть в Российской Федерации осуществляют Президент Российской Федерации, Федеральное Собрание (Совет Федерации и Государственная Дума), Правительство Российской Федерации, суды Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1070 ГК РФ ответственность за вред, причиненный действиями суда и судей установлена лишь в случае незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также в случае, если вина судьи установлена приговором суда, вступившим в законную силу. Данный перечень оснований для возмещения вреда за счет казны РФ является исчерпывающим.

Таким образом, действующее процессуальное законодательство не предусматривает возможности проверки законности действий (бездействия) суда. Такие споры не подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Судья отказывает в принятии заявления на основании п. 1 ч. 1 ст.134 ГПК РФ в т.ч. в случаях, когда заявление подлежит рассмотрению и разрешению в ином судебном порядке, то есть рассмотрение заявления неподведомственно суду общей юрисдикции либо заявление подлежит рассмотрению в порядке уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях, а также в порядке апелляционного, кассационного или надзорного производства.

Кроме того, имеются основания для возврата искового заявления, поскольку исковое заявление подписано Бохоновым А.В., истцом указано Международное общественное движение «Общественный Контроль Правопорядка», и, в нарушение ст. 132 ГПК РФ не представлено документов, подтверждающих полномочия Бохонова А.В. как представителя на подписание и подачу настоящего искового заявления.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если:

-исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 134 ГПК РФ, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать Международному общественному движению «Общественный контроль правопорядка» в принятии к производству Ногинского городского суда Московской области искового заявления к Ногинскому городскому суду Московской области о компенсации морального вреда.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья