cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее coupon

Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-2-15/2019 ~ М-2-96/2019 от 09.04.2019

Материал № 2-96/2019     

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Чамзинка 30 апреля 2019 г.

Судья Чамзинского районного суда Республики Мордовия Дубровина Е.Я., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Сарайкину М.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд к Сарайкину М.Б. с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность за период с 26 апреля 2017 г. по 19 марта 2019 г. по договору в размере 198 109 рублей 81 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 162 рубля 20 копеек.

Настоящее исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Определением судьи Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 10 апреля 2019 г. указанное заявление оставлено без движения как поданное с нарушением требований статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, истцом не подтверждены полномочия представителя, а также не представлены копии документов, подтверждающих обстоятельства, на которых истец основывает свои требования по числу лиц, участвующих в деле, в частности для ответчика Сарайкина М.Б. представлена только копия искового заявления, расчет задолженности и выписка о движении денежных средств, в то время как должны быть представлены все копии документов, приложенных истцом к исковому заявлению. При этом истцу предоставлен срок для устранения указанных недостатков до 29 апреля 2019 г.

Копия указанного определения судьи истцом получена 16 апреля 2019 г.

В установленный судьей срок истец не выполнил указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения.

Согласно части 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Согласно части 3 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Сарайкину М.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд о том же предмете и по тем же основаниям, если истцами будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Чамзинский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья           Е.Я. Дубровина

1версия для печати

9-2-15/2019 ~ М-2-96/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
ПАО "Совкомбанк"
Ответчики
Сарайкин Михаил Борисович
Суд
Чамзинский районный суд Республики Мордовия
Судья
Дубровина Екатерина Яковлевна
Статьи
09.04.2019 Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.04.2019 Передача материалов судье
10.04.2019 Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.04.2019 Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее