Постановление по делу № 5-431/2015 от 17.03.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Астрахань 17 марта 2015 г.

Советский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Желтобрюхова С.П.,

при секретаре судебного заседания Утикешевой Г.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Смирнова <ФИО>7, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, разведенного, не работающего, военнообязанного, не имеющего регистрации и постоянного места жительства, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

<дата>, примерно, в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. Смирнов О.В., находясь в подъезде <адрес>, учинил в отношении <ФИО>3 хулиганские действия, а именно выражался грубой нецензурной бранью, стучал в дверь квартиры, на просьбы прекратить свои действия, не реагировал.

В судебном заседании Смирнов вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что Смирнов совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся выражением грубой нецензурной бранью, стучал в дверь квартиры, на просьбы прекратить свои действия, не реагировал, чем совершил мелкое хулиганство.

Факт совершения Смирновым административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения; заявлением и объяснением <ФИО>3; объяснением <ФИО>4; рапортом сотрудника полиции УМВД России по <адрес> <ФИО>5;протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение.

Таким образом, своими действиями Смирнов совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, выразившееся в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественных местах.

Суд, проанализировав доказательства в их совокупности, приходит к выводу о виновности Смирнова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности деяния, личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности, однако должных выводов для себя не сделал, суд считает необходимым назначить Смирнову наказание в виде <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, 29.9. КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать СМИРНОВА <ФИО>8, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Астраханский областной суд.

Судья С.П. Желтобрюхов