Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3733/2013 ~ М-2066/2013 от 08.05.2013

Дело № 2-3733/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 09 октября 2013 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Соловьева Е.В.,

при секретаре Калениченко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Якимовой И.И. о восстановлении срока принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Якимова И.И. обратилась в суд с заявлением (с учетом уточнений) о восстановлении срока для принятия наследства, мотивируя тем, что 00.00.0000 года умерла её родная бабушка Б.Ф.Д., оставившая ей (Якимовой И.И.) на основании завещания 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Х24. 00.00.0000 года умер И.Н., муж Б.Ф.Д., который также завещал ей (Якимовой И.И.) принадлежащую ему долю в праве собственности на указанную квартиру. О существовании завещаний Якимова И.И. узнала в январе 2012 года, обнаружив документы при уборке квартиры.

В судебном заседании заявитель Якимова И.И., её представитель Щербина А.Ю. (по доверенности) заявленные требования поддержали с учетом уточнений, дополнительных ходатайств не заявили.

Представитель заинтересованного лица – Администрации г.Красноярска Глебова Е.Ю. (по доверенности), нотариус Мархель Л.И. просили рассмотреть дело в свое отсутствие

Заинтересованное лицо нотариус Царева Е.М. в суд не явилась, была извещена.

Суд, исследовав материалы дела, считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что Якимовой И.И. ее родная бабушка Б.Ф.Д. и супруг бабушки И.Н. завещали по 1/2 доле в праве собственности на Х в Х. 00.00.0000 года и 00.00.0000 года Б.Ф.Д. и И.Н. составили соответствующие завещания, о чем свидетельствуют их копии, представленные в материалы дела.

Согласно копии свидетельства о смерти II-БА У Б.Ф.Д., 00.00.0000 года года рождения, умерла 00.00.0000 года.

Согласно копии свидетельства о смерти II-БА У И.Н., 00.00.0000 года года рождения, умер 00.00.0000 года.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Как следует из объяснений самой заявительницы и её представителя, изложенные в заявлении, она пропустила установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Б.Ф.Д., поскольку о существовании завещания она не знала, кроме того, считала, что доля квартиры по указанному адресу должна перейти супруги Б.Ф.Д. – И.Н. О том, что И.Н. также составил завещание в её пользу заявитель не знала, кроме того, И.Н. был ей не родной дедушка, имел неуравновешенный характер и часто менял свое мнение.

Таким образом, оценив все доказательства в их совокупности, суд признает уважительными причины пропуска Якимовой И.И. срока для принятия наследства, оставшегося после смерти Б.Ф.Д. и И.Н., и полагает возможным восстановить заявителю Якимовой И.И. срок для принятия наследства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Восстановить Якимовой И.И. срок для принятия наследства в виде 1/2 доли в праве собственности на Х, оставшейся после смерти её родной бабушки Б.Ф.Д., умершей 00.00.0000 года и 1/2 доли в праве собственности на Х, оставшейся после смерти И.Н., умершего 00.00.0000 года.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья Е.В. Соловьев