Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-171/2013 ~ М-130/2013 от 11.04.2013

Дело № 2-171/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2013 года         г. Устюжна        

Устюженский районный суд Вологодской области в составе

председательствующего судьи Копыловой Н.В.,

при секретаре Прозоркиной М.В.,

с участием поднадзорного лица Столярова А.В.,

представителя ОП (по оперативному обслуживанию Устюженского муниципального района) МО МВД России «Бабаевский» К.Г.В.,

заместителя прокурора ... Я.Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОП (по оперативному обслуживанию Устюженского муниципального района) МО МВД России «...» о дополнении Столярову А.В. ранее установленных судом ограничений,

установил:

начальник ОП (по оперативному обслуживанию ... муниципального района) МО МВД России «...» (далее по тексту - отделение полиции) обратился в суд с заявлением о дополнении Столярову А.В. ранее установленных судом ограничений. Указанное заявление мотивировано тем, что решением ... районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Столярова А.В. установлен административный надзор сроком на ... год со следующими ограничениями: ежемесячно один раз в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев, связанных с выполнением в этот временной промежуток трудовых обязанностей; запрещение выезда за пределы населенного пункта по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. В период осуществления административного надзора Столяров А.В. неоднократно не соблюдал установленные судом административные ограничения, совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную нравственность. Ссылаясь на ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ начальник отделения полиции просил дополнить Столярову А.В. ранее установленные ограничения, обязав его являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства четыре раза в месяц.

В судебном заседании представитель ОП (по оперативному обслуживанию ... муниципального района) МО МВД России «...» К.Г.В. заявление поддержал по указанным в нем основаниям.

Поднадзорное лицо Столяров А.В. согласился с заявлением о дополнении ранее установленных в отношении него в рамках административного надзора ограничений.

Заместитель прокурора ... района ... области Я.Р.А. считал заявление начальника отделения полиции обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд, заслушав представителя заявителя, поднадзорное лицо, заключение заместителя прокурора, исследовав материалы дела, считает заявление начальника ОП (по оперативному обслуживанию ... муниципального района) МО МВД России «...» обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 245 ГПК РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений, в том числе дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 4 данного Федерального закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что решением ... районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Столярова А.В. установлен административный надзор сроком на 1 год со следующими ограничениями: ежемесячно один раз в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в порядке, установленном данным органом; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев, связанных с выполнением в этот временной промежуток трудовых обязанностей; запрет на выезд за пределы населенного пункта по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В ходе судебного заседания установлено, подтверждено объяснениями представителя отделения полиции, поднадзорного лица, материалами дела, что в период осуществления административного надзора Столяров А.В. нарушал установленные судом административные ограничения, а именно, находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства после 22 часов, ДД.ММ.ГГГГ в установленное время не явился на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, в связи с этим неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Столяров А.В. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную нравственность и был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ.

При рассмотрении дела представитель отделения полиции К.Г.В., являющийся участковым уполномоченным, обслуживающим территорию, на которой проживает поднадзорное лицо, охарактеризовал Столярова А.В. отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, не работающего, проживающего на случайные заработки. Указанные обстоятельства Столяровым А.В. не оспаривались.

Доказательств, опровергающих доводы представителя органа внутренних дел, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание задачи административного надзора, учитывая образ жизни и поведение поднадзорного лица, систематически допускавшего нарушения установленных административных ограничений, суд полагает, что административным органом представлены достаточные доказательства, подтверждающие необходимость дополнения ранее установленных Столярову А.В. административных ограничений обязанностью являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, в связи с чем заявленное требование подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, главой 26.2 ГПК РФ, суд

решил:

заявление начальника ОП (по оперативному обслуживанию ... муниципального района) МО МВД России «...» удовлетворить.

Дополнить Столярову А.В. ранее установленные решением ... районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения, обязав его являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в порядке, установленном данным органом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд Вологодской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 24 мая 2013 года.

Судья       Н.В. Копылова

Копия верна

Судья Устюженского

районного суда                                                                                 Н.В. Копылова