Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2808/2021 ~ М-2303/2021 от 28.04.2021

<номер обезличен>

<номер обезличен>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июня 2021 года <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Радионовой Н.А.,

при секретаре Четверткове Р.В.,

с участием:

истца Косовой Е.А.,

представителя ответчика – Алейниковой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Косовой Е. А. к Малиновскому Ю. В. о взыскании задатка и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Косова Е. А. обратилась в Ленинский районный суд <адрес обезличен> с исковым заявлением к Малиновскому Ю. В. о взыскании задатка и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В настоящем судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

Ответчик обязуется исполнить часть требований Истца, изложенных в исковом заявлении, а именно выплатить Истцу всрок до <дата обезличена> сумму задатка, полученную им в соответствии с предварительным договором купли-продажи земельного участка с Кадастровым номером <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 50 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 5 996 рублей 37 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 17 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 320 рублей. Итого общая сумма 76 316 рублей 37 копеек.

На основании вышеизложенного, и в соответствии со ст. ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение и в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекратить.

В судебном заседании последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, предусматривающие невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, сторонам разъяснены и понятны, что также отражено в письменном заявлении.

В судебном заседании истец Косова Е.А., представитель ответчика – Алейникова А.Ю., просили удовлетворить заявление об утверждении мирового соглашения.

Ответчик Малиновский Ю.В., извещенный надлежащим образом, не явился, в адрес суда поступило заявления об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения в его отсутствие.

Суд, на основании ст.ст. 167, 153.10 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть заявление в отсутствии не явившегося ответчика, с участием его представителя.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела <номер обезличен>, условия мирового соглашения, суд приходит к следующим выводам.

Статья 39 ГПК РФ определяет, что мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Из изложенного следует, что суть мирового соглашения заключается в окончании процесса путем мирного урегулирования спора, то есть достижения определенности в отношениях между сторонами относительно предмета спора на основе добровольного волеизъявления самих сторон.

При этом, условия мирового соглашения должны касаться существа спора, заявленных требований по делу, и выход за рамки предмета рассматриваемого спора недопустим.

Поэтому, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ полномочия суда, проверяющего законность мирового соглашения, заключаются в утверждении либо в отказе утверждения достигнутой сторонами договоренности по существу судебного спора, при этом суд, утверждая мировое соглашение, должен проверить, достигнуто ли лицами, участвующими в деле, соглашение в отношении тех материальных прав и обязанностей сторон, которые были предметом судебного разбирательства, то есть мировое соглашение всегда должно быть направлено на урегулирование конкретного спора и связано с предметом спора.

В ходе судебного заседания стороны подтвердили свое желание закончить спор, заключив мировое соглашение, при этом выразили свое согласие с условиями, изложенными в тексте мирового соглашения, и ходатайствовали перед судом о его утверждении.

В соответствии со статьей 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта (часть 1). Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 2). Мировое соглашение утверждается судом (часть 3).

В силу части 1 статьи 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение, представленное суду подписано непосредственно самими истецом Косовой Е.А.и ответчиком Малиновским Ю.В..

Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, осознанно, обусловлено урегулированием спора в добровольном порядке, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заключенное между сторонами мировое соглашение, оформленное в виде письменного документа, адресованного суду, приобщено судом к материалам данного гражданского дела.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определенные по правилам частей второй и третьей ст. 173 ГПК РФ, а также последствия этого действия, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, предусматривающие невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, сторонам разъяснены и понятны, что также отражено в письменном заявлении.

Усматривая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, руководствуясь статьями 39, 153.8, 153.9, 153.10, 165, 173, 221 ГПК РФ, суд,

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Косовой Е. А. и Малиновским Ю. В. по гражданскому делу <номер обезличен> о взыскании задатка и процентов за пользование чужими денежными средствами, по условиям которого:

Малиновский Ю. В. добровольно обязуется исполнить часть требований Косовой Е. А., изложенных в исковом заявлении, а именно выплатить Истцу всрок до <дата обезличена> сумму задатка, полученную им в соответствии с предварительным договором купли-продажи земельного участка с Кадастровым номером <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 50 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 5 996 рублей 37 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 17 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 320 рублей. Итого общая сумма 76 316 рублей 37 копеек.

Производство по гражданскому делу по иску Косовой Е. А. к Малиновскому Ю. В. о взыскании задатка и процентов за пользование чужими денежными средствами, прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения между сторонами.

В случае неисполнения определения в добровольном порядке, оно подлежит исполнению в принудительном порядке, предусмотренном для исполнения судебных решений.

Определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Н.А. Радионова