Судья Касьянов В.Н. дело № 33-20324/2013
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Немовой Т.А.,
судей Колесник Н.А., Галановой С.Б.,
при секретаре Гордееве А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 25 сентября 2013 годаапелляционную жалобу Уваровой Натальи Ивановны на решение Королёвского городского суда Московской области от 03 апреля 2013 года по делу по иску Уваровой Натальи Ивановны к Еремину Владимиру Алексеевичу, Управлению Росреестра по Московской области о признании зарегистрированного права собственности Васюхевича Е.И. на земельный участок и свидетельства о государственной регистрации права недействительными,
заслушав доклад судьи Колесник Н.А.,
УСТАНОВИЛА:
Уварова Н.И. обратилась в суд к Еремину В.А., Управлению Росреестра по Московской области о признании зарегистрированного права собственности Васюхевича Е.И. на земельный участок и свидетельства о государственной регистрации права недействительными, в котором просила признать недействительными зарегистрированные права Васюхичева Е.И. на земельный участок площадью 457 кв.м, расположенный по адресу: Московская область, г.Королёв, мкр.Болшево, ул.Спартаковская, д.37, а также свидетельство Васюхичева Евгения Ивановича о государственной регистрации права на недвижимое имущество от 11.05.1999 <данные изъяты>.
В обоснование заявленных требований истица ссылалась на то, что с 1994 года и по настоящее время является собственником земельного участка площадью 1371 кв.м, расположенного по адресу: <данные изъяты>, ее зарегистрированное право на данный земельный участок никогда никем не оспаривалось. Управлением Росреестра 11.05.1999 было зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью 457 кв.м по адресу: <данные изъяты>ёв<данные изъяты>, за Васюхичевым Е.И. на основании постановления Главы Администрации пос. Болшево №П-97 от 10.03.1999. Васюхичев Е.И. действий для приобретения и возникновения права собственности на данный земельный участок не предпринимал, доверенность для этих целей другим лицам не выдавал. Документов, на основании которых выносилось указанное постановление: заочное решение Королёвского городского суда от 27.03.1997 и заявление Васюхичева Е.И. не существует. Решением мирового судьи 90 судебного участка Королёвского судебного района от 22.12.2010 установлено, что право собственности на спорный земельный участок возникло у двух лиц. В настоящее время собственниками спорного земельного участка являются Уварова Н.И. и правопреемник Васюхичева Е.И. Еремин В.А. Наличие у одного и того же имущества двух собственников закон не допускает.
Дело рассмотрено в отсутствие истицы, самовольно покинувшей зал судебного заседания до начала рассмотрения дела по существу.
Представитель Управления Росреестра по Московской области исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать.
Представитель ответчика Еремина В.А. также просил в удовлетворении иска отказать.
Суд постановил решение, которым в удовлетворении исковых требований отказал.
Не согласившись с постановленным решением, истец в апелляционной жалобе просит его отменить как незаконное и необоснованное.
Извещенные надлежащим образом стороны, в судебное заседание не явились. В соответствии с положениями ч. 3 ст. 167 и ч. 1 ст. 327 ГПК РФ судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Проверив материалы дела, заслушав явившихся лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований к отмене решения суда.
Из материалов дела усматривается, что 21.04.1994 Васюхичевой (Уваровой) Н.И. на основании постановления Главы Администрации пос. Болшево от 14.04.1994 № П-164 было выдано свидетельство № 745 о праве собственности на землю и пожизненного наследуемого владения землёй: 1200 кв. м - в собственность, 171 кв. м - в пожизненно наследуемое владение. В свидетельстве № 745 площадь участка переданного в пожизненно наследуемое владение 171 кв. м исправлена на 121 кв. м., о чем 06.06.1994 совершена регистрационная запись № 1-369-г.
Вступившим в законную силу заочным решением Королёвского городского суда Московской области от 27.03.1997 произведен реальный раздел дома по адресу: <данные изъяты>, в результате которого Васюхичеву Е.И. выделены в собственность жилые помещения, составляющие 33/100 доли дома, Уваровой (Васюхичевой) Н.И. - 67/100 долей дома, и определён порядок пользования земельным участком, согласно которому Васюхичеву Е.И. выделен земельный участок площадью 457 кв. м, Уваровой (Васюхичевой) Н.И. - площадью 914 кв. м; свидетельство о праве собственности на землю от 21.04.1994 №745 признано недействительным в части площади выделенного Васюхичеву Е.И. земельного участка 457 кв.м. Постановлением Главы Администрации пос. Болшево г. Королёва Московской области от 10.03.1999 № П-97 на основании указанного заочного решения Васюхичеву Е.И. предоставлен земельный участок из земель ДСК «За здоровый быт» площадью 457 кв.м для обслуживания 33/100 долей дома в собственность бесплатно.
12.04.1999 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на основании постановления Главы Администрации <данные изъяты>ёва <данные изъяты> от 10.03.1999 № П-97 и заочного решения Королёвского городского суда Московской области от 27.03.1997 зарегистрировано право собственности Васюхичева Е.И. на земельный участок с кадастровым № <данные изъяты> площадью 457 кв.м, расположенный по адресу: <данные изъяты>ёв, <данные изъяты>.
После смерти Васюхичева Е.И. земельный участок с кадастровым <данные изъяты> (предыдущий кадастровый <данные изъяты>) унаследовала его супруга Казакова Н.Я.
Постановлением Главы города Королёва Московской области от 03.08.2007 №1232, с изменениями от 13.12.2007, Казаковой Н.Я. было разрешено из земельного участка площадью 1390 кв. м по адресу: <данные изъяты>, организовать отдельный участок площадью 453 кв. м из земель, принадлежащих ей на праве собственности, для дачного строительства по адресу: <данные изъяты>.
Вступившим в законную силу решением Королёвского городского суда Московской области от 09.06.2008 за Карнауховым А.Б. в порядке наследования по завещанию после смерти Казаковой Н.Я. признано право собственности на земельный участок площадью 453 кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>
19.05.2009 на основании договора купли-продажи зарегистрирован переход права собственности на данный земельный участок к ответчику.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд правомерно руководствовался положениями ст. 12 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», ч.1 ст. 15, ст.ст. 43, 45 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости», положениями Инструкции о порядке присвоения при проведении государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним объектам недвижимого имущества условных номеров, которым в установленном законодательством Российской Федерации порядке не присвоен кадастровый номер, утверждённой приказом Министерства юстиции РФ от 08.12.2004 № 192, и пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для признания зарегистрированного права Васюхичева Е.И. на земельный участок площадью 457 кв. м и выданного свидетельства о государственной регистрации права недействительными, поскольку государственная регистрация права собственности была проведена в соответствии с действующим на момент регистрации законодательством, а достоверность и законность документов, устанавливающих право ответчика на земельный участок, законность регистрационных действий в отношении спорного земельного участка неоднократно оценивались и устанавливались судами первой и второй инстанции.
При этом, отклоняя доводы истицы о том, что ей по настоящее время принадлежит земельный участок площадью 1371 кв.м по адресу: <данные изъяты>, в том числе в части спорного участка, и ее зарегистрированное право на данный земельный участок никогда никем не оспаривалось, суд учитывал, что право собственности Уваровой Н.И. на земельный участок, расположенный по адресу: <данные изъяты>, площадью 1371 кв.м., в ЕГРП не зарегистрировано и за регистрацией прав на земельный участок, расположенный по адресу: <данные изъяты>, либо на земельный участок, расположенный по адресу: <данные изъяты>, в Королёвский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области она не обращалась.
Судом также установлено, что условный и кадастровый номера дел правоустанавливающих документов присвоены объектам недвижимого имущества, расположенным по адресу: <данные изъяты>, в установленном законом порядке.
Таким образом, судом установлены все обстоятельства по делу, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, решение суда является законным и обоснованным.
Доводы истца, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для разрешения спора по существу, влияли бы на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали бы выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судебной коллегией несостоятельными и не могут служить основанием для отмены обжалуемого решения суда.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Королёвского городского суда Московской области от 03 апреля 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Уваровой Н.И. – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи