Судья Лоренц Л.Ф. Дело №22- 2318
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ижевск 31 июля 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Брызгалова Д.А.,
судей Малютиной В.И., Серегина Н.Ю.,
с участием прокурора Носкова А.С.,
защитника- адвоката Егоровой Т.В.,
при секретаре Диндяевой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Мямлина Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, на постановление Завьяловского районного суда УР от 16 июля 2012 года об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу,
заслушав доклад судьи Малютиной В.И., выступление защитника, поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора, полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Мямлин Р.В.. обвиняется в совершении хищения имущества ФИО7 на сумму 12000 руб. путем грабежа, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, около 22 час. 13 июля 2012 года.
В порядке ст. 91 УПК РФ Мямлин Р.В. задержан 15 июля 2012 года в 03 час. 00 мин., вышеуказанным постановлением в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на два месяца, до 15 сентября 2012 года.
Обвиняемый в кассационной жалобе выражает несогласие с решением суда, считает возможным избрание в отношении него иной меры пресечения с учетом признания вины, «сотрудничества со следствием», кроме того, отмечает, что скрываться не намерен, имеет постоянное место жительства.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со статьями 97, 98, 108 УПК РФ суд вправе избрать обвиняемому в совершении преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет, меру пресечения в виде заключения под стражу при наличии достаточных оснований полагать, что он скроется от органов следствия или суда, может продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Из представленных материалов уголовного дела следует, что Мямлин Р.В. в течение 2011- 2012 г.г. неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за мелкое хулиганство, а также за проживание без паспорта и регистрации, обвиняется в совершении преступления умышленного, тяжкого, представляющего повышенную опасность для общества, с применением насилия, в состоянии опьянения, в период отбывания условного наказания за умышленное тяжкое преступление против здоровья, по месту жительства соседями характеризуется с отрицательной стороны.
Тяжесть преступления, в совершении которого Мямлин Р.В. обвиняется, в совокупности с приведенными выше обстоятельствами дали суду обоснованные основания полагать, что, оставаясь на свободе, он может продолжить преступную деятельность, а также скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу.
Суд принял решение в установленный законом срок, с соблюдением требований всех норм уголовно-процессуального закона, регламентирующих порядок избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, удостоверился в том, что следствием получены достаточные данные, указывающие на событие преступления и на причастность Мямлина Р.В. к расследуемому деянию.
Медицинских данных, свидетельствующих о том, что Мямлин Р.В. по состоянию здоровья не может содержаться в условиях изоляции от общества, суду не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Завьяловского районного суда УР от 16 июля 2012 года об избрании в отношении обвиняемого Мямлина Р.В. меры пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи
Копия верна: