Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1798/2017 ~ М-1742/2017 от 16.08.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«27» сентября 2017 года                                                                                            с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Фаттаховой Т.В.,

при секретаре Зинкине В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1798/2017 по исковому заявлению ФИО1 к МКУ КУМС муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Красноярский районный суд Самарской области по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, которая приходилась ему бабушкой.

При жизни ФИО2 принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 1200 кв.м.., относящийся к землям населенных пунктов, (разрешенное использование- для ведения личного подсобного хозяйства), расположенный по адресу: <адрес>„ что подтверждается свидетельством на право собственности на землю выданным ДД.ММ.ГГГГ.

По факту обращения в Федеральную службу государственной регистрации кадастра и картографии (Управление Росреестра по Самарской области) за выдачей заверенной копии свидетельства на землю, был дан ответ, что второй экземпляр свидетельства о праве собственности на землю , выданного Шиланским с/советом от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 хранится в архиве Красноярского отдела Управления Росреестра по Самарской области.

ДД.ММ.ГГГГ получена Выписка из Единого государственного реестра недвижимости, согласно которой установлено, что сведения о вышеуказанном земельном участке внесены в ЕГРН с кадастровым номером .

Для уточнения границ вышеуказанного земельного участка истец обратился в ООО «Волга-ИНВЕСТ», которым был изготовлен межевой план, в соответствии с которым площадь земельного участка полностью соответствует площади, указанной в правоустанавливающем документе и составляет 1200 кв.м.

После смерти гр. ФИО2 единственными наследниками являлись ФИО3 (сын ФИО2, отец истца ), который умер ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО1. Наследственное дело после смерти правообладателя земельного участка заведено в ДД.ММ.ГГГГ, номер дела . В настоящее время возникла необходимость в государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок в порядке наследования. Однако сделать это в обычном (внесудебном) порядке не представляется возможным, т.к. в свидетельстве на право собственности на землю отсутствует печать ответственного лица, выдавшего документ. На основании изложенного, просит суд определить границы земельного участка с кадастровым номером . расположенного по адресу: <адрес>, согласно границам, координатам и конфигурации, указанным в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ, выполненном ООО «Волга-ИНВЕСТ» (кадастровый инженер ФИО4)

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированным по адресу: <адрес> место рождения <адрес>. право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, площадью 1200 квадратных метров, расположенный по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ., и ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

         Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика МКУ КУМС муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, согласно письменному отзыву на исковое заявление пояснили, что не возражают против удовлетворения исковых требований, в случае установления судом истца как наследника, отсутствия иных наследников, спора по наследству, а так же соответствия спорного земельного участка требованиям п.3 ст. 6 Земельного кодекса.

Представитель 3 лица - администрации сельского поселения Шилан муниципального района Красноярский Самарской области не явился в судебное заседание, согласно письменного отзыва, просит дело рассмотреть без своего участия, не возражает против удовлетворения иска.

3 лицо - нотариус ФИО5, согласно письменного отзыва просит дело рассмотреть в свое отсутствие.

          Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела без участия неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав в судебном заседании представителя истца, изучив представленные отзывы на иск, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно свидетельству о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО2 на основании решения Красноярского сельского совета для личного подсобного хозяйства был предоставлен земельный участок площадью 0, 12 га. в <адрес>. В подтверждение прав на указанные земельный участок ФИО2 было выдано свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ

Однако установлено, что в свидетельстве отсутствует печать органа его выдавшего, что препятствует истцу оформить права на указанный земельный участок во внесудебном порядке.

          Печать уполномоченного органа отсутствует и во втором экземпляре указанного свидетельства, хранящемся в архиве правоустанавливающих (правоудостоверяющих) документов межмуниципального отдела по Красноярскому, Елховскому районам Управления Росреестра по Самарской области.

Согласно п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно выписке от ДД.ММ.ГГГГ. из распоряжения главы сельского поселения Шилан муниципального района Красноярский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в связи с проведением нумерации домов в <адрес>, дому ( участку) принадлежащему ФИО2 присвоен адрес <адрес>, ранее <адрес>.

Кроме того, предоставление спорного земельного участка ФИО2 подтверждается, предоставленными из архива правоустанавливающих (правоудостоверяющих) документов межмуниципального отдела по Красноярскому, <адрес>м Управления Росреестра по Самарской области материалами инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО2 указана собственником земельного участка в с. <адрес>ю 0, 12 га. на основании свидетельства и постановления от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно кадастровой выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что спорный участок был ДД.ММ.ГГГГ поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый . Согласно сведениям ЕГРН участок имеет площадь 1200 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.

Существование земельного участка, как объекта земельных правоотношений подтверждается межевым планом, изготовленным кадастровым инженером ООО « Волга- ИНВЕСТ» ДД.ММ.ГГГГ.

            На основании изложенного, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок действительно предоставлялся на праве собственности ФИО2 и входит в наследственную массу после ее смерти.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ответа нотариуса нотариального округа Красноярский район Самарской области ФИО5 установлено, что после умершей ФИО2 заведено наследственное дело .

Согласно копии наследственного дела с заявлением о принятии наследства после умершей ФИО6 обратился ФИО1 - внук и ему выдано свидетельство на право на наследство по закону на денежные вклады.

В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Другие наследники, принявшие наследство, а также наследники, имеющие право на обязательную долю, судом не установлены.

В соответствии со ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку установлена принадлежность спорного земельного участка наследодателю и принятие наследства после ее смерти истцом.

Вместе с тем, требования об установлении границ земельного участка, заявлены истцом излишне, поскольку какого - либо решения регистрирующего органа об отказе в проведении государственного учета изменений объекта недвижимости не имеется и законом предусмотрен заявительный порядок проведения государственного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 1111, 1112, 1141, 1142, 1150, 1153 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации городского поселения Новосемейкино муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированным по адресу <адрес> право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 1200 кв.м., кадастровый , категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:                                                                Т.В. Фаттахова

2-1798/2017 ~ М-1742/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Самойлов А.Н.
Ответчики
Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области
Другие
Администрация сельского поселения Шилан муниципального района Красноярский Самарской области
нотариус нотариального округа Красноярский район Самарской области Портнова О.А.
Суд
Красноярский районный суд Самарской области
Судья
Фаттахова Т.В.
Дело на странице суда
krasnoiarsky--sam.sudrf.ru
16.08.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.08.2017Передача материалов судье
21.08.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.08.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.09.2017Подготовка дела (собеседование)
07.09.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.09.2017Судебное заседание
27.09.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.11.2017Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
01.11.2017Изучение поступившего ходатайства/заявления
07.11.2017Судебное заседание
10.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее