Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1909/2017 ~ М-1872/2017 от 30.10.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2017 года Куйбышевский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего Ивановой Е.Н.

при секретаре Бородачевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1909/2017 по исковому заявлению Малаховой Екатерины Анатольевны к Митусовой Надежде Анатольевне о взыскании денежных средств и процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Малахова Е.А. обратилась в суд с иском к Митусовой Н.А. о взыскании суммы долга № рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере № рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в размере № рублей 67 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере № рублей.

В судебном заседании представитель истца Митусовой Е.А. по доверенности Ермакова М.С. исковые требования уточнила в части, просилавзыскать сумму долга № № рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей, исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Пояснила, что <дата> г. ответчик взял в долг у истца денежную сумму № рублей, что подтверждено договором займа, в которой также содержится условие, что в случае заемщик обязался выплачивать займодавцу проценты за предоставление займа в сумме № рублей ежемесячно. По условиям договора проценты должны выплачиваться в полном объеме, независимо от фактически возвращенной суммы займа. В период с августа 2016 года по февраль 2017 года ответчик Митусова Н.А. оплатила Малаховой Е.А. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме № рублей. За март 2017 года проценты оплачены не были, в апреле 2017 года ответчик оплатила № рублей. В период с мая 2017 года по настоящее время Митусова Н.А. проценты за пользование денежными средствам не оплачивает. В связи с тем, что ответчик свои обязательства перед истцом не исполнил, денежные средства не вернул, проценты за предоставление займа не уплатил, во внесудебном порядке на претензию не ответил, просил иск удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Митусова Н.А. с исковыми требованиями согласилась. Обстоятельства, изложенные в иске, подтвердила.

Изучив материалы дела, обозрев оригиналы документов, пояснения участвующих в деле лиц, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований Малаховой Е.А.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что <дата> ответчик взял в долг у истца денежную сумму 150000 рублей, что подтверждено договором займа, в которой также содержится условие, что в случае заемщик обязался выплачивать займодавцу проценты за предоставление займа в сумме 10000 рублей ежемесячно.

Ответчик свои обязательства перед истцом не исполнил, денежные средства не вернул, проценты за предоставление займа в сумме 10000 рублей ежемесячно не оплачивал.

Указанные выше обстоятельства подтверждены ответчиком ФИО2 в судебном заседании.

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

При таких обстоятельствах, учитывая требования закона, согласие ответчика с иском, суд пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга по договору займа от <дата> в размере № рублей и процентов за предоставление займа в размере № рублей, согласно представленному расчету, проверенному судом, признанного правильным и не опровергнутого ответчиком.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Малаховой Екатерины Анатольевны удовлетворить.

Взыскать с Митусовой Надежды Анатольевны, <дата>р., в пользу Малаховой Екатерины Анатольевны сумму долга по договору займа от <дата> в размере № рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1000 рублей, всего сумму № (двести одиннадцать тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самара в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий Е.Н.Иванова

Решение изготовлено в окончательной форме 12.12.2017 г.

Председательствующий

Решение вступило в законную силу _________________________

копия верна

Судья: Секретарь: