Решение по делу № 2-1681/2014 ~ М-1602/2014 от 21.05.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Октябрьский РБ 03 июля 2014 год

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Митюгова В.В., с участием адвоката Иванова Н.В., при секретаре Баяновой Х.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1681-14 по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» к Фирсову ФИО6 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Фирсову о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ Фирсову Р.М. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых сроком на <данные изъяты> месяцев. Заемщик обязался погашать кредит и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком. Свои обязательства по предоставлению денежных средств банком выполнены надлежащим образом, денежные средства ответчиком получены в полном объеме. Однако Фирсов Р.М., в нарушение условий кредитного договора, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляет. Истец просит взыскать в свою пользу с ответчика образовавшуюся задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей - неустойка; <данные изъяты> рублей- просроченные проценты; <данные изъяты> рублей- просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. и почтовые расходы в размере <данные изъяты> рублей.

    В судебном заседании представитель истца по доверенности Самигуллин Р.И. исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске доводам.

    Ответчик Фирсов Р.М. в судебное заседание не явился, судебные повестки, направляемые по ее месту регистрации, возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения», место ее нахождения неизвестно. В связи с чем, судом для защиты интересов ответчика, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ привлечен адвокат Иванов Н.В., который в судебном заседании пояснил, что необходимо выяснить мнение ответчика.

    Выслушав представителя истца, адвоката Иванова Н.В. и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

    Статьей 8 ГК РФ установлено, что одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры.

    Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.    

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ). Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч.1 ст.314 ГК РФ).

    Как установлено судом и подтверждается исследованными доказательствами, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Фирсовым Р.М. заключен кредитный договор №, по условиям которого ОАО «Сбербанк России» обязуется представить Фирсову Р.М. потребительский кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых на цели личного потребления сроком на <данные изъяты> месяцев, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в размере, в сроки и на условиях кредитного договора, при несвоевременном внесении платежа уплачивать неустойку в размере <данные изъяты> от суммы просроченного платежа за период просрочки.

    Банк в установленные кредитным договором сроки зачислил на счет заемщика Фирсова Р.М. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных документов следует, что ответчик Фирсов Р.М. свои обязательства по кредитному договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушал график погашения кредита, не вносил в полной мере предусмотренные кредитным договором платежи, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, включая начисленные проценты, неустойка.

В соответствии со ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

    В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

    В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая изложенное, суд взыскивает с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> - неустойка; <данные изъяты> рублей- просроченные проценты; <данные изъяты> рублей- просроченный основной долг, согласно представленному истцом расчету, который судом проверен и признан верным, а также почтовые расходы в размере <данные изъяты> рублей. Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца <данные изъяты> рублей в возврат государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.12, 193, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Фирсова ФИО7 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: неустойка в размере <данные изъяты>; просроченные проценты в размере <данные изъяты>; просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, а также почтовые расходы в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Октябрьский городской суд РБ.

Судья:           В.В. Митюгов